Aveva ragione chi diceva che con Cazaux se la giocava .
F.F.
Aveva ragione chi diceva che con Cazaux se la giocava .
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Nella race e' novantesimo.LuckyLooser ha scritto: ↑mar feb 27, 2024 6:44 pm
Come fa ad essere ancora nei 30...assurdo
Negli ultimi 6 mesi almeno 100 giocatori avranno fatto meglio di lui
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Tipo come quando Manassero decise di cambiare lo swing...
Strada inevitabile se si vuole fare il definitivo salto di qualità, ma sarà davvero dura per lui.
Visto qualche spezzone di ieri.
Si, per assurdo avanza sulle prime e indietreggia sulle seconde causa kick. Poi però quando ci prova, ci riesce pure ad anticipare. Nello scambio, troppo lento.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Veramente molto lunga.Johnny Rex ha scritto: ↑sab mar 02, 2024 5:40 pm https://www.ultimouomo.com/lorenzo-muse ... sconfitte/
Analisi Moolto lunga, come nella tradizione di Ultimo Uomo (troppo) Interessante anche se a mio avviso un po' troppo "assolutoria" verso il nostro.
F.F.
Sì, tendono a parlarsi adosso.uglygeek ha scritto: ↑dom mar 03, 2024 10:04 amVeramente molto lunga.Johnny Rex ha scritto: ↑sab mar 02, 2024 5:40 pm https://www.ultimouomo.com/lorenzo-muse ... sconfitte/
Analisi Moolto lunga, come nella tradizione di Ultimo Uomo (troppo) Interessante anche se a mio avviso un po' troppo "assolutoria" verso il nostro.
F.F.
Anche qui, in passato un articolo simile andava pubblicato su un giornale o rivista specializzata, e se consegnavi un papiro simile l'editor ti rideva in faccia e ti diceva: riscrivilo in massimo 1500 parole.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Ammazza che palle, d’altronde il tizio è laureato in filosofia.Johnny Rex ha scritto: ↑dom mar 03, 2024 11:11 amSì, tendono a parlarsi adosso.uglygeek ha scritto: ↑dom mar 03, 2024 10:04 amVeramente molto lunga.Johnny Rex ha scritto: ↑sab mar 02, 2024 5:40 pm https://www.ultimouomo.com/lorenzo-muse ... sconfitte/
Analisi Moolto lunga, come nella tradizione di Ultimo Uomo (troppo) Interessante anche se a mio avviso un po' troppo "assolutoria" verso il nostro.
F.F.
Anche qui, in passato un articolo simile andava pubblicato su un giornale o rivista specializzata, e se consegnavi un papiro simile l'editor ti rideva in faccia e ti diceva: riscrivilo in massimo 1500 parole.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Io al solito vado controcorrente e definisco l'articolo su Musetti molto buono. Si lascia leggere ed evidenzia buona competenza.Johnny Rex ha scritto: ↑dom mar 03, 2024 11:11 amSì, tendono a parlarsi adosso.uglygeek ha scritto: ↑dom mar 03, 2024 10:04 amVeramente molto lunga.Johnny Rex ha scritto: ↑sab mar 02, 2024 5:40 pm https://www.ultimouomo.com/lorenzo-muse ... sconfitte/
Analisi Moolto lunga, come nella tradizione di Ultimo Uomo (troppo) Interessante anche se a mio avviso un po' troppo "assolutoria" verso il nostro.
F.F.
Anche qui, in passato un articolo simile andava pubblicato su un giornale o rivista specializzata, e se consegnavi un papiro simile l'editor ti rideva in faccia e ti diceva: riscrivilo in massimo 1500 parole.
F.F.
Il Duello dei Cervelli.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Mi fa piacere ti sia piaciuto, io confermo e rivendico il diritto a trovarlo palloso e poco leggibile. Competente probabilmente sulla fenomenologia del tifoso, dei social e delle aspettative che si proiettano sul giocatore, tutte cose che a me interessano poco; non c’è nulla su come dove e perché Musetti possa migliorare tecnicamente, fisicamente, tatticamente e mentalmente. Tutte cose invece che si sono lette qui su queste pagine, molto più interessanti (per me ovvio).ferryboat ha scritto: ↑lun mar 04, 2024 6:39 pmIo al solito vado controcorrente e definisco l'articolo su Musetti molto buono. Si lascia leggere ed evidenzia buona competenza.
Inoltre, un appassionato di tennis non dovrebbe avere problemi a leggerlo fino in fondo nè, tantomeno, dovrebbe definirlo palloso.
Analisi approfondite non possono essere brevi. Diversamente, non sarebbero approfondite
previsione davvero azzeccata
Su questa ultima frase concordo al 100%. E concordo sul fatto che un appassionato di qualcosa - sia tennis o altro - DEVE leggere delle cose molto lunghe ed approfondite anzichè brevi, ma qua entra in gioco la qualità.ferryboat ha scritto: ↑lun mar 04, 2024 6:39 pmAnalisi approfondite non possono essere brevi. Diversamente, non sarebbero approfondite
Quello che mi è piaciuto poco, a parte la lunghezza eccessiva dell'articolo rispetto ai contenuti che trasmette , èuglygeek ha scritto: ↑lun mar 11, 2024 3:07 pm In realta' l'articolo non e' neanche cosi' approfondito. Un sacco di dettagli sono stati aggiunti dall'autore solo per far vedere che lui li conosceva, ma poi quello che c'era da dire davvero l'ha riassunto JR in tre righe.
Si scrive per varie ragioni, c'e' chi scrive per comunicare qualcosa. Questo articolo invece e' stato scritto per farsi notare.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
io sul muso ho parecchie aspettative, e spero un rolando se lo porti a casa in carriera.Johnny Rex ha scritto: ↑lun mar 11, 2024 3:24 pmQuello che mi è piaciuto poco, a parte la lunghezza eccessiva dell'articolo rispetto ai contenuti che trasmette , èuglygeek ha scritto: ↑lun mar 11, 2024 3:07 pm In realta' l'articolo non e' neanche cosi' approfondito. Un sacco di dettagli sono stati aggiunti dall'autore solo per far vedere che lui li conosceva, ma poi quello che c'era da dire davvero l'ha riassunto JR in tre righe.
Si scrive per varie ragioni, c'e' chi scrive per comunicare qualcosa. Questo articolo invece e' stato scritto per farsi notare.
1) quello che nota Londinium, cioè che su Musetti giocatore e una sua possibile evoluzione non dice nulla (del resto sul piano tecnico e tattico di tennis se ne scrive un gran poco in genere, il più delle volte ci si limita a parlare di maggiori prime di servizio, salire di livello e passi avanti mentali)
2) un po' di arroganza/compassione fra le righe per quei tifosi che projettano aspettative su Musetti .
F.F.
esattodorello ha scritto: ↑lun mar 11, 2024 3:45 pmio sul muso ho parecchie aspettative, e spero un rolando se lo porti a casa in carriera.Johnny Rex ha scritto: ↑lun mar 11, 2024 3:24 pmQuello che mi è piaciuto poco, a parte la lunghezza eccessiva dell'articolo rispetto ai contenuti che trasmette , èuglygeek ha scritto: ↑lun mar 11, 2024 3:07 pm In realta' l'articolo non e' neanche cosi' approfondito. Un sacco di dettagli sono stati aggiunti dall'autore solo per far vedere che lui li conosceva, ma poi quello che c'era da dire davvero l'ha riassunto JR in tre righe.
Si scrive per varie ragioni, c'e' chi scrive per comunicare qualcosa. Questo articolo invece e' stato scritto per farsi notare.
1) quello che nota Londinium, cioè che su Musetti giocatore e una sua possibile evoluzione non dice nulla (del resto sul piano tecnico e tattico di tennis se ne scrive un gran poco in genere, il più delle volte ci si limita a parlare di maggiori prime di servizio, salire di livello e passi avanti mentali)
2) un po' di arroganza/compassione fra le righe per quei tifosi che projettano aspettative su Musetti .
F.F.
Grandi pregi: buona tenuta mentale, bei colpi, gran rovescio a una mano, bel drittonzo, in generale molto tecnico, sottovalutato a rete, nella melma fa quello che vuole
difetti: è un giocatore che soffre molto i ritmi elevati, e questo purtroppo è un difetto non grande ma gigantesco nel tennis contemporaneo fondato pressoché unicamente sul palleggio. Rispetto a questo difetto, ricava troppo poco dal servizio.
tu sei più razionale
E un giocatore che può vincere 250 e 500 sulla terra. 21 set in due settimane manco se lo vedo, pronto alla gogna nei prossimi anni.
Per me sulla terra potenzialmente anche un 1000balbysauro ha scritto: ↑lun mar 11, 2024 5:33 pm
E un giocatore che può vincere 250 e 500 sulla terra. 21 set in due settimane manco se lo vedo, pronto alla gogna nei prossimi anni.
Peraltro da vedere giocare, è il mio italiano preferito (quando gioca bene)