Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Rimane un match che credo avrebbe chiuso a Wimbledon, e forse anche a Parigi e Melbourne. Questa e' sicuramente la superficie migliore per Alcaraz, oggi. Non so se vincera' questa edizione, ma credo che il suo primo major sara' a NY. Poi li vincera' tutti e 4.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Al solito, la fortuna conta molto.
Con Alcaraz sono 1-1, ma in un caso ti trovi Djokovic, nell'altro Tiafoe. A tabelloni inversi, Sinner avrebbe vinto Wimbledon e Alcaraz fatto quarti Us Open, probabilmente.
Con Alcaraz sono 1-1, ma in un caso ti trovi Djokovic, nell'altro Tiafoe. A tabelloni inversi, Sinner avrebbe vinto Wimbledon e Alcaraz fatto quarti Us Open, probabilmente.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Bisogna vedere come recupera dalle 5 ore e 18, non semplice.Nickognito ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:20 am Rimane un match che credo avrebbe chiuso a Wimbledon, e forse anche a Parigi e Melbourne. Questa e' sicuramente la superficie migliore per Alcaraz, oggi. Non so se vincera' questa edizione, ma credo che il suo primo major sara' a NY. Poi li vincera' tutti e 4.
Anche perche' Francesco e' bello fresco e riposato, oltre che bello carico a pallettoni.
Personalmente spero in finale Khachanov - Tiafoe
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Anche io, e spero vinc ail russo, questo pubblico è insopportabile.LUCAGIAN ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:25 amBisogna vedere come recupera dalle 5 ore e 18, non semplice.Nickognito ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:20 am Rimane un match che credo avrebbe chiuso a Wimbledon, e forse anche a Parigi e Melbourne. Questa e' sicuramente la superficie migliore per Alcaraz, oggi. Non so se vincera' questa edizione, ma credo che il suo primo major sara' a NY. Poi li vincera' tutti e 4.
Anche perche' Francesco e' bello fresco e riposato, oltre che bello carico a pallettoni.
Personalmente spero in finale Khachanov - Tiafoe
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Io non le guardo. Spererei in Khachanov Tiafoe, ma sarebbe WTA.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Sono pronto a scommettere, ovviamente al netto degli infortuni, che il prossimo anno Sinner sfondera' il muro dei quarti in uno slam e mi sbilancio oltre: fara' almeno finale.
Se dovessi dire dove, forse opterei per Parigi e Wimbledon piu' che sul cemento, per assurdo.
Se dovessi dire dove, forse opterei per Parigi e Wimbledon piu' che sul cemento, per assurdo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Invece con quel maniscalco di Ruud e quel culo rotto spagnolo sarebbe gran tennis ATPNickognito ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:27 am Io non le guardo. Spererei in Khachanov Tiafoe, ma sarebbe WTA.
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Io tra tutti spero Ruud fate vobis ma penso non guarderò per intero ne semifinale ne finale. Scampoli qua e la
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Si, il nuovo fenomeno che batte in finale uno fortunato ma continuo e solido. Con finale anticipata ai quarti con il fenomeno n.2 e il n.1-2 uno stanco battuto dall'eroe di casa e l'altro battuto dalla classica grande mina vagante.LUCAGIAN ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:29 amInvece con quel maniscalco di Ruud e quel culo rotto spagnolo sarebbe gran tennis ATPNickognito ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:27 am Io non le guardo. Spererei in Khachanov Tiafoe, ma sarebbe WTA.
Tipico, buon tennis ATP.
Pero' mi stanno sul culo, quindi...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Ci siamo sempre chiesti quando finalmente sarebbe finita l'epoca dei magnifici tre.
Ora che Roger si e' ritirato, che Nadal sta alla canna del gas a livello fisico che Djokovic non gioca perche' non vaccinato e possiamo avere finalmente un vincitore diverso, ben venga una vittoria del russo o ancora meglio di Tiafoe.
La prossima era non sara' dominata da nessuno, tanti tennisti che si equivalgono e nessuno che spicca, per me manco Alcaraz vincera' quanto hanno vinto quei 3.
Magari 7/8 forse 10 li vincera' ma gli altri se li spartiranno i vari Medvedev, Tsitsipas, Zverev, Ruud, forse Aliassime, speriamo i due italiani, qualche nuova leva che arrivera'.
Io non vedo un dominio, Alcaraz e' fortissimo ma per me non supera' i 10 slam, anzi dico che manco ci arriva.
Ora che Roger si e' ritirato, che Nadal sta alla canna del gas a livello fisico che Djokovic non gioca perche' non vaccinato e possiamo avere finalmente un vincitore diverso, ben venga una vittoria del russo o ancora meglio di Tiafoe.
La prossima era non sara' dominata da nessuno, tanti tennisti che si equivalgono e nessuno che spicca, per me manco Alcaraz vincera' quanto hanno vinto quei 3.
Magari 7/8 forse 10 li vincera' ma gli altri se li spartiranno i vari Medvedev, Tsitsipas, Zverev, Ruud, forse Aliassime, speriamo i due italiani, qualche nuova leva che arrivera'.
Io non vedo un dominio, Alcaraz e' fortissimo ma per me non supera' i 10 slam, anzi dico che manco ci arriva.
Re: Sinner 2022: a caccia di un Taumaturgo
Secondo me a 10 ci arriva, non a 20.LUCAGIAN ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:37 am Ci siamo sempre chiesti quando finalmente sarebbe finita l'epoca dei magnifici tre.
Ora che Roger si e' ritirato, che Nadal sta alla canna del gas a livello fisico che Djokovic non gioca perche' non vaccinato e possiamo avere finalmente un vincitore diverso, ben venga una vittoria del russo o ancora meglio di Tiafoe.
La prossima era non sara' dominata da nessuno, tanti tennisti che si equivalgono e nessuno che spicca, per me manco Alcaraz vincera' quanto hanno vinto quei 3.
Magari 7/8 forse 10 li vincera' ma gli altri se li spartiranno i vari Medvedev, Tsitsipas, Zverev, Ruud, forse Aliassime, speriamo i due italiani, qualche nuova leva che arrivera'.
Io non vedo un dominio, Alcaraz e' fortissimo ma per me non supera' i 10 slam, anzi dico che manco ci arriva.
Ma Sinner battaglierà con lui per tanti Slam e non vedo oggi(domani chissà) un dominio di Alcaraz negli scontri diretti.
Lo spero anche.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Sinner: the loser standing small
Partita a tratti veramente intensa ma non sempre eccezionale come dipinta dai commentatori.
Al servizio male Sinner e malino, o almeno mediocre, Carlitos.
Ovviamente a tratti hanno servito anche bene ma non nel complesso.
E alla luce di questi servizi non così incisivi in alcuni momenti potevano far meglio alla risposta-
Alla fine la differenza è che sul match point Alcaraz fa ace a 128 mph e Sinner come spesso succede balbetta.
Come ha scrutto un altro utente la forza mentale c'è solo se è sotto e non quando c'è da chiudere. Certamente se il servizio diventa un arma questo aspetto può migliorare.
Ok quest'anno, col cambio di team, lo prendiamo come viene ma se l'anno prossimo non è almeno top 8 allora male male.
Al servizio male Sinner e malino, o almeno mediocre, Carlitos.
Ovviamente a tratti hanno servito anche bene ma non nel complesso.
E alla luce di questi servizi non così incisivi in alcuni momenti potevano far meglio alla risposta-
Alla fine la differenza è che sul match point Alcaraz fa ace a 128 mph e Sinner come spesso succede balbetta.
Come ha scrutto un altro utente la forza mentale c'è solo se è sotto e non quando c'è da chiudere. Certamente se il servizio diventa un arma questo aspetto può migliorare.
Ok quest'anno, col cambio di team, lo prendiamo come viene ma se l'anno prossimo non è almeno top 8 allora male male.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1527
- Iscritto il: mar ago 31, 2004 4:15 pm
- Località: Roma
Re: Sinner: the loser standing small
Non ho visto nulla o quasi .. ma ho lo stesso il fegato spappolato.
Perdere con MP e comunque sia 5-3 e servizio ... è sanguinoso
Leggendovi mi sembra non sia emerso nulla di nuovo se non le stesse virtù e limiti che già si conoscevano.
Anche secondo me le condizioni di New York sono quelle che esaltano maggiormente lo spagnolo...quindi... speriamo per il futuro.
Per diventare top 8 non basta piazzasi bene degli Slam (vedi Berrettini)..... vanno giocati bene anche i 1000 ... caxxxo ... i 1000
Poi se vinci uno slam...pace...il resto dell'anno puoi anche c azzeggiare
Perdere con MP e comunque sia 5-3 e servizio ... è sanguinoso
Leggendovi mi sembra non sia emerso nulla di nuovo se non le stesse virtù e limiti che già si conoscevano.
Anche secondo me le condizioni di New York sono quelle che esaltano maggiormente lo spagnolo...quindi... speriamo per il futuro.
Per diventare top 8 non basta piazzasi bene degli Slam (vedi Berrettini)..... vanno giocati bene anche i 1000 ... caxxxo ... i 1000
Poi se vinci uno slam...pace...il resto dell'anno puoi anche c azzeggiare
INFONDO ... DOMANI E' UN ALTRO GIORNO
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Sinner: the loser standing small
Rivista un pò ora fa ancora più male.
Poi 3-2 40-15...niente via bisogna farsene una ragione
Poi 3-2 40-15...niente via bisogna farsene una ragione
Re: Sinner: the loser standing small
Australia fuori da Tsitsi.
Nei 1000 americani è uscito 2 volte per infortunio.
Momtecarlo e Roma da Zverev e Tsitsi.
Roland Garros ritirato
Poi Busta indemoniato a Montreal.
Purtroppo negli ultimi due tornei appunto un 1000 e uno slam è uscito dopo aver avuto match point a favore.
Tutto quello che poteva ndare storto è andato storto.
Al netto degli infortuni le sconfitte che bruciano di più sono le ultime 2 e forse il fatto di aver incontrato uno Tsitsipas in forma quando poi il greco ha completamente svaccato.
Nei 1000 americani è uscito 2 volte per infortunio.
Momtecarlo e Roma da Zverev e Tsitsi.
Roland Garros ritirato
Poi Busta indemoniato a Montreal.
Purtroppo negli ultimi due tornei appunto un 1000 e uno slam è uscito dopo aver avuto match point a favore.
Tutto quello che poteva ndare storto è andato storto.
Al netto degli infortuni le sconfitte che bruciano di più sono le ultime 2 e forse il fatto di aver incontrato uno Tsitsipas in forma quando poi il greco ha completamente svaccato.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Sinner: the loser standing small
Che amarezza.
Bravissimo lo stesso.
Bravissimo lo stesso.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Sinner: the loser standing small
Che gli vuoi dire, purtroppo contro Alcaraz non ti puoi addormentare mai, devi sempre fare il punto prima che lo faccia lui e non ti puoi aspettare che te lo regali perché lui nei momenti cruciali ha questi raptus agonistici in cui non sbaglia mai (almeno non ieri sera).
Non potendo contare su un servizio totalmente affidabile o su uno schema fisso per fare punti velocemente, Sinner ha fatto già una grande partita ma ci sta purtroppo di sprecare vantaggi. Non dovrebbe succedere, deve migliorare. Sarebbe bastata una prima di servizio sul match point.
A Wimbledon se ricordo bene non si era mai fatto breakkare, qui invece il servizio non è stato costante e l'andamento della partita è stato caotico con capovolgimento continui. Già l'aver digerito lo spreco di match point e la perdita del quarto set guadagnando io vantaggio di 3a2 del quinto denota grande spirito agonistico e forza mentale, ma purtroppo poi gli son mancate le armi per gestire il vantaggio senza dover cercare un rischio ad ogni punto.
Non mi fa incazzare tanto aver perso questa, quanto pensare che quest'anno abbia giocato così bene solo contro Alcaraz, almeno nei primi due set contro Djokovic e a tratti contro Zverev a Montecarlo: tre sconfitte onorevoli ma perché invece non sale allo stesso livello perdendo contro Tsitsipas due volte fra Australia e Roma e contro Auger a Madrid e Cincy? O contro Carreño a Montreal, o più che mai nella finale di Miami contro Hurkacz un anno e mezzo fa.
Perché sia a Wimbledon che qui è stato il secondo miglior giocatore di ciascun torneo, almeno finora, e non è andato oltre i quarti solo per questoni di tabellone; ma quando i tabelloni saranno più fortunati sarà in grado di giocare così? Lo deve fare, eh.
Non potendo contare su un servizio totalmente affidabile o su uno schema fisso per fare punti velocemente, Sinner ha fatto già una grande partita ma ci sta purtroppo di sprecare vantaggi. Non dovrebbe succedere, deve migliorare. Sarebbe bastata una prima di servizio sul match point.
A Wimbledon se ricordo bene non si era mai fatto breakkare, qui invece il servizio non è stato costante e l'andamento della partita è stato caotico con capovolgimento continui. Già l'aver digerito lo spreco di match point e la perdita del quarto set guadagnando io vantaggio di 3a2 del quinto denota grande spirito agonistico e forza mentale, ma purtroppo poi gli son mancate le armi per gestire il vantaggio senza dover cercare un rischio ad ogni punto.
Non mi fa incazzare tanto aver perso questa, quanto pensare che quest'anno abbia giocato così bene solo contro Alcaraz, almeno nei primi due set contro Djokovic e a tratti contro Zverev a Montecarlo: tre sconfitte onorevoli ma perché invece non sale allo stesso livello perdendo contro Tsitsipas due volte fra Australia e Roma e contro Auger a Madrid e Cincy? O contro Carreño a Montreal, o più che mai nella finale di Miami contro Hurkacz un anno e mezzo fa.
Perché sia a Wimbledon che qui è stato il secondo miglior giocatore di ciascun torneo, almeno finora, e non è andato oltre i quarti solo per questoni di tabellone; ma quando i tabelloni saranno più fortunati sarà in grado di giocare così? Lo deve fare, eh.
Ultima modifica di dsdifr il gio set 08, 2022 2:04 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Sinner: the loser standing small
azzo se ha giocato bene
poi la sconfitta conta poco, poteva vincere come perdere, questione di un punto o due. Non mi pare così significativo che abbia perso, ha avuto MP ma partita alla pari. Forse lieve prevalenza di Sinner in tutti i momenti in cui Alchy non dava proprio il massimo. Sinner ha il vantaggio che tira i colpi molto forte senza forzare, alcaraz ha bisogno di forzare per sparare, di andarci con tutto il corpo. 1 vs 1 secondo me sempre meglio Sinner per questo motivo.
di base ha perso solo perché al quinto era meno fresco. Dovrebbe lavorare sulla resistenza sul match lungo ma su questo alcaraz è naturalmente favorito. Comunque nel complesso, come gioco "medio" lievemente meglio sinner. come atletismo e resistenza, e capacità di risollevarsi alcaraz. entrambi buoni nei momenti importanti, il braccino sinner non lo ha mai avuto secondo me.
poi la sconfitta conta poco, poteva vincere come perdere, questione di un punto o due. Non mi pare così significativo che abbia perso, ha avuto MP ma partita alla pari. Forse lieve prevalenza di Sinner in tutti i momenti in cui Alchy non dava proprio il massimo. Sinner ha il vantaggio che tira i colpi molto forte senza forzare, alcaraz ha bisogno di forzare per sparare, di andarci con tutto il corpo. 1 vs 1 secondo me sempre meglio Sinner per questo motivo.
di base ha perso solo perché al quinto era meno fresco. Dovrebbe lavorare sulla resistenza sul match lungo ma su questo alcaraz è naturalmente favorito. Comunque nel complesso, come gioco "medio" lievemente meglio sinner. come atletismo e resistenza, e capacità di risollevarsi alcaraz. entrambi buoni nei momenti importanti, il braccino sinner non lo ha mai avuto secondo me.
Re: Sinner: the loser standing small
Ma nel complesso la stagione è buona. Cambio di team, infortuni fastidiosi, Covid, e comunque sempre in fondo negli slam.klaus ha scritto: ↑gio set 08, 2022 1:47 pm Australia fuori da Tsitsi.
Nei 1000 americani è uscito 2 volte per infortunio.
Momtecarlo e Roma da Zverev e Tsitsi.
Roland Garros ritirato
Poi Busta indemoniato a Montreal.
Purtroppo negli ultimi due tornei appunto un 1000 e uno slam è uscito dopo aver avuto match point a favore.
Tutto quello che poteva ndare storto è andato storto.
Al netto degli infortuni le sconfitte che bruciano di più sono le ultime 2 e forse il fatto di aver incontrato uno Tsitsipas in forma quando poi il greco ha completamente svaccato.
Certo nei 1000 ha fatto pena, ma per ora è un particolare secondario se poi gioca bene gli slam.
Fisicamente cresciuto molto, manca purtroppo ancora il servizio. Anche tecnicamente continuo a vedere degli errori che dovrebbero davvero essere corretti. Peccato.
Indoor qualche risultato la farà di sicuro, ma è il solito ripiego di fine stagione che conta il giusto.
Re: Sinner: the loser standing small
perché ti fa incazzare?dsdifr ha scritto: ↑gio set 08, 2022 2:01 pm Che gli vuoi dire, purtroppo contro Alcaraz non ti puoi addormentare mai, devi sempre fare il punto prima che lo faccia lui e non ti puoi aspettare che te lo regali perché lui nei momenti cruciali ha questi raptus agonistici in cui non sbaglia mai (almeno non ieri sera).
Non potendo contare su un servizio totalmente affidabile o su uno schema fisso per fare punti velocemente, Sinner ha fatto già una grande partita ma ci sta purtroppo di sprecare vantaggi. Non dovrebbe succedere, deve migliorare. Sarebbe bastata una prima di servizio sul match point.
Non mi fa incazzare tanto aver perso questa, quanto pensare che quest'anno abbia giocato così bene solo contro Alcaraz, almeno nei primi due set contro Djokovic e a tratti contro Zverev a Montecarlo: tre sconfitte onorevoli ma perché invece non sale allo stesso livello perdendo contro Tsitsipas due volte fra Australia e Roma e contro Auger a Madrid e Cincy? O contro Carreño a Montreal, o più che mai nella finale di Miami contro Hurkacz un anno e mezzo fa.
Perché sia a Wimbledon che qui è stato il secondo miglior giocatore di ciascun torneo, almeno finora, e non è andato oltre i quarti solo per questoni di tabellone; ma quando i tabelloni saranno più fortunati sarà in grado di giocare così? Lo deve fare, eh.
match esattamente alla pari con lievissima prevalenza territoriale, deciso su un punto o due, poteva essere l'uno o l'altro
poi ok, deve lavorare sulla freschezza atletica al quinto
Re: Sinner: the loser standing small
Sinner esplode di più la palla e più naturalmente. Alcaraz ha quasi tutto il resto meglio di lui, dalle variazioni a le palle corte (oggi per altro male) agli spostamenti, al gioco di volo al servizio (oggi così e così)etc.dorulo ha scritto: ↑gio set 08, 2022 2:03 pm azzo se ha giocato bene
poi la sconfitta conta poco, poteva vincere come perdere, questione di un punto o due. Non mi pare così significativo che abbia perso, ha avuto MP ma partita alla pari. Forse lieve prevalenza di Sinner in tutti i momenti in cui Alchy non dava proprio il massimo. Sinner ha il vantaggio che tira i colpi molto forte senza forzare, alcaraz ha bisogno di forzare per sparare, di andarci con tutto il corpo. 1 vs 1 secondo me sempre meglio Sinner per questo motivo.
di base ha perso solo perché al quinto era meno fresco. Dovrebbe lavorare sulla resistenza sul match lungo ma su questo alcaraz è naturalmente favorito. Comunque nel complesso, come gioco "medio" lievemente meglio sinner. come atletismo e resistenza, e capacità di risollevarsi alcaraz. entrambi buoni nei momenti importanti, il braccino sinner non lo ha mai avuto secondo me.
Io ho l'impressinone cha Alcaraz non sia proprio al meglio in questo USOpen ma poi ia tratti è incredibile.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Sinner: the loser standing small
A mio parere é stato strepitoso. Certo, può migliorare ancora, non ho dubbi… in particolare manca quel click mentale che ti fa giocare totalmente tranquillo anche quando sei avanti e non solo quando sei indietro o quasi morto. Ma ragazzi, stiamo pure tranquilli, questo qui qualche slam lo porta. Infine, é vero, sulle finals siamo messi malino soprattutto per colpa dei 1000 e di un po’ di fortuna ovvero: si è preso il covid e si é infortunato in un incontro molto “pesante” con Rublev ove stava dominando.
A proposito di finals: é dura ma non direi che sia spacciato. Ha 2 ATP 500 più il 1000 di Parigi e probabilmente infilerá pure un 250 nella programmazione. Non mi pare poco però chiaro che non deve più sbagliare
A proposito di finals: é dura ma non direi che sia spacciato. Ha 2 ATP 500 più il 1000 di Parigi e probabilmente infilerá pure un 250 nella programmazione. Non mi pare poco però chiaro che non deve più sbagliare
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Sinner: the loser standing small
Perché se giocasse sempre così avrebbe già una posizione in classifica più alta!dorulo ha scritto: ↑gio set 08, 2022 2:04 pm perché ti fa incazzare?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sinner: the loser standing small
Perche' alla sua eta' Federer perdeva da Haas, Mirnyi, Ancic e Arazi con due primi turni e due ottavi.dsdifr ha scritto: ↑gio set 08, 2022 2:01 pm Che gli vuoi dire, purtroppo contro Alcaraz non ti puoi addormentare mai, devi sempre fare il punto prima che lo faccia lui e non ti puoi aspettare che te lo regali perché lui nei momenti cruciali ha questi raptus agonistici in cui non sbaglia mai (almeno non ieri sera).
Non potendo contare su un servizio totalmente affidabile o su uno schema fisso per fare punti velocemente, Sinner ha fatto già una grande partita ma ci sta purtroppo di sprecare vantaggi. Non dovrebbe succedere, deve migliorare. Sarebbe bastata una prima di servizio sul match point.
A Wimbledon se ricordo bene non si era mai fatto breakkare, qui invece il servizio non è stato costante e l'andamento della partita è stato caotico con capovolgimento continui. Già l'aver digerito lo spreco di match point e la perdita del quarto set guadagnando io vantaggio di 3a2 del quinto denota grande spirito agonistico e forza mentale, ma purtroppo poi gli son mancate le armi per gestire il vantaggio senza dover cercare un rischio ad ogni punto.
Non mi fa incazzare tanto aver perso questa, quanto pensare che quest'anno abbia giocato così bene solo contro Alcaraz, almeno nei primi due set contro Djokovic e a tratti contro Zverev a Montecarlo: tre sconfitte onorevoli ma perché invece non sale allo stesso livello perdendo contro Tsitsipas due volte fra Australia e Roma e contro Auger a Madrid e Cincy? O contro Carreño a Montreal, o più che mai nella finale di Miami contro Hurkacz un anno e mezzo fa.
Perché sia a Wimbledon che qui è stato il secondo miglior giocatore di ciascun torneo, almeno finora, e non è andato oltre i quarti solo per questoni di tabellone; ma quando i tabelloni saranno più fortunati sarà in grado di giocare così? Lo deve fare, eh.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Sinner: the loser standing small
Sì sì certo, però aveva vinto con Sampras a Wimbledon e con Safin in finale ad Amburgo. Sinner ha perso con Djokovic a Wimbledon e poi ha vinto con Alcaraz in finale ad Umago che vale meno.
Re: Sinner: the loser standing small
Ma nessuno gioca sempre al meglio dai.
3-4 picchi all'anno massimo per i giocatori.
Poi se uno è veramente forte come i super campioni vinci anche giocando scarso.
Ma il top della condizione non ce la puoi avere a lungo.
Re: Sinner: the loser standing small
Mah bravissimo su, partita che è’ immediatamente un classico e vale una finale anticipata. Ho visto fino a metà del quarto e pensavo l’avrebbe vinta in 4, anche se ad aver guardato la partita fino ad allora non aveva nessun diritto di vincerla in 4, specie il secondo set. Livello altissimo, intensità da ambo le parti pazzesca, per me ha più margine Sinner a lungo termine anche se e’ già migliorato molto dall’anno scorso. Fa piacere sia fisicamente apposto, 5 ore e passa a quel livello vuol dire che ha lavorato molto e bene negli ultimi mesi dopo i vari problemi di inizi anno. Dall’anno prossimo iniziamo a divertirci se rimane sano. Urge psicologo per fare il passo decisivo di azzannare la partita quando è’ avanti, il rendimento al servizio quando è’ sotto pressione lo dimostra. Dispiace non abbia fatto ancora una semi slam, il lasciapassare per vincere il primo slam un giorno, sono certo, non troppo lontano.
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Re: Sinner: the loser standing small
Non serve lo psicologo. Serve il servizio. Serve un colpo sicuro e continuo. Tutto il resto viene da se. Trovi calma, scioltezzezza, leggerezza.Londinium ha scritto: ↑gio set 08, 2022 2:39 pm Mah bravissimo su, partita che è’ immediatamente un classico e vale una finale anticipata. Ho visto fino a metà del quarto e pensavo l’avrebbe vinta in 4, anche se ad aver guardato la partita fino ad allora non aveva nessun diritto di vincerla in 4, specie il secondo set. Livello altissimo, intensità da ambo le parti pazzesca, per me ha più margine Sinner a lungo termine anche se e’ già migliorato molto dall’anno scorso. Fa piacere sia fisicamente apposto, 5 ore e passa a quel livello vuol dire che ha lavorato molto e bene negli ultimi mesi dopo i vari problemi di inizi anno. Dall’anno prossimo iniziamo a divertirci se rimane sano. Urge psicologo per fare il passo decisivo di azzannare la partita quando è’ avanti, il rendimento al servizio quando è’ sotto pressione lo dimostra. Dispiace non abbia fatto ancora una semi slam, il lasciapassare per vincere il primo slam un giorno, sono certo, non troppo lontano.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Sinner: the loser standing small
Un par di Palle, che conta poco
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148853
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Sinner: the loser standing small
Ma poi Wimbledon e us open per giocare al meglio va bene no? E a Parigi si è fatto male.
Qua o sei come un VDM o non va bene. Ma speriamo non sia mai continuo
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Sinner: the loser standing small
dico per come è avvenuta
ha vinto netto a wimbledon e qua partita pari ma con livello di gioco un pò sopra all'altro, che ha picchi più alti però
alcaraz ha indubbiamente maggiori doti rispetto a sinner, e a me piace di più. Ha palla corta, gambe infinite, etc ma nel tipo di gioco che oggi conta è lievemente meglio sinner
Re: Sinner: the loser standing small
Beh sì la costante dei 3 match estivi contro Alcaraz è stata che sulla sua palla Sinner si trova da Dio. Perché sulla gara a chi tira più forte da dietro Sinner può competere con chiunque...
Il punto è che Alcaraz ha più roba "di contorno" o meglio che nel tennis di oggi è di contorno perché si basa tutto sui siluri da fondo campo
La cosa divertente è che di solito sono gli altri che si trovano bene sulla palla di Sinner, di solito i grandi difensori.
Il punto è che Alcaraz ha più roba "di contorno" o meglio che nel tennis di oggi è di contorno perché si basa tutto sui siluri da fondo campo
La cosa divertente è che di solito sono gli altri che si trovano bene sulla palla di Sinner, di solito i grandi difensori.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Sinner: the loser standing small
E pensa che e' numero 12 del mondo e puo' tranquillamente attaccare la top ten (ovviamente non credo proprio andare a Torino, servirebbe vincere a Bercy o fare finale li e vincere un 500)klaus ha scritto: ↑gio set 08, 2022 1:47 pm Australia fuori da Tsitsi.
Nei 1000 americani è uscito 2 volte per infortunio.
Momtecarlo e Roma da Zverev e Tsitsi.
Roland Garros ritirato
Poi Busta indemoniato a Montreal.
Purtroppo negli ultimi due tornei appunto un 1000 e uno slam è uscito dopo aver avuto match point a favore.
Tutto quello che poteva ndare storto è andato storto.
Al netto degli infortuni le sconfitte che bruciano di più sono le ultime 2 e forse il fatto di aver incontrato uno Tsitsipas in forma quando poi il greco ha completamente svaccato.
Re: Sinner: the loser standing small
Ho finito solo ora di vederla e non ho ancora letto i vostri commenti.
Nota positiva: è allo stesso livello di Alcaraz, quindi come gioco può tranquillamente stare nei top 5.
Nota negativa: non sa concludere I match; questo fa sì che al momento sia ancora un giocatore in costruzione, non solo da un punto di vista tecnico, ma anche emotivo.
Spero che aldilà delle dichiarazioni di facciata, all'interno del team questo aspetto venga analizzato e ricorrano a un mental coach.
Sinner è uno che vuol vincere e mi sembra un ragazzo intelligente, penso che sia il primo a voler cambiare questa cosa. Finché trovi Ivashka alla fine la sfanghi, ma con quelli forti queste indecisioni (due doppi falli quando ha servito per il match) si pagano sempre.
Nota positiva: è allo stesso livello di Alcaraz, quindi come gioco può tranquillamente stare nei top 5.
Nota negativa: non sa concludere I match; questo fa sì che al momento sia ancora un giocatore in costruzione, non solo da un punto di vista tecnico, ma anche emotivo.
Spero che aldilà delle dichiarazioni di facciata, all'interno del team questo aspetto venga analizzato e ricorrano a un mental coach.
Sinner è uno che vuol vincere e mi sembra un ragazzo intelligente, penso che sia il primo a voler cambiare questa cosa. Finché trovi Ivashka alla fine la sfanghi, ma con quelli forti queste indecisioni (due doppi falli quando ha servito per il match) si pagano sempre.
Re: Sinner: the loser standing small
Quando scrivo top 5 come gioco parlo di potenzialità.
Potrebbe non arrivarci mai se non diventa davvero freddo quando deve chiudere.
Potrebbe non arrivarci mai se non diventa davvero freddo quando deve chiudere.
Re: Sinner: the loser standing small
Ne sono convinto anch'io, ma non conta solo la qualità del gioco.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Sinner: the loser standing small
Più che per me mi dispiace molto per lui, in conferenza stampa era davvero distrutto.
Ma è lo sport, cosa possiamo farci...
Ma è lo sport, cosa possiamo farci...
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Sinner: the loser standing small
Distrutto ma, per le reazioni avute durante il match, ho la sensazione che una sconfitta avrebbe fatto infinitamente più male all'altro, che ha giocato una partita clamorosa coi fondamentali ma ad un certo punto non sapeva più come servire per mettere in difficoltà l'altro.
A Sinner restano due vittorie nette e una sconfitta in lotta e un mare di cose su cui può comunque lavorare. E alla fine prima del match di Wimbledon le sensazioni erano ben diverse nel confronto con Carletto.
Comunque deve muoversi e cercare di salire in classifica e vincere qualcosa di importante che possa fargli fare un ulteriore passo avanti.
Direi che dopo i malanni primaverili, a livello fisico le cose siano decisamente migliorate dalla stagione su erba. Se reggi una partita del genere a livello fisico hai parecchie certezze in più per il futuro.
A Sinner restano due vittorie nette e una sconfitta in lotta e un mare di cose su cui può comunque lavorare. E alla fine prima del match di Wimbledon le sensazioni erano ben diverse nel confronto con Carletto.
Comunque deve muoversi e cercare di salire in classifica e vincere qualcosa di importante che possa fargli fare un ulteriore passo avanti.
Direi che dopo i malanni primaverili, a livello fisico le cose siano decisamente migliorate dalla stagione su erba. Se reggi una partita del genere a livello fisico hai parecchie certezze in più per il futuro.
Re: Sinner: the loser standing small
EsattamenteThePiper ha scritto: ↑ven set 09, 2022 2:38 am Distrutto ma, per le reazioni avute durante il match, ho la sensazione che una sconfitta avrebbe fatto infinitamente più male all'altro, che ha giocato una partita clamorosa coi fondamentali ma ad un certo punto non sapeva più come servire per mettere in difficoltà l'altro.
A Sinner restano due vittorie nette e una sconfitta in lotta e un mare di cose su cui può comunque lavorare. E alla fine prima del match di Wimbledon le sensazioni erano ben diverse nel confronto con Carletto.
Comunque deve muoversi e cercare di salire in classifica e vincere qualcosa di importante che possa fargli fare un ulteriore passo avanti.
Direi che dopo i malanni primaverili, a livello fisico le cose siano decisamente migliorate dalla stagione su erba. Se reggi una partita del genere a livello fisico hai parecchie certezze in più per il futuro.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)