Casper Ruud: due finali al RG non si fanno per caso

[Londinium]

Dovesse vincere (ahahah) il RG sarebbe il giocatore più scarso a farlo dal 1990 quando vinse Gomez.

Dai su. Gaston nettamente inferiore ad Andres come carriera. Ma direi anche come gioco fatte le debite proporzioni.

Quell’anno non conta non fu disputato

[dorello]

Dovesse vincere (ahahah) il RG sarebbe il giocatore più scarso a farlo dal 1990 quando vinse Gomez.

Gaudio e Costa per me non superiori a Gomez
ma sono dettagli, giusto per chiacchierare

Era un periodo diverso, in cui il RG poteva essere vinto da grandi specialisti del rosso, in un'epoca in cui tutto il training era anche finalizzato a diventare specialisti vista la diversità delle superfici. Si potrebbe arguire che persino il cemento era diverso , a sua volta, da rosso ed erba e richiedesse un suo gioco ancora diverso, come sosteneva Svensson, forte giocatore svedese molto bravo su terra e su erba ma non su cemento, che sosteneva essere una superficie a sé stante (con, ai tempi, rimbalzi anche più alti della terra, ad esempio, combinati con maggiore velocità e poca restituzione degli effetti contrariamente a erba e terra dove , rispettivamente, tagli e top erano dominanti).
Poi va beh a wimbly vincevano specialisti con molto più talento, tanto da non essere forse nemmeno specialisti, come Stich e Goran, perché saper giocare a rete è una delle quintessenze del saper giocare a tennis (tralasciando il fatto, è vero, che per lunghi periodi del gioco non si è mai giocato a rete, Kramer sarà venuto a rete due volte in vita sua).
Detto questo, il giocatore tennisticamente più scarso tra i vincitori del RG nel Dopoguerra secondo me Sven Davidson, ma in un'epoca martoriata dalla divisione con i pro, seguito da Andrès Gimeno.
Tra quelli citati da voi, certamente non Gomez che vinse battendo Agassi giocando tennis di talento (che giocò però quasi solo quell'anno), secondo me nemmeno Gaudio, che sfoggiò pure nell'occasione gran gioco, e in particolare un rovescio magniloquente. Forse direi Costa. In assoluto tra i vincitori recenti direi senza dubbio Chang, ad ogni modo.

[dorello]

Dovesse vincere (ahahah) il RG sarebbe il giocatore più scarso a farlo dal 1990 quando vinse Gomez.

Dai su. Gaston nettamente inferiore ad Andres come carriera. Ma direi anche come gioco fatte le debite proporzioni.

Quell’anno non conta non fu disputato

Gaudio sì inferiore come gioco e carriera a Gomez
Chang per dire superiore come carriera, ma come gioco no

[eddie v.]

Ruud scarso.
Va bene.

[Nick]

Considerazioni sparse.

1) Gomez era un signor giocatore di eleganza rara stabilmente nei top10 in buona parte della carriera.
Ha vinto 2 volte a Roma, Forest Hills che allora era un torneo importante.
Avrebbero meritato lo slam più Leconte o Mecir ma il suo non è assolutamente scandaloso.
Battè in finale il ventenne Agassi ma non fu una sorpresa.

2) Gaudio inferiore in più in quel torneo fece fuori 2 suoi connazionali più meritevoli cioè Coria e la Nalba.
Certamente il vincitore di Roland Garros, e slam in generale, meno probabile a mia memoria, cioè da metà anni '70.

3) Chang 16enne era già testa di serie numero 16.
La vittoria fu sorprendente ma era considerato un gran talento di poco inferiore ai suoi 3 coetanei americani.
Tutti e quattro venivano considerati da slam, Agassi e Sampras un pò di più come poi avvenne.
Certo quella vittoria a 16 anni fu sorprendente.

4) Costa in quella fase transitoria, calato Kuerten stava crescendo Ferrero, era considerato il miglior spagnolo sulla terra anche più di Moya.

5) Ruud e gli altri giovani.
Ruud ha 24 anni è più maturo e in questa fase "transitoria" è più solido di Sinner, Rune che hanno più talento di lui.
Stupisce semmai uno Zverev così arrendevole.

6) Alcaraz ha vent'anni, alla sua età Agassi ancora perdeva ma c'erano tanti campioni.
Ieri però ha perso con un campione.

7) Non stupisce l'integrità dei fab3 a 36 anni, sono stati tutti e 3 dei fenomeni anche in questo.

[tennisfan82]

Ruud preso a pallate da Arnaldi a Madrid ricordiamolo

[Johnny Rex]

Non seguo bene la storia di Kramer a rete solo per stringere la mano all'avversario, visto che il Big Game lo ha inventato lui, mi sarò perso qualcosa.

F.F.

[Alezinho]

Ruud preso a pallate da Arnaldi a Madrid ricordiamolo

E quindi? Ha impostato la preparazione per arrivare in forma al Rolando.
Già a Roma nel 1° set contro Rune aveva giocato benissimo, poi si era destabilizzato.
A Parigi ha faticato un po' contro Zeppieri e Zhang (2 giocatori non banali), anche contro Jarry - buon terraiolo - se l'è sudata ma una volta arrivato a Rune ha mostrato tutte le sue qualità atletiche e mentali, oltre che i suoi 2 colpi migliori. E ieri ha sempre rintuzzato i tentativi di rimonta di Zverev nei primi 2 set con autorevolezza.

Se a qualcuno non piace il suo modo di giocare, se non emoziona, ok. Chiamarlo "pippone" o fare ironie sulle 3 finali slam consecutive perse mi pare fuori luogo.

[Johnny Rex]

Ruud preso a pallate da Arnaldi a Madrid ricordiamolo

E quindi? Ha impostato la preparazione per arrivare in forma al Rolando.

Come Nadal scorso anno (e non solo) Come Djokovic 2 anni fa, e come faranno sempre di più queLli intelligenti, alla Faccia dei 1000 Bisettimanali.

F.F.

[ludega]

Beh quando ho visto il sorteggio del tabellone sapevo che ai quarti sarebbe arrivato comodo... avversari ridicoli.

Certo non pensavo che Rune giocasse così male per due set e SOPRATTUTTO non mi aspettavo che in semifinale ci arrivasse Zverev che ha fatto schifo tutto l'anno, ma Medvedev N.2 del seeding ha falsato tutto e Sinner ci ha messo del suo...

[eddie v.]

Ruud preso a pallate da Arnaldi a Madrid ricordiamolo

Ci sta. Arnaldi è un predestinato.

[eddie v.]

Come Nadal scorso anno (e non solo) Come Djokovic 2 anni fa, e come faranno sempre di più queLli intelligenti, alla Faccia dei 1000 Bisettimanali.

F.F.

Quelli li lasciano tutti a Musetti e Sinner...

[Londinium]

1 set vinto in 3 finali slam, l’avversario perfetto

[eddie v.]

Sconfitto con onore dopo 3 ore di partita.
Bravissimo lo stesso.
Te lo meriti uno slam.

#Abbassoidetrattori.

[ludega]

Quanto pathos ci regali nelle finali Slam...

GRAZIE!

[ferryboat]

Quanto pathos ci regali nelle finali Slam...

GRAZIE!

Ringrazia solo che non ha trovato Roger in finale, sennò gli faceva il culo

[LuckyLooser]

Sconfitto con onore dopo 3 ore di partita.
Bravissimo lo stesso.
Te lo meriti uno slam.

#Abbassoidetrattori.

E non è una tua solita battuta....bravo

[Alezinho]

Sconfitto con onore dopo 3 ore di partita.
Bravissimo lo stesso.
Te lo meriti uno slam.

#Abbassoidetrattori.

Sconfitta dignitosa, certamente. Penso che lo rivedremo in finale al RG.

[Londinium]

Mah dignitosa per un tappetino, non si può pretendere di più

[eddie v.]

Tappetino...
Non è un tappetino, è semplicemente un ottimo atleta che ha perso in finale a Parigi da due dei più forti tennisti di tutti i tempi e a New York da uno che dovrebbe vincere 100 slam, dal talento smisurato e dalla miglior palla corta di tutti i tempi...
Non vedo cosa ci sia di tanto disdicevole.

[Monheim]

Tappetino...
Non è un tappetino, è semplicemente un ottimo atleta che ha perso in finale a Parigi da due dei più forti tennisti di tutti i tempi e a New York da uno che dovrebbe vincere 100 slam, dal talento smisurato e dalla miglior palla corta di tutti i tempi...
Non vedo cosa ci sia di tanto disdicevole.

Nonché il miglior tennista scandinavo di sempre escludendo la Svezia.

[ThePiper]

Tappetino...
Non è un tappetino, è semplicemente un ottimo atleta che ha perso in finale a Parigi da due dei più forti tennisti di tutti i tempi e a New York da uno che dovrebbe vincere 100 slam, dal talento smisurato e dalla miglior palla corta di tutti i tempi...
Non vedo cosa ci sia di tanto disdicevole.

Nonché il miglior tennista scandinavo di sempre escludendo la Svezia.

Che è quasi come dire che Joao Sousa è il miglior tennista iberico di sempre escludendo la Spagna

[Johnny Rex]

Tappetino...
Non è un tappetino, è semplicemente un ottimo atleta che ha perso in finale a Parigi da due dei più forti tennisti di tutti i tempi e a New York da uno che dovrebbe vincere 100 slam, dal talento smisurato e dalla miglior palla corta di tutti i tempi...
Non vedo cosa ci sia di tanto disdicevole.

Nonché il miglior tennista scandinavo di sempre escludendo la Svezia.

Che è quasi come dire che Joao Sousa è il miglior tennista iberico di sempre escludendo la Spagna

F.F.

[Monheim]

Tappetino...
Non è un tappetino, è semplicemente un ottimo atleta che ha perso in finale a Parigi da due dei più forti tennisti di tutti i tempi e a New York da uno che dovrebbe vincere 100 slam, dal talento smisurato e dalla miglior palla corta di tutti i tempi...
Non vedo cosa ci sia di tanto disdicevole.

Nonché il miglior tennista scandinavo di sempre escludendo la Svezia.

Che è quasi come dire che Joao Sousa è il miglior tennista iberico di sempre escludendo la Spagna

Sì, ok la battuta (pure la mia lo è) anche se iberico implica Spagna e Portogallo mentre Scandinavia, in senso ampio, Finlandia, Svezia, Norvegia, Islanda, Far Oer e Danimarca.

Resta da capire il numero di praticanti se superiore tra Spagna e Portogallo o negli stati sovracitati.


A ogni modo, concordo completamente con eddie v.

[ludega]

Tappetino...
Non è un tappetino, è semplicemente un ottimo atleta che ha perso in finale a Parigi da due dei più forti tennisti di tutti i tempi e a New York da uno che dovrebbe vincere 100 slam, dal talento smisurato e dalla miglior palla corta di tutti i tempi...
Non vedo cosa ci sia di tanto disdicevole.

Nonché il miglior tennista scandinavo di sempre escludendo la Svezia.

Che è quasi come dire che Joao Sousa è il miglior tennista iberico di sempre escludendo la Spagna

Ma infatti secondo me voleva citare la mia famosa definizione di Fognini come "Il miglior ligure di sempre"

[Monheim]

Nonché il miglior tennista scandinavo di sempre escludendo la Svezia.

Che è quasi come dire che Joao Sousa è il miglior tennista iberico di sempre escludendo la Spagna

Ma infatti secondo me voleva citare la mia famosa definizione di Fognini come "Il miglior ligure di sempre"

È tua? Perché io mi riferisco a lui con GLOAT (Greatest Ligurian Of All Times) da anni inconsapevole della "tua" definizione.

[ludega]

Che è quasi come dire che Joao Sousa è il miglior tennista iberico di sempre escludendo la Spagna

Ma infatti secondo me voleva citare la mia famosa definizione di Fognini come "Il miglior ligure di sempre"

È tua? Perché io mi riferisco a lui con GLOAT (Greatest Ligurian Of All Times) da anni inconsapevole della "tua" definizione.

Io mi ricordavo di averla scritta tanti anni fa e tu hai cominciato a ridere e a citarla a caso...

[Monheim]

Ma infatti secondo me voleva citare la mia famosa definizione di Fognini come "Il miglior ligure di sempre"

È tua? Perché io mi riferisco a lui con GLOAT (Greatest Ligurian Of All Times) da anni inconsapevole della "tua" definizione.

Io mi ricordavo di averla scritta tanti anni fa e tu hai cominciato a ridere e a citarla a caso...

Ah, boh, può darsi benché non fosse/sia poi così originale/divertente dire che è il miglior ligure di sempre anche se per carità non di rado mi capita di ridere pure per sciocchezze che ad altri non fanno ridere e viceversa.

Ti suggerirò per il ruolo di kapò.

[ludega]

È tua? Perché io mi riferisco a lui con GLOAT (Greatest Ligurian Of All Times) da anni inconsapevole della "tua" definizione.

Io mi ricordavo di averla scritta tanti anni fa e tu hai cominciato a ridere e a citarla a caso...

Ah, boh, può darsi benché non fosse/sia poi così originale/divertente dire che è il miglior ligure di sempre anche se per carità non di rado mi capita di ridere pure per sciocchezze che ad altri non fanno ridere e viceversa.

Ti suggerirò per il ruolo di kapò.

viewtopic.php?p=2667851&hilit=miglior+ligure#p2667851

AO 2019

[Londinium]

Poverino gli avete fatto anche un titolo a esaurimento a brevissimo termine

[balbysauro]

risultati negli ultimi 7 slam

secondo turno
finale
secondo turno
finale
secondo turno
finale
secondo turno


di nuovo in finale a New York?

[Londinium]

Da una parte vederlo perdere in finale da’ un certo gusto e potrebbe stabilire un record imbattibile di finali slam perse senza mai vincerne una
Dall’altra parte ogni volta che Ruud arriva in una finale slam 100000 bambini smettono di giocare a tennis

[marat77]

Da una parte vederlo perdere in finale da’ un certo gusto e potrebbe stabilire un record imbattibile di finali slam perse senza mai vincerne una
Dall’altra parte ogni volta che Ruud arriva in una finale slam 100000 bambini smettono di giocare a tennis

Dipende dai genitori.
Io a mio figlio ho detto che Ruud è un esempio da seguire.
Perché non ha talento degli altri, ma con tanto lavoro ha raggiunto traguardi comunque importantissimi.
No perché è pieno il mondo di Tennisti professionisti più talentuosi di lui, passati e presenti, che una singola finale Slam l’hanno vista manco col binocolo.
E siccome mio figlio è bravino ma non ha certo il talento di quella gente li vorrei lavorasse sodo per giocare comunque un buon tennis anche a livelli molto più bassi dei Pro.

[Londinium]

Da una parte vederlo perdere in finale da’ un certo gusto e potrebbe stabilire un record imbattibile di finali slam perse senza mai vincerne una
Dall’altra parte ogni volta che Ruud arriva in una finale slam 100000 bambini smettono di giocare a tennis

Dipende dai genitori.
Io a mio figlio ho detto che Ruud è un esempio da seguire.
Perché non ha talento degli altri, ma con tanto lavoro ha raggiunto traguardi comunque importantissimi.
No perché è pieno il mondo di Tennisti professionisti più talentuosi di lui, passati e presenti, che una singola finale Slam l’hanno vista manco col binocolo.
E siccome mio figlio è bravino ma non ha certo il talento di quella gente li vorrei lavorasse sodo per giocare comunque un buon tennis anche a livelli molto più bassi dei Pro.

Per la verità un po’ scherzavo, quello che volevo dire però e’ che 100000 bambini in meno prendono la racchetta in mano. D’altronde quando chiedi ai vari Alcaraz e compagnia chi era il loro mito nessuno ti risponde Ferrer.
Per un bambino che gioca già in effetti Ruud e’ un esempio perfetto del se ce l’ha fatta lui ce la puoi fare pure tu.

[ThePiper]

Dio vichingo batte Dio cristiano

[ludega]

Il GOAT della terra di luglio....

[LuckyLooser]

Non ha ancora vinto

Comunque bisogna saccheggiare più punti possibili in
queste settimane, Torino ci aspetta.

[Johnny Rex]

Non ha ancora vinto

Comunque bisogna saccheggiare più punti possibili in
queste settimane, Torino ci aspetta.

Eh ma le settimane ve le hanno ridotte , Amburgo alla bisogna.

F.F.

[ThePiper]

Non ha ancora vinto

Comunque bisogna saccheggiare più punti possibili in
queste settimane, Torino ci aspetta.

Eh ma le settimane ve le hanno ridotte , Amburgo alla bisogna.

F.F.

Se butta male ci andremo a prendere Nuova York

[ludega]

Non ha ancora vinto

Comunque bisogna saccheggiare più punti possibili in
queste settimane, Torino ci aspetta.

Eh ma le settimane ve le hanno ridotte , Amburgo alla bisogna.

F.F.

Volendo c'è anche Kitzbuhel la settimana dopo ma vedo che non si è iscritto. Troppo vicino alla trasferta americana..