ludega ha scritto: ↑mer ago 10, 2022 8:38 pm
Per essere il dominatore imbattibile dei prossimi mille anni, perde troppo spesso...
Eh infatti, in fondo è solo il n.2 del mondo della race
Vorrei sapere nell'anno dei 19, quante partite hanno vinto/perso i vari Djokovic, Nadal, Federer, Murray?
moltissime. Pero' Nadal su terra a 19 anni 50-2 con vittorie a Parigi, Roma, Montecarlo, Barcellona e altri 5 tornei e sul duro tre tornei vinti di cui 2 mille e una finale persa al quinto col miglior Federer.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ludega ha scritto: ↑mer ago 10, 2022 8:38 pm
Per essere il dominatore imbattibile dei prossimi mille anni, perde troppo spesso...
Eh infatti, in fondo è solo il n.2 del mondo della race
Vorrei sapere nell'anno dei 19, quante partite hanno vinto/perso i vari Djokovic, Nadal, Federer, Murray?
moltissime. Pero' Nadal su terra a 19 anni 50-2 con vittorie a Parigi, Roma, Montecarlo, Barcellona e altri 5 tornei e sul duro tre tornei vinti di cui 2 mille e una finale persa al quinto col miglior Federer.
Yes, Nadal su terra, e direi basta così
Gli altri a 19 anni come Alcaraz o peggio.
Eh infatti, in fondo è solo il n.2 del mondo della race
Vorrei sapere nell'anno dei 19, quante partite hanno vinto/perso i vari Djokovic, Nadal, Federer, Murray?
moltissime. Pero' Nadal su terra a 19 anni 50-2 con vittorie a Parigi, Roma, Montecarlo, Barcellona e altri 5 tornei e sul duro tre tornei vinti di cui 2 mille e una finale persa al quinto col miglior Federer.
Yes, Nadal su terra, e direi basta così
Gli altri a 19 anni come Alcaraz o peggio.
Senza dubbio, non è un limite suo. Ma possiamo dire che è un limite dei molti che dicevano avrebbe dominato tutto già da quest'anno o no? Basta vedere le quote, sono quelle che aveva djokovic o Federer a 19 anni?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Un record del tutto inutile che ho letto oggi, e’ il primo dopo Djokovic 11 anni fa ad aver raggiunto almeno 50 partite consecutive vincendo almeno un set. PPoi se ne perde due o più specie con i nostri ci dispiace davvero poco. A me comunque sta simpatico, anche ieri con Paul alla fine ha perso con classe (potrebbe essere il suo limite).
Londinium ha scritto: ↑gio ago 11, 2022 9:53 am
Un record del tutto inutile che ho letto oggi, e’ il primo dopo Djokovic 11 anni fa ad aver raggiunto almeno 50 partite consecutive vincendo almeno un set. PPoi se ne perde due o più specie con i nostri ci dispiace davvero poco. A me comunque sta simpatico, anche ieri con Paul alla fine ha perso con classe (potrebbe essere il suo limite).
Simpatico anche a me.
Chissà chi erano i molti che pronosticavano il suo dominio nel circuito a 19 anni.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Londinium ha scritto: ↑gio ago 11, 2022 9:53 am
Un record del tutto inutile che ho letto oggi, e’ il primo dopo Djokovic 11 anni fa ad aver raggiunto almeno 50 partite consecutive vincendo almeno un set. PPoi se ne perde due o più specie con i nostri ci dispiace davvero poco. A me comunque sta simpatico, anche ieri con Paul alla fine ha perso con classe (potrebbe essere il suo limite).
Simpatico anche a me.
Chissà chi erano i molti che pronosticavano il suo dominio nel circuito a 19 anni.
Più che pronosticarne il dominio, in molti magari speravano così facendo di gufarne l'ascesa. Mai avuto tanto ben di dio in Italia, c'è la possibilità che un italiano vinca slam e arrivi alla prima posizione mondiale e poi ti arriva il solito spagnolo che, in vantaggio nei precedenti con i nostri pur con due anni di meno, lascia le briciole per 10 anni.
Certo, in primavera pareva inarrestabile per chiunque. Ma il tempo gioca per lui.
moltissime. Pero' Nadal su terra a 19 anni 50-2 con vittorie a Parigi, Roma, Montecarlo, Barcellona e altri 5 tornei e sul duro tre tornei vinti di cui 2 mille e una finale persa al quinto col miglior Federer.
Yes, Nadal su terra, e direi basta così
Gli altri a 19 anni come Alcaraz o peggio.
Senza dubbio, non è un limite suo. Ma possiamo dire che è un limite dei molti che dicevano avrebbe dominato tutto già da quest'anno o no? Basta vedere le quote, sono quelle che aveva djokovic o Federer a 19 anni?
Dominato QUESTO ANNO non mi pare che nessuno l’abbia detto.
Io dicevo che sarebbe stato n.1 a fine anno, non solo per il suo gioco ma anche per contingenze di altro genere
laplaz ha scritto: ↑gio ago 11, 2022 1:32 pmIo dicevo che sarebbe stato n.1 a fine anno, non solo per il suo gioco ma anche per contingenze di altro genere.
Ancora ampiamente in corsa per chiudere l'anno da numero 1.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Nickognito ha scritto: ↑gio ago 11, 2022 3:53 pm
Vincono tutti e 127 il primo turno?
fa fatto un calcolo diverso, dai 7 stroncati da Nadal ai 5 di Berrettini in giù.
Nei fatti comunque Berrettini ha reso COMUNQUE impossibile il GS ad Alcaraz, che poteva essere il Trabert del 55' aggiornato e infallibile.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
laplaz ha scritto: ↑gio ago 11, 2022 1:32 pmIo dicevo che sarebbe stato n.1 a fine anno, non solo per il suo gioco ma anche per contingenze di altro genere.
Ancora ampiamente in corsa per chiudere l'anno da numero 1.
Assolutamente, anche se Nadal dovrebbe proprio scomparire. Improbabile a questo punto.
Ne perde un'altra abbastanza orribile. L'aveva completamente ribaltata poi si è nuovamente perso in un bicchier d'acqua.
Norrie al solito inossidabile, non si è mai arreso anche quando dal 76 41 si è ritrovato sotto 3-1 nel terzo con l'altro apparentemente lanciato verso la vittoria.
Per le palle break? Alcaraz 4 al mondo in risposta 2022 e 27 al mondo come palle break sfruttate. Magari ha dei problemi sulle palle break.
13 palle break non mi sembrano pochissime su uno dei campi più veloci. In ogni caso se stanotte ci son stati problemi di risposta è stato sulla seconda, non sulla prima. E non solo oggi.
Quando rispondi sempre molto bene sulla prima ma sulla seconda altrui sei ondivago, non credo che questo faccia pensare a un problema tecnico sul fondamentale risposta. Forse è troppo passivo in certe situazioni.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Il lato positivo è che perde sempre pugnando, stanotte tanto per cambiare solite 3 ore, pure lui che si sia su terra, erba o cemento cambia gnient
Il Lato negativo è che perde
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Dai e' un campione vero. Aldila' di tutto ha una testa mostruosa. Dopo il tie-break del terzo tutti lo avrebbero dato per spacciato, invece e' resuscitato (2 volte).
Ha un che di rogeriano nell'andare sotto di puro ritmo contro i più forti ma di riuscire a prevalere o comunque fare partita per via della sensibilità superiore (non solo a rete, ma anche nella gestione degli effetti, ecc.). Però di Roger non ha il servizio, batteva meglio qualche mese fa ma in questo torneo non mi convince.
Ha un che di rogeriano nell'andare sotto di puro ritmo contro i più forti ma di riuscire a prevalere o comunque fare partita per via della sensibilità superiore (non solo a rete, ma anche nella gestione degli effetti, ecc.). Però di Roger non ha il servizio, batteva meglio qualche mese fa ma in questo torneo non mi convince.
boh, per me di rogeriano forse avrà la gestione degli affetti
Ha un che di rogeriano nell'andare sotto di puro ritmo contro i più forti ma di riuscire a prevalere o comunque fare partita per via della sensibilità superiore (non solo a rete, ma anche nella gestione degli effetti, ecc.). Però di Roger non ha il servizio, batteva meglio qualche mese fa ma in questo torneo non mi convince.
Esplosivo come Pete il Giovane e sensibilone e sprecone come Roger...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Ha un che di rogeriano nell'andare sotto di puro ritmo contro i più forti ma di riuscire a prevalere o comunque fare partita per via della sensibilità superiore (non solo a rete, ma anche nella gestione degli effetti, ecc.). Però di Roger non ha il servizio, batteva meglio qualche mese fa ma in questo torneo non mi convince.
boh, per me di rogeriano forse avrà la gestione degli affetti
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
s&v ha scritto: ↑gio set 08, 2022 11:45 am
batteva meglio qualche mese fa ma in questo torneo non mi convince.
Assolutamente. Al servizio è sceso di livello. E attenzione perchè se Tiafoe mantiene il livello (per nulla scontato) questo può diventare un problema.
Però Carlitos sa battere assai megli e cista che il livello lo alzi lui.
Comunque spero che vinca e chiuda l'anno al numero 1.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Meglio un Alcaraz di mille Ruud per carità. Di gomma come Djokovic ma molto più divertente, sta sempre a 1000. Sarà anche il suo limite penso perché non credo avrà un piano B valido contro i più forti se cala di intensità, cosa che forse pagherà già in questo torneo dopo le ultime due maratone finite a notte fonda. Buono se diventa N1, servirà da spinta al nostro come si sono spinti a vicenda i 3 (ma pure Murray entra in questo discorso)
Vittoria che gli ridà fiducia, ma Sinner ha dimostrato di essere uno dei pochi che ha le armi per batterlo. Mi auguro che i prossimi match siano in finale o al massimo in semifinale.
Ora va visto quante energie fisiche e mentali gli rimangono, la semi con Tiafoe dovrebbe essere divertente da vedere.
E' ovvio che Alcaraz possa perdere da vari altri giocatori, per una giornata no, per problemi fisici ecc, ma se quegli stessi giocatori li incontra più volte li batte sempre. Con Sinner siamo a tre incontri in tre mesi e si può già vedere una tendenza.
E' anche vero che sono entrambi molto giovani ed è prematuro giungere a conclusioni
Sta tendenza non è che la veda tanto, con Norrie ci ha perso da poco ed era 3-0, con Zverev stravinse a Madrid per perderci al RG 15 giorni dopo, con Musetti vinse su terra nel 2020 e ci ha perso a Amburgo, con Sinner era 2-0 prima di perderci due volte abbastanza nettamente e poi vincere solo con match point contro sulla sua superficie migliore. Diciamo che se cala di intensità il suo tennis ne puo’ risentire più di altri perché prende relativamente poco dai colpo di inizio gioco, io credo che potrà essere un leitmotiv della sua carriera anche negli anni a venire. Certo quando gioca al suo ritmo ottimale fa impressione.
Londinium ha scritto: ↑ven set 09, 2022 7:05 pm
Sta tendenza non è che la veda tanto, con Norrie ci ha perso da poco ed era 3-0, con Zverev stravinse a Madrid per perderci al RG 15 giorni dopo, con Musetti vinse su terra nel 2020 e ci ha perso a Amburgo, con Sinner era 2-0 prima di perderci due volte abbastanza nettamente e poi vincere solo con match point contro sulla sua superficie migliore. Diciamo che se cala di intensità il suo tennis ne puo’ risentire più di altri perché prende relativamente poco dai colpo di inizio gioco, io credo che potrà essere un leitmotiv della sua carriera anche negli anni a venire. Certo quando gioca al suo ritmo ottimale fa impressione.
Con Sinner Alcaraz era 1-0, il future nel 2019 non lo conterei ecco.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Londinium ha scritto: ↑ven set 09, 2022 7:05 pm
prende relativamente poco dai colpo di inizio gioco, io credo che potrà essere un leitmotiv della sua carriera anche negli anni a venire.
Al servizio ha più potenziale di Rafa e Nole.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum