Quelli che finiscono in "ev" forse di più, ma anche gli "ov" hanno i loro momenti di follia.Ace Man ha scritto:Quale dei tanti?LuckyLooser ha scritto:il folle russo
Mentre le "ova" decisamente più gnocche delle "eva"
Quelli che finiscono in "ev" forse di più, ma anche gli "ov" hanno i loro momenti di follia.Ace Man ha scritto:Quale dei tanti?LuckyLooser ha scritto:il folle russo
ma le Eva sono piu' puttana?LuckyLooser ha scritto:Quelli che finiscono in "ev" forse di più, ma anche gli "ov" hanno i loro momenti di follia.Ace Man ha scritto:Quale dei tanti?LuckyLooser ha scritto:il folle russo
Mentre le "ova" decisamente più gnocche delle "eva"
Humbert a me non piace. Inchiodato alla linea di fondo, (come tutti ok), appena fa qualcosa di simile a un vincente ci pensa ma non avanza. Ha una buona manina, un buon rovescio ed è fluido, ma a rete è negato (a lui servirebbe esser bravo lì), è tennisticamente timido e tira pochissimi vincenti.laplaz ha scritto:Nel senso che lo puoi sfondare se non ha lui il pallino del gioco in mano, questo per la fase difensiva.stefano61 ha scritto:Ma in che senso leggero? Che gli manca potenza?LuckyLooser ha scritto:
Sì, ovvio.
3 su 5 mi sembra un limite insormontabile, però su terreni veloci qualche chance la ha.
Per me, non è quello il suo problema. E' che commette troppi errori, ed ha alti e bassi nel match: continuità che vedremo in futuro se riuscirà ad acquisire.
E poi gli manca anche potenza, nella fase offensiva, perchè ha una palla veloce ma molto piatta, non ti butta indietro se la devi subire.
Da verificare poi la tenuta fisica perchè fino ad oggi negli slam non ha fatto vedere quasi nulla.
Giocatore da 250-500.
stefano61 ha scritto:Molto buona la partita di Zverev, comunque.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Non lo vedo bene nemmeno là.Ace Man ha scritto:Rischiato già al primo turno con Lopez, rischiato con Carreno, fuori oggi nettamente.
E Bercy l'è andat
Vediamo alle ATP Finals.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
E quest'anno non si può dire che non sia riposato, eh.Johnny Rex ha scritto:Non lo vedo bene nemmeno là.Ace Man ha scritto:Rischiato già al primo turno con Lopez, rischiato con Carreno, fuori oggi nettamente.
E Bercy l'è andat
Vediamo alle ATP Finals.
F.F.
Ma sembra essere in buone condizioni fisiche.Ace Man ha scritto:
quest'anno non si può dire che non sia riposato, eh.
Nadal è uno che sa prepararsi sempre in modo chirurgico.stefano61 ha scritto:Ma sembra essere in buone condizioni fisiche.Ace Man ha scritto:
quest'anno non si può dire che non sia riposato, eh.
E' la condizione tecnica che non è delle migliori: oggi ha fatto lo stesso numero di errori non forzati di Zverev, 18. Per uno come lui, in due set, sono troppi.
Mah...Ace Man ha scritto:Nadal è uno che sa prepararsi sempre in modo chirurgico.stefano61 ha scritto:Ma sembra essere in buone condizioni fisiche.Ace Man ha scritto:
quest'anno non si può dire che non sia riposato, eh.
E' la condizione tecnica che non è delle migliori: oggi ha fatto lo stesso numero di errori non forzati di Zverev, 18. Per uno come lui, in due set, sono troppi.
Magari qui era un po' imballato e alle ATP Finals sarà al top, così come è successo da Roma a Parigi.
L' analogia può starci: curioso di vedere come riuscirà a giocare.Ace Man ha scritto:
Magari qui era un po' imballato e alle ATP Finals sarà al top, così come è successo da Roma a Parigi.
Sono d'accordo sulla prima frase. Dipende anche dalla superficie pero', l'indoor veloce favorisce il servizio di Zverev e anche di Medvedev contro Djokovic, ma su un campo piü lento vedo il serbo nettamente favorito. Negli ultimi anni spesso mi é parsa simile la superficie di Parigi e Londra, speriamo sia cosi' anche quest'anno.marat77 ha scritto:Diciamo che se Zverev e Medvedev dovessero mantenere questa forma diverrebbe un Masters potenzialmente divertente con belle partite.
Per domani leggermente favorito Sasha anche se il russo sembra in ripresa qui a Bercy.
Certo faccio proprio fatica ad abituarmi agli spalti completamente vuoti.
Boh Djokovic non vince dal 2015 le Atp Finals.s&v ha scritto:Sono d'accordo sulla prima frase. Dipende anche dalla superficie pero', l'indoor veloce favorisce il servizio di Zverev e anche di Medvedev contro Djokovic, ma su un campo piü lento vedo il serbo nettamente favorito. Negli ultimi anni spesso mi é parsa simile la superficie di Parigi e Londra, speriamo sia cosi' anche quest'anno.marat77 ha scritto:Diciamo che se Zverev e Medvedev dovessero mantenere questa forma diverrebbe un Masters potenzialmente divertente con belle partite.
Per domani leggermente favorito Sasha anche se il russo sembra in ripresa qui a Bercy.
Certo faccio proprio fatica ad abituarmi agli spalti completamente vuoti.
Domani vedo Medvedev leggermente favorito, arrivano bene entrambi pero'. A me sembra che Ferrer stia facendo un ottimo lavoro con Zverev.
Chi è il secondo oltre al Peque? Rublev?laplaz ha scritto:alle Finals parte sfavorito contro 6 giocatori.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Anche Lendl sembrava stesse facendo un ottimo lavoro, a me pare che più che altro sia Zverev che deve fare un ottimo lavoro con sè stessos&v ha scritto:marat77 ha scritto:A me sembra che Ferrer stia facendo un ottimo lavoro con Zverev.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Beh uno è lui stesso, dubito che ci perdaMonheim ha scritto:Chi è il secondo oltre al Peque? Rublev?laplaz ha scritto:alle Finals parte sfavorito contro 6 giocatori.
domanda dell'anno!laplaz ha scritto:Beh uno è lui stesso, dubito che ci perdaMonheim ha scritto:Chi è il secondo oltre al Peque? Rublev?laplaz ha scritto:alle Finals parte sfavorito contro 6 giocatori.
Ve(r)ro, non avevo realizzato. ahahahNickognito ha scritto:domanda dell'anno!laplaz ha scritto:Beh uno è lui stesso, dubito che ci perdaMonheim ha scritto: Chi è il secondo oltre al Peque? Rublev?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Beh si diciamo Rublev a parte la battuta d’arresto con Wawrinka resta tra i più in forma.Johnny Rex ha scritto:Anche Lendl sembrava stesse facendo un ottimo lavoro, a me pare che più che altro sia Zverev che deve fare un ottimo lavoro con sè stessos&v ha scritto:marat77 ha scritto:A me sembra che Ferrer stia facendo un ottimo lavoro con Zverev.
Al Master per altro non vedo bene nè Djokovic nè Thiem , un Rublev stesso non mi stupirebbe .
Tanti, troppi spagnoli/sudamericani oramai ovunque come coach/motivatori/preparatori ,e che purtroppo standardizzano sempre di più il gioco.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
marat77 ha scritto:Bella vittoria di Medvedev in rimonta.
Partita durata due set che non per quello che ho visto è stata di grande qualità.
Zverev scoppiato nel terzo.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Livello davvero molto alto.marat77 ha scritto:
per quello che ho visto è stata di grande qualità.
Quanto mi sta sui maroni sto clown che si fa chiamare giornalistaMonheim ha scritto:marat77 ha scritto:Bella vittoria di Medvedev in rimonta.
Partita durata due set che non per quello che ho visto è stata di grande qualità.
Zverev scoppiato nel terzo.
Sottoscrivo tutto.Lyndon79 ha scritto:Per una voltaedicouna (ultimamente mi stavo avvicinando a BHW per qualita' dei pronostici ), ci avevo preso: finale russa, e vittoria del russo vero.
A me Danil poi non dispiace ne' come gioco ne' fuori dal campo. Non ho capito se sia davvero uno stronzolo: dicono di si'; spero lo diventi di piu' . Ma nelle interviste a me pare uno tranquillo.
In ogni caso, concordo: alto livello - e Zverv, diro', ha giocato ultimanente ad un livello piu' alto dgli US Open - ove era arrivato in finale piu' per inerzia che per altro. Anche la finale: secondo me l'avesse giocata con questo livello (1 doppio fallo), per me la portava a casa (visto il blocco psico-fisico di Thiem).
Nadal pare sempre un pesce fuor d'acqua su questi campi, e nemmeno lui sembra crederci piu' di tanto. Ieri sul 5 pari e servizio, ha giocato un game mediocre proprio.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.