Luca Nardi: ha bevuto profondamente ai pozzi indiani

[Pinush]

Ho letto adesso l'articolo su Ubitennis e visto due o tre video. Che sapesse colpire bene la palla si sapeva e a braccio sciolto senza aver nulla da perdere è stato probabilmente anche facile per lui contro un Djokovic evidentemente ben al di sotto dei suoi standard.
Però molti in queste condizioni si sono cagati sotto e hanno regalato la partita. Non ha avuto paura di vincere e già questo è un ottimo segno
Entra nei 100 e questo gli consentirà (se ci resta abbastanza a lungo) di entrare in MD in molti tornei.
Penso che contro Paul perderà agilmente in due set, ma non è mai detto, magari è entrato in modalità Non ho niente da perdere e ci regala un'altra sorpresa.

Per ora sarebbe circa 95, classifica con cui al massimo entri nelle qualificazioni dei tornei ATP minori. Non basta neanche per i tornei a 96.
Però certo è un passo avanti, anche per la fiducia.

Una volta il sistema prevedeva più punti se battevi un big.
altra bella cosa che è stata tolta negli anni insieme al 3 su 5 nelle finali dei 1000 ed alle superfici veloci.

Che poi ricordo male o anche alcuni degli attuali 500 avevano la finale 3 su 5? Tipo Barcellona o Basilea.

[Johnny Rex]

Ricordi bene. Pure Vienna.
A Basile anche ottime finali al quinto.

F.F.

[luca1977]

Ma alla fine che gli ha detto Nole a rete? Ha rosicato?

La discussione con l'arbitro "He hit the ball and he stopped" è stata surreale
Ma cosa si aspettava Djokovic?

Alla fine gli ha detto "non era giusto, però bravo".
Decisamente fuori luogo questa ennesimo atteggiamento arrogante di Djokovic. Peraltro colpa sua al 100% essersi fermato durante il gioco.

Secondo me era giusto invece. Ha fatto una finta, lui è un pò gattone e ci piace cosi. Allora anche i servizi da sotto, tutto è scorretto. La verità è quando sei vecchio diventi polemico. Io invece da anziano mi limito a dire che era cento volte meglio:
- il masters a formula eliminazione diretta (basta con sti gironi di merdaaaaaaaa)
- il 3 su 5 in finale nei tornei fichi (finali spesso epiche)
- il veloce che santo dio è veloce con palla che schizza via se ti gioco uno slice.

saluti

[Pinush]

Ma alla fine che gli ha detto Nole a rete? Ha rosicato?

La discussione con l'arbitro "He hit the ball and he stopped" è stata surreale
Ma cosa si aspettava Djokovic?

Alla fine gli ha detto "non era giusto, però bravo".
Decisamente fuori luogo questa ennesimo atteggiamento arrogante di Djokovic. Peraltro colpa sua al 100% essersi fermato durante il gioco.

Secondo me era giusto invece. Ha fatto una finta, lui è un pò gattone e ci piace cosi. Allora anche i servizi da sotto, tutto è scorretto. La verità è quando sei vecchio diventi polemico. Io invece da anziano mi limito a dire che era cento volte meglio:
- il masters a formula eliminazione diretta (basta con sti gironi di merdaaaaaaaa)
- il 3 su 5 in finale nei tornei fichi (finali spesso epiche)
- il veloce che santo dio è veloce con palla che schizza via se ti gioco uno slice.

saluti

Sulle finali 3 su 5 non sono sicuro di essere d'accordo. Non toccherei mai il 3 su 5 negli slam ma sono per giocare tutto il torneo con le stesse regole. Per esempio uniformerei tutti i 1000 con tabellone a 64 (non mi piacciono questi mille a 92). Tra l'altro mai capita la formula di Montecarlo con tabellone a 56?

[uglygeek]

I master 1000 dovrebbero assolutamente avere finali 3 su 5. A Roma ce ne sono state di meravigliose.

[uglygeek]

Il povero Goffin che aveva battuto Nardi nelle qualificazioni poi al primo turno ha perso netto con Murray, che non vinceva da non so quanto.
E ora Goffin sta giocando le qualificazioni del challenger di Phoenix.

[Johnny Rex]

I master 1000 dovrebbero assolutamente avere finali 3 su 5. A Roma ce ne sono state di meravigliose.

1969 Newcombe-Roche
1978 Borg-Panatta
1979 Gerulaitis-Vilas
1988 Lendl-Perez Roldan
1989 Mancini-Agassi
2001 Ferrero-Kuerten
2005 Nadal-Coria
2006 Nadal-Federer

F.F.

[BackhandWinner]

Luchino del mio circoletto...

[Alezinho]

Bel braccio e ottima testa (ieri sera), Luca. Vediamo riesce ad entrare nei 50 entro giugno o almeno fine estate.

Poi fortunato sì, e molto. Ringrazi non solo Etcheverry ("right hamstring injury" non è una cosa banale) ma anche Rafa e il vassallo degli italiani Popyrin.

[uglygeek]

È molto divertente che in conferenza stampa davvero non avesse idea di chi ci fosse nella sua parte di tabellone dopo Djokovic.

[tennisfan82]

Vatti a fidare...

[letteratura]

Intervistatore: “Sognavi di battere Djokovic?”
Nardi. “In realtà sognavo di battere un altro, non ci sono riuscito…”
Intervistatore: “Un altro? Ah, provo ad indovinare. Si tratta di Na…”
Nardi. “…gal. Esatto!”.

[ameba]

Io c' ero !

DICCI DICCI

F.F.

Va beh, oramai è stato già tutto detto e sviscerato

Dico solo che sono andato a svegliare mia moglie per dirgielo ( lei ne è stata ben felice ) e che, nei miei ricordi, una sorpresa del genere la accosto a quella che fece Borroni a Roma contro Kafelnikov

[klaus]

Comunque nel terzo set, direi fino al break Nardi, i due hanno giocato al loro massimo. O almeno il massimo che può dare Djokovic in questo momento, che comunque in quei games sbagliava poco, cercava di essere continuo e ribatteva colpo su colpo. Uniche concessioni, qualche smorzata dopo alcuni scambi consecutivi davvero duri. In quei 6 games Nardi ha tenuto un livello spaventoso. Dopo il break non c'è stata una reazione forte del serbo e Nardi, continuando a giocare bene, ha chiuso con relativo agio. Ma inizio terzo il serbo ha provato a fargli sentire il duro ma Nardi ha alzato il livello in una maniera incredibile.
Soprattutto ha denotato una grande condizione fisica e non è andato mai minimamente in affanno. Questo conferma che è sempre stato da prendere a badilate

E adesso salteranno fuori i difensori dicendo che è normale che ora se la giochi con Djokovic in un 1000 quando prima perdeva coi 16enni e Sweeny in Australia.

Tutto vero. Però, come ha anche fatto notare in conferenza stampa il Serbo rosicone, sono situazioni win win che in alcuni casi possono aiutare.
Ciò non toglie che il potenziale ci sia sempre stato. Vediamo se questo torneo è l'interruttore per accenderlo e incominciare ad avere risultati consoni.

[ThePiper]

Comunque nel terzo set, direi fino al break Nardi, i due hanno giocato al loro massimo. O almeno il massimo che può dare Djokovic in questo momento, che comunque in quei games sbagliava poco, cercava di essere continuo e ribatteva colpo su colpo. Uniche concessioni, qualche smorzata dopo alcuni scambi consecutivi davvero duri. In quei 6 games Nardi ha tenuto un livello spaventoso. Dopo il break non c'è stata una reazione forte del serbo e Nardi, continuando a giocare bene, ha chiuso con relativo agio. Ma inizio terzo il serbo ha provato a fargli sentire il duro ma Nardi ha alzato il livello in una maniera incredibile.
Soprattutto ha denotato una grande condizione fisica e non è andato mai minimamente in affanno. Questo conferma che è sempre stato da prendere a badilate

E adesso salteranno fuori i difensori dicendo che è normale che ora se la giochi con Djokovic in un 1000 quando prima perdeva coi 16enni e Sweeny in Australia.

Tutto vero. Però, come ha anche fatto notare in conferenza stampa il Serbo rosicone, sono situazioni win win che in alcuni casi possono aiutare.
Ciò non toglie che il potenziale ci sia sempre stato. Vediamo se questo torneo è l'interruttore per accenderlo e incominciare ad avere risultati consoni.

Eh si, son situazioni win win. Però il tennis che ha messo in campo ieri Nardi devi anche averlo nelle corde. E comunque quando sei 4-2 avanti nel terzo, la situazione diventa win-lose pure per te.

[klaus]

Comunque nel terzo set, direi fino al break Nardi, i due hanno giocato al loro massimo. O almeno il massimo che può dare Djokovic in questo momento, che comunque in quei games sbagliava poco, cercava di essere continuo e ribatteva colpo su colpo. Uniche concessioni, qualche smorzata dopo alcuni scambi consecutivi davvero duri. In quei 6 games Nardi ha tenuto un livello spaventoso. Dopo il break non c'è stata una reazione forte del serbo e Nardi, continuando a giocare bene, ha chiuso con relativo agio. Ma inizio terzo il serbo ha provato a fargli sentire il duro ma Nardi ha alzato il livello in una maniera incredibile.
Soprattutto ha denotato una grande condizione fisica e non è andato mai minimamente in affanno. Questo conferma che è sempre stato da prendere a badilate

E adesso salteranno fuori i difensori dicendo che è normale che ora se la giochi con Djokovic in un 1000 quando prima perdeva coi 16enni e Sweeny in Australia.

Tutto vero. Però, come ha anche fatto notare in conferenza stampa il Serbo rosicone, sono situazioni win win che in alcuni casi possono aiutare.
Ciò non toglie che il potenziale ci sia sempre stato. Vediamo se questo torneo è l'interruttore per accenderlo e incominciare ad avere risultati consoni.

Eh si, son situazioni win win. Però il tennis che ha messo in campo ieri Nardi devi anche averlo nelle corde. E comunque quando sei 4-2 avanti nel terzo, la situazione diventa win-lose pure per te.

Infatti, ma li è stato bravo lui a non sbracare. Certo Nole non gli ha chiesto molto (in proporzione all'eessere Nole) mi vengono in mente un paio di risposte sbagliate su servizi non proprio samprassiani.
Comunque sempre bravo Nardi. Io ci credo, gli ho aperto il funclubbe per quello.

[laplaz]

Io c' ero !

DICCI DICCI

F.F.

Va beh, oramai è stato già tutto detto e sviscerato

Dico solo che sono andato a svegliare mia moglie per dirgielo ( lei ne è stata ben felice )

Io ho fatto la stessa cosa, URLANDO, quando abbiamo vinto la Ryder Cup a Medinah, nel cuore della notte

[tennisfan82]

Ma c'ha fatt chist

https://twitter.com/matmosciatti11/stat ... GK6hw&s=19

[klaus]

Non era Nardi sulle orme di Alcaraz. Era Alcaraz sulle spalle di Nardi.

nardi-alcaraz-rune.jpg (112.69 KiB) Visto 717 volte

[Kalashnikov]

Io c' ero !

DICCI DICCI

F.F.

Va beh, oramai è stato già tutto detto e sviscerato

Dico solo che sono andato a svegliare mia moglie per dirgielo ( lei ne è stata ben felice ) e che, nei miei ricordi, una sorpresa del genere la accosto a quella che fece Borroni a Roma contro Kafelnikov

Ma anche a Navarra con Moya

[klaus]

nei miei ricordi, una sorpresa del genere la accosto a quella che fece Borroni a Roma contro Kafelnikov

Ma anche a Navarra con Moya

Penso e spero che Luca possa fare meglio dei 2 sopra citati

[ameba]

nei miei ricordi, una sorpresa del genere la accosto a quella che fece Borroni a Roma contro Kafelnikov

Ma anche a Navarra con Moya

Penso e spero che Luca possa fare meglio dei 2 sopra citati

Direi

[ameba]

Non era Nardi sulle orme di Alcaraz. Era Alcaraz sulle spalle di Nardi.

nardi-alcaraz-rune.jpg

Mamma che bella questa foto !

[tennisfan82]

Oggi sento puzza di 6-2 6-3, ma sarebbe abbastanza logico

[klaus]

Oggi sento puzza di 6-2 6-3, ma sarebbe abbastanza logico

Se porta un set a 7 o al tie per me diamo già alla svolta.
Si 63 63 o similia sono altamente probabili.

[laplaz]

Oggi sento puzza di 6-2 6-3, ma sarebbe abbastanza logico

Se porta un set a 7 o al tie per me diamo già alla svolta.
Si 63 63 o similia sono altamente probabili.

Ma qualsiasi cosa succeda è già torneo da 10 dai. Cosa vuoi chiedergli di più? Prima volta in un torneo serio e batte il più forte giocatore di sempre

[Nasty]

Ma quanto fila via il braccio di Nardi oh?

È proprio fluido, questo è forte davvero mi sa.

[klaus]

64 63.
Priorità per Galimba direi servizio.

[Lothar]

La sconfitta di oggi era ampiamente prevedibile. Il ragazzo ha del bel tennis, ma penso che avrà ancora per un bel po' alti e bassi prima di avere continuità di risultati.

[Johnny Rex]

Gli manca Proprio il servizio

F.F.

[Nasty]

64 63.
Priorità per Galimba direi servizio.

Sicuramente

[Unforgivable Sinner]

Si è andato via via spegnendo perchè le giornate scorse l'hanno parecchio consumato ma rimango molto fiducioso.
Da fondo campo giocava alla pari con Paul. Lo attendo a Miami

[tennisfan82]

Una WC per Miami potrebbero anche dargliela

[luca1977]

64 63.
Priorità per Galimba direi servizio.

Sicuramente

seconda palla molto attaccabile.

[klaus]

64 63.
Priorità per Galimba direi servizio.

Sicuramente

seconda palla molto attaccabile.

Infatti. E prima che entra pochino.

[Alezinho]

Sicuramente

seconda palla molto attaccabile.

Infatti. E prima che entra pochino.

Stesso problema di Arnaldi, almeno fino agli Aus Open.

[Johnny Rex]

Spero niente WC per Miami.

Testa bassa e lavorare (cit.)

F.F.

[Unforgivable Sinner]

I margini di miglioramenti sono evidenti e quindi c'è tanto lavoro da fare ma la luce finalmente si vede.
Temevo si infognasse nel circuito challenger senza progressi tangibili. Ora le prospettive cambiano.

[klaus]

Nelle quali di Miami affronta il rientrante Mensik

[Johnny Rex]

Poteva anche andare meglio.

F.F.