Nickognito ha scritto:Intanto Djokovic non va a Bercy perche' non puo' guadagnare punti che rimangono congelati, mentre va a Vienna dove puo' guadagnare punti.
Non so chi abbia deciso questa cosa del congelamento, spero solo si dimetta ieri
Hanno deciso di congelare il ranking e lui di sicuro ci ha perso visto che non contavano le settimane al numero 1 fino a Cincinnati.
Quantomeno questo congelamento gli permette di giocare dove gli pare.
Si vede che provare a vincere un 1000 non gli interessi molto.
Ti avrà ascoltato sull’importanza dei 1000
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
marat77 ha scritto:
Si vede che provare a vincere un 1000 non gli interessi molto.
Ti avrà ascoltato sull’importanza dei 1000
Bisognerebbe assolutamente reintrodurre il 3 su 5 nelle finali dei 1000 e del Master.
Ma non lo faranno mai.
Anzi, consideriamoci fortunati che per ora abbiamo ancora il 3 su 5 negli Slam, cosa che in un futuro non troppo lontano non pare più essere così scontata.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
paoolino ha scritto:Si profila la finale Djokovic Nadal che, vale la pena ricordarlo, se non ci fosse stato questo tabellone truccato, mai si sarebbe presentata.
A parte questa disgustosa apartheid in salsa yankee, la cosa più dura erano i sorteggi pilotati. Sentite Washington: “Tabellone a 32 giocatori, di cui 3 neri. Capitava spesso che due di loro si affrontassero al primo turno, e poi al secondo il vincente avrebbe affrontato l'altro nero. Mi domandavo se fosse soltanto casualità. Ma poi succede, e succede ancora... e ti viene da pensare che sia tutto calcolato”
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
rivista ieri sera la finale.
Prestazione tattica, prima ancora che tecnica e fisica, di Nadal sontuosa.
In uno scambio a un certo punto 4 colpi di fila tutti diversi. Dritto quasi piatto, Rovescio con palla alta, rovescio in back, controsmorzata. Raramente ha dato modo a Djokovic di prendere ritmo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ombra84 ha scritto:rivista ieri sera la finale.
Prestazione tattica, prima ancora che tecnica e fisica, di Nadal sontuosa.
In uno scambio a un certo punto 4 colpi di fila tutti diversi. Dritto quasi piatto, Rovescio con palla alta, rovescio in back, controsmorzata. Raramente ha dato modo a Djokovic di prendere ritmo
Capolavoro Tattico raramente veduto.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
paoolino ha scritto:Si profila la finale Djokovic Nadal che, vale la pena ricordarlo, se non ci fosse stato questo tabellone truccato, mai si sarebbe presentata.
A parte questa disgustosa apartheid in salsa yankee, la cosa più dura erano i sorteggi pilotati. Sentite Washington: “Tabellone a 32 giocatori, di cui 3 neri. Capitava spesso che due di loro si affrontassero al primo turno, e poi al secondo il vincente avrebbe affrontato l'altro nero. Mi domandavo se fosse soltanto casualità. Ma poi succede, e succede ancora... e ti viene da pensare che sia tutto calcolato”
In effetti MaliVai sarebbe stata seria minaccia ai tennisti americani bianchi, mica come quel Cinese di Chang
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein