ATP FINALS 2020- Bye Bye London
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
ATP FINALS 2020- Bye Bye London
E'speriamo che a Torino la si finisca con la Finale alle 19.00
Group Tokyo 1970 (che stupidaggine di nome)
Djokovic
Medvedev
Zverev
Schwartzmann
Group London 2020
Nadal
Thiem
Tsitsipas
Rublev
F.F.
Group Tokyo 1970 (che stupidaggine di nome)
Djokovic
Medvedev
Zverev
Schwartzmann
Group London 2020
Nadal
Thiem
Tsitsipas
Rublev
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Gironi abbastanza equilibrati.
Nel Girone 1 in tre per due posti.
Nel girone 2 Rublev sembrerebbe il favorito, gli altri tre dovrebbero essere più o meno sullo stesso piano (Nadal sulla carta è il peggiore, ma Thiem e Tsitsipas paiono in un pessimo momento).
Nel Girone 1 in tre per due posti.
Nel girone 2 Rublev sembrerebbe il favorito, gli altri tre dovrebbero essere più o meno sullo stesso piano (Nadal sulla carta è il peggiore, ma Thiem e Tsitsipas paiono in un pessimo momento).
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Mah. Djokovic pur vincerle tutte come anche essere eliminato già nel girone, Medvedev lo ha già battuto due volte 2 su 3, e Zverev 2 set a 0 nella finale 2018. Ovviamente al solito ajutato dal calendario che gli dà il match più agevole comunque subito.
Nadal molto importante il primo incontro ,come del resto per Rublev, che potrebbe sia gasarsi stile Hlasek nel 1988 sia deprimersi
F.F.
Nadal molto importante il primo incontro ,come del resto per Rublev, che potrebbe sia gasarsi stile Hlasek nel 1988 sia deprimersi
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Rublevin questo momento sta sicuramente pensando a Hlasek
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Se ci legge è possibile.Nickognito ha scritto:Rublevin questo momento sta sicuramente pensando a Hlasek
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Hrasek vuol dire pisello, in ceco, difficile non pensarci (pisello la pianta dico, eh). Che poi in realta' Hlas/Hlasek vuol dire voce.
Jacopo Voce.
Jacopo Voce.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Mentre in rai lavora Jakob Lišky
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Abbastanza Singolare che il torneo incominci laddove era finito, con prima sfida la finale dell'anno prima.
Accaduto forse nel 2006, mi pare di ricordare Federer-Nalbandian subito.
F.F.
Accaduto forse nel 2006, mi pare di ricordare Federer-Nalbandian subito.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Streaming please.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Vitoria meritata per Thiem ha giocato megio i punti importanti non so se siete d'accordo ma per Tsitsipas ci vorebbe in ex giocatore ha suo fianco per fargli fare un salto di mentalità perio sui punti importanti
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Non male Dominic, alla fine è stato più continuo del greco soprattutto al servizio che al terzo ha fatto la differenza.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Insomma Tsitsi continua a non ingranare granchè...
Volevo vederla ma non ho trovato streaming, se qualcuno ha uno streaming dove vedere il Master gliene sarò grato.
Ho riparato su Cesena-Ravenna
Meno male che si vince il derby, vah.
Volevo vederla ma non ho trovato streaming, se qualcuno ha uno streaming dove vedere il Master gliene sarò grato.
Ho riparato su Cesena-Ravenna
Meno male che si vince il derby, vah.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
ti restano 7.49 euro?chiaky ha scritto:Insomma Tsitsi continua a non ingranare granchè...
Volevo vederla ma non ho trovato streaming, se qualcuno ha uno streaming dove vedere il Master gliene sarò grato.
Ho riparato su Cesena-Ravenna
Meno male che si vince il derby, vah.
https://www.tennistv.com/subscribe
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Notuborovescio ha scritto:ti restano 7.49 euro?chiaky ha scritto:Insomma Tsitsi continua a non ingranare granchè...
Volevo vederla ma non ho trovato streaming, se qualcuno ha uno streaming dove vedere il Master gliene sarò grato.
Ho riparato su Cesena-Ravenna
Meno male che si vince il derby, vah.
https://www.tennistv.com/subscribe
Qualcosa di gratis?
Rojadirecta è kaputt
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Torneo che si preannuncia equilibrato.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Nadal più facile del previsto ma giocando da 6 o poco più.
Più demeriti di un Rublev forse teso per la prima partita al masters davanti al suo idolo di gioventù.
Tristezza neanche un applauso, arena completamente vuota,sembra non ci sia o nemmeno parenti e coach
Bello da vedere cromaticamente il campo ma quando la pallina va sull'azzurro chiaro dell'out io la perdo abbastanza di vista
Più demeriti di un Rublev forse teso per la prima partita al masters davanti al suo idolo di gioventù.
Tristezza neanche un applauso, arena completamente vuota,sembra non ci sia o nemmeno parenti e coach
Bello da vedere cromaticamente il campo ma quando la pallina va sull'azzurro chiaro dell'out io la perdo abbastanza di vista
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Impressionante il punto che a conti fatti ha deciso il match, quello nel TB primo set per recuperare il mini break, una risposta decisiva di spaventosa violenza, come a dire "adesso il set lo vinco". Buon match anche perchè i due si integrano bene, un calo di tensione di tsitsipas ad inizio terzo a decidere , ma Thiem può tornare in finale anche quest'anno.LuckyLooser ha scritto:Non male Dominic, alla fine è stato più continuo del greco soprattutto al servizio che al terzo ha fatto la differenza.
Intanto Rublev palesa le sue consuete difficoltà contro chi sa usare meglio di lui il campo in larghezza , Nadal 63 64 senza alcun problema
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Ricordo che Nadal era sfavorito con sei
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Verissimo, stasera poi con le randellate del russo ancora di più.maxredo ha scritto:ma quando la pallina va sull'azzurro chiaro dell'out io la perdo abbastanza di vista
Curioso delle quote tra Rafa e Thiem.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Ma da 6 e basta direi no.maxredo ha scritto:Nadal più facile del previsto ma giocando da 6 o poco più.
Più demeriti di un Rublev forse teso per la prima partita al masters davanti al suo idolo di gioventù.
Tristezza neanche un applauso, arena completamente vuota,sembra non ci sia o nemmeno parenti e coach
Bello da vedere cromaticamente il campo ma quando la pallina va sull'azzurro chiaro dell'out io la perdo abbastanza di vista
Anche solo per come ha servito (% di prime molto alta)e come ha risposto.
Certo Rublev è sembrato da subito sentire poco la palla forse per la tensione.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Oggi ho guardato un pezzo dei doppi,da quando hanno ucciso la coppa Davis guardo tipo 2 doppi veri all’anno,la finale del Roland Garros e la finale di Wimbledon,e poi qualche spezzone del Master,in pratica seguo questa specialità sempre su Sky.
Piccola premessa:io,il doppio,non lo capisco.Quando gioco il doppio sembro un gatto in tangenziale,non mi entra in testa,faccio i lob a caso,seguo il servizio e mi ritrovo a pascolare in mezzo al campo,non riesco fisicamente e mentalmente a tirare addosso all’avversario,non mi viene,specialmente la volèe nei ‘corpo a corpo’ a rete,mirare una persona mi infastidisce,una volta il mio compagno mi ha tirato una bella prima solida nella schiena.Palle nuove.
Tutto questo per dire che mi piacerebbe tantissimo,giuro,che qualcuno me lo spiegasse per bene,sto cazzo di doppio (anche se poi il doppio dei professionisti a livello di schemi è proprio un altro sport,va detto,ma vabè,facciamo finta di niente).
Mi metto lì e sono sinceramente pronto ad ascoltare,a prendere appunti.
E invece su Sky ogni singola telecronaca di un doppio finisce sempre con il giornalista/commentatore di turno che prende di mira uno dei 4 protagonisti e comincia a massacrarlo,2 ore così...”Tecau non ci sta capendo niente oggi...”,”Ahia sul set point serve Kontinen...eheheheh” “Nestor l’anno prossimo deve mollarlo questo Knowles,è un disastro,divorzio!” “Bopanna sta tenendo in piedi la coppia da solo,ma giocare 1 contro 3 è davvero una tortura....”
Fateci caso,finisce sempre così,niente tecnica,niente tattica,diventa una soap opera,un po’ come 4 ristoranti con Alessandro Borghese,perchè 4 ristoranti con Alessandro Borghese è un format geniale e di successo? sicuramente non perchè parla di cibo,ma perchè parla di persone,perchè alla gente piace vedere i concorrenti a tavola col pane che massacrano il ristoratore/oste di turno,il quale ovviamente non è lì seduto con loro,col pane,ma si trova lontano,in cucina,in mezzo ai fritti,e non puó sentire,anche se immagina,non puó sentire.Lo prendono di mira e ridono di lui:ecco il doppio su sky è più o meno la stessa cosa.
Piccola premessa:io,il doppio,non lo capisco.Quando gioco il doppio sembro un gatto in tangenziale,non mi entra in testa,faccio i lob a caso,seguo il servizio e mi ritrovo a pascolare in mezzo al campo,non riesco fisicamente e mentalmente a tirare addosso all’avversario,non mi viene,specialmente la volèe nei ‘corpo a corpo’ a rete,mirare una persona mi infastidisce,una volta il mio compagno mi ha tirato una bella prima solida nella schiena.Palle nuove.
Tutto questo per dire che mi piacerebbe tantissimo,giuro,che qualcuno me lo spiegasse per bene,sto cazzo di doppio (anche se poi il doppio dei professionisti a livello di schemi è proprio un altro sport,va detto,ma vabè,facciamo finta di niente).
Mi metto lì e sono sinceramente pronto ad ascoltare,a prendere appunti.
E invece su Sky ogni singola telecronaca di un doppio finisce sempre con il giornalista/commentatore di turno che prende di mira uno dei 4 protagonisti e comincia a massacrarlo,2 ore così...”Tecau non ci sta capendo niente oggi...”,”Ahia sul set point serve Kontinen...eheheheh” “Nestor l’anno prossimo deve mollarlo questo Knowles,è un disastro,divorzio!” “Bopanna sta tenendo in piedi la coppia da solo,ma giocare 1 contro 3 è davvero una tortura....”
Fateci caso,finisce sempre così,niente tecnica,niente tattica,diventa una soap opera,un po’ come 4 ristoranti con Alessandro Borghese,perchè 4 ristoranti con Alessandro Borghese è un format geniale e di successo? sicuramente non perchè parla di cibo,ma perchè parla di persone,perchè alla gente piace vedere i concorrenti a tavola col pane che massacrano il ristoratore/oste di turno,il quale ovviamente non è lì seduto con loro,col pane,ma si trova lontano,in cucina,in mezzo ai fritti,e non puó sentire,anche se immagina,non puó sentire.Lo prendono di mira e ridono di lui:ecco il doppio su sky è più o meno la stessa cosa.
Sta per succedere una cosa
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Il problema grosso del doppio sono gli interpreti.
Il doppio è entrato in crisi quando hanno smesso di giocarlo i campioni.
E pure i commentatori, allora, si annoiano.
L'ultima buona occasione per vedere dei doppii interessanti è stata non a caso la coppa davis, che infatti tu menzioni giustamente.
Perchè la Coppa Davis offriva la possibilità di vedere i campioni giocare il doppio.
E' un po' come se Inter Juventus la giocassero giocatori della promozione invece che quelli di serie A.
E' ovvio che sarebbe noioso per tutti.
Da sempre la principale attrattiva nello sport è costituita dagli interpreti.
Non a caso quando nella Laver cup, che pure è un'esibizione, il doppio l'hanno giocato Federer-Nadal contro Isner-Querrey tutti sono impazziti.
Probabilmente è uno dei doppi se non il doppio più cliccato e commentato su Youtube.
L'unico caso in cui le Superstar sono state i commentatori, a prescindere dagli interpreti, è stato quando anche i più ignoranti di Basket si mettevano davanti al televisore per seguire Milwakee-Charlotte perchè al commento c'era la coppia Buffa-Tranquillo, e lo spettacolo, chiaramente, erano loro.
Nemmeno la coppia clerici-Tommasi sarebbe stata molto seguita se la partita fosse stata, che so, Wheaton-Arrese.
Quindi il doppio è una competizione con commentatori di serie C e soprattutto con interpreti di serie D.
Degli schemi e della tattica, o dei grandi riflessi dei doppisti non gliene frega una sega a nessuno se gli Interpreti non sono Federer e shapovalov contro Kyrgios e Fognini.
Io sostengo da sempre che l'unica maniera per salvare il doppio sarebbe quello di attribuirgli punti, tanti punti, per la classifica del singolare.
Ma non lo faranno mai, purtroppo.
E allora tu ti annoi anche a giocarlo, perchè l'emulazione scatta quando vedi Messi e vuoi imitarlo nelle partite a calcetto con gli amici, non quando vedi Cutrone o Lapadula..
Il doppio è entrato in crisi quando hanno smesso di giocarlo i campioni.
E pure i commentatori, allora, si annoiano.
L'ultima buona occasione per vedere dei doppii interessanti è stata non a caso la coppa davis, che infatti tu menzioni giustamente.
Perchè la Coppa Davis offriva la possibilità di vedere i campioni giocare il doppio.
E' un po' come se Inter Juventus la giocassero giocatori della promozione invece che quelli di serie A.
E' ovvio che sarebbe noioso per tutti.
Da sempre la principale attrattiva nello sport è costituita dagli interpreti.
Non a caso quando nella Laver cup, che pure è un'esibizione, il doppio l'hanno giocato Federer-Nadal contro Isner-Querrey tutti sono impazziti.
Probabilmente è uno dei doppi se non il doppio più cliccato e commentato su Youtube.
L'unico caso in cui le Superstar sono state i commentatori, a prescindere dagli interpreti, è stato quando anche i più ignoranti di Basket si mettevano davanti al televisore per seguire Milwakee-Charlotte perchè al commento c'era la coppia Buffa-Tranquillo, e lo spettacolo, chiaramente, erano loro.
Nemmeno la coppia clerici-Tommasi sarebbe stata molto seguita se la partita fosse stata, che so, Wheaton-Arrese.
Quindi il doppio è una competizione con commentatori di serie C e soprattutto con interpreti di serie D.
Degli schemi e della tattica, o dei grandi riflessi dei doppisti non gliene frega una sega a nessuno se gli Interpreti non sono Federer e shapovalov contro Kyrgios e Fognini.
Io sostengo da sempre che l'unica maniera per salvare il doppio sarebbe quello di attribuirgli punti, tanti punti, per la classifica del singolare.
Ma non lo faranno mai, purtroppo.
E allora tu ti annoi anche a giocarlo, perchè l'emulazione scatta quando vedi Messi e vuoi imitarlo nelle partite a calcetto con gli amici, non quando vedi Cutrone o Lapadula..
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Dopo aver letto il.pronostico di backhand ero molto tranquillo.Nickognito ha scritto:Ricordo che Nadal era sfavorito con sei
Per me bene Nadal ieri, ovviamente servizio e risposta.
Meno negli scambi, ma si è scambiato relativamente poco.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Vedo Thiem di poco favorito ,non dimentichiamo che "il terrajuolo" (cit. Nickognito fino al 2019 inoltrato) qui è andato ben più vicino alla vittoria di quanto mai fatto da Nadal, e lo ha battuto sia pure in 4 set molto lottati in Australia vincendo tutti i punti più importanti .LuckyLooser ha scritto:
Curioso delle quote tra Rafa e Thiem.
Da quando vi è Massu (e sopratutto Douglas Cordero alla preparazione) impressionanti i progressi sulle superfici più rapide.
Ieri Rafa bene al servizio e al solito strepitoso in alcuni recuperi, Rublev come sempre disunitosi alle prime vere difficoltà e da lì non si è più ripreso.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Non ho visto niente della partita Nadal Rublev ma mi immagino un russo molto sottotono con il servizio.
Tornato un po' con i piedi per terra.
Tornato un po' con i piedi per terra.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Pure io, o almeno pari, sinceramente non capisco le quote di Nadal, addirittura sotto 1,60...mahJohnny Rex ha scritto:Vedo Thiem di poco favorito ,non dimentichiamo che "il terrajuolo" (cit. Nickognito fino al 2019 inoltrato) qui è andato ben più vicino alla vittoria di quanto mai fatto da Nadal, e lo ha battuto sia pure in 4 set molto lottati in Australia vincendo tutti i punti più importanti .LuckyLooser ha scritto:
Curioso delle quote tra Rafa e Thiem.
Da quando vi è Massu (e sopratutto Douglas Cordero alla preparazione) impressionanti i progressi sulle superfici più rapide.
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Thiem nelle quote spesso sottovalutato, anche adesso.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Si , mi pare avesse dato anche tsitsipas, se non erroOmbra84 ha scritto:Dopo aver letto il.pronostico di backhand ero molto tranquillo.Nickognito ha scritto:Ricordo che Nadal era sfavorito con sei
Per me bene Nadal ieri, ovviamente servizio e risposta.
Meno negli scambi, ma si è scambiato relativamente poco.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
salvo poi scrivermi che i rumors lo davano non al top quindi forse non era tanto convinto, ma cmq aveva dato Tzizi in 3Nickognito ha scritto:Si , mi pare avesse dato anche tsitsipas, se non erroOmbra84 ha scritto:Dopo aver letto il.pronostico di backhand ero molto tranquillo.Nickognito ha scritto:Ricordo che Nadal era sfavorito con sei
Per me bene Nadal ieri, ovviamente servizio e risposta.
Meno negli scambi, ma si è scambiato relativamente poco.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Esattamente. Il Doppio come rottura di cojoni con in campo dei falliti .YesWeCan91 ha scritto: E invece su Sky ogni singola telecronaca di un doppio finisce sempre con il giornalista/commentatore di turno che prende di mira uno dei 4 protagonisti e comincia a massacrarlo,2 ore così...”Tecau non ci sta capendo niente oggi...”,”Ahia sul set point serve Kontinen...eheheheh” “Nestor l’anno prossimo deve mollarlo questo Knowles,è un disastro,divorzio!” “Bopanna sta tenendo in piedi la coppia da solo,ma giocare 1 contro 3 è davvero una tortura....”
Fateci caso,finisce sempre così,niente tecnica,niente tattica,diventa una soap opera,un po’ come 4 ristoranti con Alessandro Borghese,perchè 4 ristoranti con Alessandro Borghese è un format geniale e di successo? sicuramente non perchè parla di cibo,ma perchè parla di persone,perchè alla gente piace vedere i concorrenti a tavola col pane che massacrano il ristoratore/oste di turno,il quale ovviamente non è lì seduto con loro,col pane,ma si trova lontano,in cucina,in mezzo ai fritti,e non puó sentire,anche se immagina,non puó sentire.Lo prendono di mira e ridono di lui:ecco il doppio su sky è più o meno la stessa cosa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Non ho visto un quindici, maledizione.
Però, da quello che leggo, Nadal ha servito bene.
Colpo che nel suo caso ha fatto progressi incredibili, durante tutti questi anni.
Ma d'altra parte quello è l'unico colpo che un po' tutti riescono realmente a migliorare nel corso della carriera.
Però, da quello che leggo, Nadal ha servito bene.
Colpo che nel suo caso ha fatto progressi incredibili, durante tutti questi anni.
Ma d'altra parte quello è l'unico colpo che un po' tutti riescono realmente a migliorare nel corso della carriera.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Ace Man ha scritto:Non ho visto un quindici, maledizione.
Però, da quello che leggo, Nadal ha servito bene.
Colpo che nel suo caso ha fatto progressi incredibili, durante tutti questi anni.
Ma d'altra parte quello è l'unico colpo che un po' tutti riescono realmente a migliorare nel corso della carriera.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Monheim ha scritto:Ace Man ha scritto:Non ho visto un quindici, maledizione.
Però, da quello che leggo, Nadal ha servito bene.
Colpo che nel suo caso ha fatto progressi incredibili, durante tutti questi anni.
Ma d'altra parte quello è l'unico colpo che un po' tutti riescono realmente a migliorare nel corso della carriera.
L'eccezione che conferma la regola
tra parentesi: insopportabili i suoi commenti tecnici da sapientino.
L'Adani del tennis.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Solidarizzo con il collega yeswecan. Anche io nel doppio non ci ho mai capito una mazza.
Ho giocato relativamente poco in doppio, da molto giovane, cambiando anche partner, ma non ci ho mai capito nulla. Credo di aver sempre perso in doppio. In singolare ero forte, ma in doppio una vera schiappa. Non sapevo cosa fare, dove mettermi, non ci capivo un accidente.
Mollato poi senza alcun dispiacere e sempre rifiutato alle richieste di giocare altri doppi.
Riguardo ai professionisti, il doppio è una specialità morta e sepolta.
Io mi divertivo a vedere il doppio, anche se meno che col singolare. Quando lo giocavano gente come McEnroe et similia aveva un senso, poi è rimasto interessante solo finchè c'è stata la coppa Davis. Ora è una roba da circo.
Peccato, perchè le specialità dovrebbero contare tutte allo stesso modo, e un torneo atp vinto dovrebbe essere quasi uguale sia se vinto in singolo che in doppio.
Ho giocato relativamente poco in doppio, da molto giovane, cambiando anche partner, ma non ci ho mai capito nulla. Credo di aver sempre perso in doppio. In singolare ero forte, ma in doppio una vera schiappa. Non sapevo cosa fare, dove mettermi, non ci capivo un accidente.
Mollato poi senza alcun dispiacere e sempre rifiutato alle richieste di giocare altri doppi.
Riguardo ai professionisti, il doppio è una specialità morta e sepolta.
Io mi divertivo a vedere il doppio, anche se meno che col singolare. Quando lo giocavano gente come McEnroe et similia aveva un senso, poi è rimasto interessante solo finchè c'è stata la coppa Davis. Ora è una roba da circo.
Peccato, perchè le specialità dovrebbero contare tutte allo stesso modo, e un torneo atp vinto dovrebbe essere quasi uguale sia se vinto in singolo che in doppio.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Avevi come partner la Lim?chiaky ha scritto:Solidarizzo con il collega yeswecan. Anche io nel doppio non ci ho mai capito una mazza.
Ho giocato relativamente poco in doppio, da molto giovane, cambiando anche partner, ma non ci ho mai capito nulla.
Forse è per quello che non ci capivi nulla.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
No, avevo come partner degli omaccioni brutti e ripugnanti, quindi non era un problema di distrazione.Ace Man ha scritto:Avevi come partner la Lim?chiaky ha scritto:Solidarizzo con il collega yeswecan. Anche io nel doppio non ci ho mai capito una mazza.
Ho giocato relativamente poco in doppio, da molto giovane, cambiando anche partner, ma non ci ho mai capito nulla.
Forse è per quello che non ci capivi nulla.
Ultima modifica di chiaky il lun nov 16, 2020 1:17 pm, modificato 1 volta in totale.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Sul giocare il doppio: non mi e' mai piaciuto neppure a me
Anche perche' toccavi poco la palla, non riuscivo mai a trovare il ritmo coi colpi.
Sul guardarlo: solo dal vivo (quando non c'e' di meglio da vedere, come un drogato che alle 8 di sera, al torneo, non trova altro) o i sabati pomeriggi di Coppa Davis memoria.
Anche perche' toccavi poco la palla, non riuscivo mai a trovare il ritmo coi colpi.
Sul guardarlo: solo dal vivo (quando non c'e' di meglio da vedere, come un drogato che alle 8 di sera, al torneo, non trova altro) o i sabati pomeriggi di Coppa Davis memoria.
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Rino Tommasi definì il doppio "un malato terminale" già vent'anni fa.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Comunque, non sapevo chi fosse sta Lim, ho visto le foto e penso che se la avessi come compagna di doppio non avrei bisogno della racchetta, potrei giocare con la mazza, ma non quella da basball.Ace Man ha scritto:Avevi come partner la Lim?chiaky ha scritto:Solidarizzo con il collega yeswecan. Anche io nel doppio non ci ho mai capito una mazza.
Ho giocato relativamente poco in doppio, da molto giovane, cambiando anche partner, ma non ci ho mai capito nulla.
Forse è per quello che non ci capivi nulla.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP FINALS 2020- Bye Bye London
Lyndon79 ha scritto:Sul giocare il doppio: non mi e' mai piaciuto neppure a me
Anche perche' toccavi poco la palla, non riuscivo mai a trovare il ritmo coi colpi.
Sul guardarlo: solo dal vivo (quando non c'e' di meglio da vedere, come un drogato che alle 8 di sera, al torneo, non trova altro) o i sabati pomeriggi di Coppa Davis memoria.