ATP Masters 1000 2021
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76023
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.
Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.
F.F.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.
Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Infatti i crampi son venuti a lui e non a Medvedev.dorulo ha scritto:eh djoko senza 5 ore di battaglia con zverev al turno precedente è altra cosa.Shakespeare ha scritto:Una bella partita a scacchi con qualche gratuito di troppo.
Djoko ha meritato il titolo.
La menate all'infinito, ma basta !
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP Masters 1000 2021
Se a Torino ci fosse una superficie degna di un torneo indoor, per me Zverev potrebbe vincere... Come del resto sarebbero favoriti anche Berrettini e Rublev...Johnny Rex ha scritto:Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.
Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.
F.F.
Sulla colla vista a Parigi invece.....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76023
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Può essere che velocizzino per Matteo.ludega ha scritto:Se a Torino ci fosse una superficie degna di un torneo indoor, per me Zverev potrebbe vincere... Come del resto sarebbero favoriti anche Berrettini e Rublev...Johnny Rex ha scritto:Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.
Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.
F.F.
Sulla colla vista a Parigi invece.....
Bercy oramai una cosa demenziale.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Masters 1000 2021
Johnny Rex ha scritto:Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.
Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.
F.F.
Medvedev non ha tenuta atletica. Per vincere deve reggere da fondo anche fatica a sfondare e fatica a spingere e se la superficie gli inibisce il servizio a gioco lungo ha problemi. E infatti si incazza giustamente perchè come su terra non la piglia mai lui vorrebbe che altrove faticassero a pigliarla altri.
Certo poi la partita la devi anche sapere allungare non è che basti Gaston per un nr.2 e vincitore slam, però per essere uno così forte per me ha delle evidenti debolezze.
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1089
- Iscritto il: ven mag 28, 2021 5:43 pm
- Località: Catania
Re: ATP Masters 1000 2021
Ieri in realta' l'ha chiaramente pigliata Daniil...ma nel didietro... stesso posto dove l'avrebbe pigliata a Settembre se il pirla Serbo non fosse andato a spremersi ulteriormente a Tokio...
Mai discutere con un idiota.. ti porta al suo livello battendoti con l'esperienza...
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76023
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Sì,credo che fra i vincitori di slam che sono arrivati fra i primi 2/3 della classifica Mondiale sia palesemente il peggiore su questo aspetto .ThePiper ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.
Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.
F.F.
Medvedev non ha tenuta atletica. Per vincere deve reggere da fondo anche fatica a sfondare e fatica a spingere e se la superficie gli inibisce il servizio a gioco lungo ha problemi. E infatti si incazza giustamente perchè come su terra non la piglia mai lui vorrebbe che altrove faticassero a pigliarla altri.
Certo poi la partita la devi anche sapere allungare non è che basti Gaston per un nr.2 e vincitore slam, però per essere uno così forte per me ha delle evidenti debolezze.
Va anche detto che allo scorso Master ha rimontato due volte sia in semi che in finale, ma la sensazione generale questa è.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Masters 1000 2021
Da dire che dopo anni di Djokovic/Nadal la mia percezione può essere un po' distortaJohnny Rex ha scritto:Sì,credo che fra i vincitori di slam che sono arrivati fra i primi 2/3 della classifica Mondiale sia palesemente il peggiore su questo aspetto .ThePiper ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Diversi scambi di qualità ed intensità titanica.
Solito problema di Medvedev, il set decisivo . Entrambi comuqnue impressionanti, Djokovic ci teneva e ha fatto capire che malgrado la finale di NY di battere il record di slam (e altri) ne ha voja.
Buon torneo comunque.Al master davvero difficile ipotizzare vincitore diverso d aloro due o Zverev più riposato.
F.F.
Medvedev non ha tenuta atletica. Per vincere deve reggere da fondo anche fatica a sfondare e fatica a spingere e se la superficie gli inibisce il servizio a gioco lungo ha problemi. E infatti si incazza giustamente perchè come su terra non la piglia mai lui vorrebbe che altrove faticassero a pigliarla altri.
Certo poi la partita la devi anche sapere allungare non è che basti Gaston per un nr.2 e vincitore slam, però per essere uno così forte per me ha delle evidenti debolezze.
Va anche detto che allo scorso Master ha rimontato due volte sia in semi che in finale, ma la sensazione generale questa è.
F.F.
Re: ATP Masters 1000 2021
Veramente Medvedev nel set decisivo quest’anno era 11-4.
Mentre negli Slam al quinto ha mostrato diverse lacune.
Mentre negli Slam al quinto ha mostrato diverse lacune.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3723
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Secondo me è perché s'incasina lui, non è un problema prettamente o perlomeno solo fisico.marat77 ha scritto:Veramente Medvedev nel set decisivo quest’anno era 11-4.
Mentre negli Slam al quinto ha mostrato diverse lacune.
Quando gioca bene ha i livelli di attenzione molto alti e ad un certo punto molla di concentrazione per eccesso.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: ATP Masters 1000 2021
ma non si può fare una petizione su change.org per velocizzare sti cazzo di tappeti indoor? Ma si può continuare cosi?
Bravissimo Djokovic ma l'indoor ormai è peggio del Roland Garros, condizioni di gioco indecenti. Che facciamo quando
si ritira pure Djokovic assistiamo inermi a 140 mila scambi tra Zverev contro Medvedev, a che pro? Io allo stadio non ci andrei
manco morto a vedere uno spettacolo del genere, gli scambi lunghi sono belli se ognuno cerca il vincente non se restano
due ore sulla diagonale di rovescio aspettando l'errore da sovraritmo. Ma che merda è.
Bravissimo Djokovic ma l'indoor ormai è peggio del Roland Garros, condizioni di gioco indecenti. Che facciamo quando
si ritira pure Djokovic assistiamo inermi a 140 mila scambi tra Zverev contro Medvedev, a che pro? Io allo stadio non ci andrei
manco morto a vedere uno spettacolo del genere, gli scambi lunghi sono belli se ognuno cerca il vincente non se restano
due ore sulla diagonale di rovescio aspettando l'errore da sovraritmo. Ma che merda è.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76023
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
Si' , e` probabile sia cosi`.Shakespeare ha scritto:Secondo me è perché s'incasina lui, non è un problema prettamente o perlomeno solo fisico.marat77 ha scritto:Veramente Medvedev nel set decisivo quest’anno era 11-4.
Mentre negli Slam al quinto ha mostrato diverse lacune.
Quando gioca bene ha i livelli di attenzione molto alti e ad un certo punto molla di concentrazione per eccesso.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP Masters 1000 2021
Intanto la proprietà del torneo di Madrid passa da Tiriac a IMG
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76023
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 2021
E Ion cosa ha in mente?Super-Fabio ha scritto:Intanto la proprietà del torneo di Madrid passa da Tiriac a IMG
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.