Per cosa che sono già 2-0?Nickognito ha scritto:Payton sarebbe utilissimo
La Finale?
Come se non bastasse quanto è profonda GS.
Per cosa che sono già 2-0?Nickognito ha scritto:Payton sarebbe utilissimo
32 nel quarto e 13 nel terzo in realtà.dsdifr ha scritto:Dallas 72 punti nei primi due quarti, 36 nel quarto quarto... ma 9 nel terzo.
Talmente scarsi sotto canestro che Looney pareva Olajuwon oggi.Nickognito ha scritto:Quando giochi con un fenomeno, che però accentra il gioco, lo rallenta, non ha il fisico per giocare sempre al massimo ma comunque forza anche in questi casi, e difende male, succede. Poi se giochi un primo quarto così se poi riesci a mettere qualche tripla la porti a casa.
Però a Dallas le triple entrano meglio quando la palla gira veloce, ad alto ritmo, come le prime gare con utah.
I warriors sotto canestro sono scarsissimi, cousins sembrava shaq, ma dallas non ha molto li sotto, se non doncic che però non ha il fisico per attaccare tutto il tempo
Quelli del primo tempo noNasty ha scritto:Dallas può fare di più, secondo voi?
Io non credo
A Dallas manca Hardaway(a proposito di figli d'arte)ed è un'assenza pesantissima.Nickognito ha scritto:Payton sarebbe utilissimo
Adesso magari Doncic ne fa 50 a partita e la ribaltano, ma insomma vedi che avevo una mezza idea giusta sulla cosamarat77 ha scritto:In stagione i Mavs sono 3-1 contro i Warriors.Ombra84 ha scritto:Antetokounmpo monumentale ma senza Middleton hanno fatto pure troppo. Boston per me favorita per il titolo.
Doncic invece causa cortocircuito dei Suns riesce a portare avanti la baracca.
Contro i Warriors però sono obiettivamente chiusi.
E sulla carta si accoppiano meglio che contro i Suns.
Ma anche vero che contro i Suns avevano perso 9 in fila prima di questa serie (e 11 dopo le prime due partite della serie).
E poi avevano vinto 4 delle ultime 5.
Diciamo che i Warriors hanno l’esperienza da Playoffs e la mentalità vincente che i Suns, pur fortissimi e miglior squadra nba in RS, non hanno ancora.
Comunque vedremo dai.
Non dimentichiamoci che i Warriors hanno perso gara5 di tipo 40 contro i Grizzlies senza Morant facendo anche una pessima figura.
Non sono certo i Warriors più o meno imbattibili con KD.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ma in realtà con Doncic sopra i 40 nei playoffs Dallas è 2-5.Ombra84 ha scritto:Adesso magari Doncic ne fa 50 a partita e la ribaltano, ma insomma vedi che avevo una mezza idea giusta sulla cosamarat77 ha scritto:In stagione i Mavs sono 3-1 contro i Warriors.Ombra84 ha scritto:Antetokounmpo monumentale ma senza Middleton hanno fatto pure troppo. Boston per me favorita per il titolo.
Doncic invece causa cortocircuito dei Suns riesce a portare avanti la baracca.
Contro i Warriors però sono obiettivamente chiusi.
E sulla carta si accoppiano meglio che contro i Suns.
Ma anche vero che contro i Suns avevano perso 9 in fila prima di questa serie (e 11 dopo le prime due partite della serie).
E poi avevano vinto 4 delle ultime 5.
Diciamo che i Warriors hanno l’esperienza da Playoffs e la mentalità vincente che i Suns, pur fortissimi e miglior squadra nba in RS, non hanno ancora.
Comunque vedremo dai.
Non dimentichiamoci che i Warriors hanno perso gara5 di tipo 40 contro i Grizzlies senza Morant facendo anche una pessima figura.
Non sono certo i Warriors più o meno imbattibili con KD.
Adebayo non ha segnato 31 punti contro Horford eh, attenzione. Sarebbe da controllare contro chi li ha segnati ma secondo me neanche la metà contro il vecchio maestro, che in difesa è super valido, anche adesso.dsdifr ha scritto: Vana prestazione da 40 punti di Brown e vana doppia doppia di Horford, peraltro l'uno troppo pasticcione in attacco (7 perse) e l'altro un telepass in difesa (come detto si è fatto fare 31 punti in faccia da Adebayo che non è proprio Olajuwon); sempre fantastico l'atteggiamento di Smart, rientrato da una paurosa distorsione alla caviglia come se nulla fosse.
ultime 6, vabbè. In totale 28. Butler nel totale dei playoff contando anche questa 29,8 di media col 54% al tiro e difendendoNickognito ha scritto: Tatum ultime 6, difendendo, 32 e mezzo di media e 50% al tiro. Durant un match con 4 su 16 al tiro e 6 palle perse.
Ed è la seconda gara che cicca completamente Tatum nei Playoffs pur enormi che sta giocando, dopo gara3 con i Bucks.dsdifr ha scritto:ultime 6, vabbè. In totale 28. Butler nel totale dei playoff contando anche questa 29,8 di media col 54% al tiro e difendendoNickognito ha scritto: Tatum ultime 6, difendendo, 32 e mezzo di media e 50% al tiro. Durant un match con 4 su 16 al tiro e 6 palle perse.
Non dico mica che Tatum non sia fortissimo, dico che ancora non lo metterei fra i primi tre-quattro giocatori della lega, ecco. Non è tanto una questione di statistiche perché una serata storta al tiro capita a tutti, ma una serata storta in ogni singolo settore del gioco a un candidato mvp non dovrebbe capitare.
mi domando chi siano i 3 4 meglio di butler sano nei playoff?Nickognito ha scritto:ok nei primi 3-4 nemmeno Butler e , oggi, Durant.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
A me dà proprio fastidio vederlo in fase difensiva. E' uno dei peggiori giocatori difensivi dei playoff, non fa mai nulla, al ferro se difende lui può tirare chiunque. Non si impegna, non aiuta, non tiene nessuno, non salta. E' scarsissimo, e si paga questo, amico mio, quando lui è in campo nel plus minus, si paga tanto.Nickognito ha scritto:Mi sembra siano 8-9 , quindi media playoff. Inclusi i playoff sono 10 pari.
Con 8-9( e voglio vederli su 82 partite come viene fuori il record) al massimo fai i Playin quindi manco detto ti qualifichi per I Playoffs.Nickognito ha scritto:Mi sembra siano 8-9 , quindi media playoff
Ovviamente sono piu' forti con lui, partono da +40. Ma non tirano meglio con lui, tirano meglio senza di lui. Lo si e' visto in gara 4 con Utah. Tornato lui, hanno immediatemente cambiato ritmo e perso il tiro, ci hanno messo un match intero a riadattarsi al suo stile.marat77 ha scritto:
Ecco pensa 8-9 senza e 44-21 con lui.
Ma son più forti senza di lui(o giocano meglio che dir si voglia).
È un solista, meraviglioso, stupendo, incredibile, da fermarsi per ammirarlo, che non fa giocar bene gli altri, che poi faccia assist fantastici non serve al gioco di squadra.Nickognito ha scritto:Ovviamente sono piu' forti con lui, partono da +40. Ma non tirano meglio con lui, tirano meglio senza di lui. Lo si e' visto in gara 4 con Utah. Tornato lui, hanno immediatemente cambiato ritmo e perso il tiro, ci hanno messo un match intero a riadattarsi al suo stile.marat77 ha scritto:
Ecco pensa 8-9 senza e 44-21 con lui.
Ma son più forti senza di lui(o giocano meglio che dir si voglia).
Per dire, Houston, andato via Harden, da squadra da playoff e' diventata squadra da ultimo posto. Pero' e 'un tipo di gioco per me inguardabile. Poi chi ti fa oltre 30 di media ovvio che ti convenga averlo.
Curry e' l'opposto, fa andare sempre la squadra, e' sempre in movimento, da' sempre ritmo, merito di Kerr anche, ma anche Kidd non e' scarso.
ma certo , ma giocando in modo un po' diverso.marat77 ha scritto:Boh io penso che se metti Doncic al posto di Curry e nel sistema Kerr, e Curry ai Mavs questa serie la vincono comunque i Warriors e abbastanza nettamente come è stata questa serie sinora.
Eh, ma CON Robert Williams la migliore difesa infatti sono loroameba ha scritto:Oggi che si dice dei Celtics ?
Purtroppo per ora partite con poco equilibriomarat77 ha scritto:Celtics stravincono di 20 tirando col 39%
Bah..