NBA 2021-2022

[Ace Man]

Pezzo di sterco

Questo è l'unico commento che mi sento di appoggiare.

[tennisfan82]

Vabbè d'altronde se non salta lui

[Ombra84]

Diciamo che adesso ha sbancato negli USA

[tennisfan82]

Curry fischiato per tutta la partita dal pubblico di Cleveland ne segna 50 con 16 triple

[Nasty]

Curry fischiato per tutta la partita dal pubblico di Cleveland ne segna 50 con 16 triple

Grandissimo, unico, nessuno come lui al tiro.

Poi tenta di ottenere il record di sempre all'all star game ( 52 punti di AD) e sbaglia 7 tiri consecutivi ( nell'ultimo pseudo periodo hanno cominciato a giocare sul serio), rischia di far perdere la sua squadra ma alla fine arriva il bambino grande che vince la partita con un tiro piuttosto complicato.

[Hakaishin]

Curry fischiato per tutta la partita dal pubblico di Cleveland ne segna 50 con 16 triple

Grandissimo, unico, nessuno come lui al tiro.

Poi tenta di ottenere il record di sempre all'all star game ( 52 punti di AD) e sbaglia 7 tiri consecutivi ( nell'ultimo pseudo periodo hanno cominciato a giocare sul serio), rischia di far perdere la sua squadra ma alla fine arriva il bambino grande che vince la partita con un tiro piuttosto complicato.

una partita in cui quella sega di lavine segna un canestro quasi importante la dice tutta sul contesto...
jimmy butler 9 minuti dovevano fargli fare DNP e preservarlo

[tennisfan82]

Adesso spiegatemi questa, avanti...

[Nasty]

Adesso spiegatemi questa, avanti...

E' uno dei più grandi atleti della storia dello sport, perlomeno per ciò che riguarda il salto. Ha anche tirato con il 100% da tre, in quella partita

[Nasty]

Nessuno mai come questo, era veramente impressionante il dominio fisico di questo ragazzone, bello il filmato restaurato, con molti jumper che dimostrano quanto fosse forte a giocare, anche tecnicamente.

[balbysauro]

ok, avete ragione quando dite che non basta tirare indietro la linea da 3 punti

[Burano]

Notevole, indubbiamente.
Ma la gente che impazzisce sui social e non solo bimbiminkia, per il più grande tiratore del mondo che in riscaldamento ne mette tanti di fila, sia pure alcuni da metà campo, lo trovo eccessivo
Per dire, tempo fa Alessandro Fantozzi sessantenne ne ha messi 27 di fila da 3 alla palestra dove si allena la Libertas

[balbysauro]

Notevole, indubbiamente.
Ma la gente che impazzisce sui social e non solo bimbiminkia, per il più grande tiratore del mondo che in riscaldamento ne mette tanti di fila, sia pure alcuni da metà campo, lo trovo eccessivo
Per dire, tempo fa Alessandro Fantozzi sessantenne ne ha messi 27 di fila da 3 alla palestra dove si allena la Libertas

quello che è notevole, per me, non è il numero di tiri segnati, ma il fatto che tiri da distanze diverse ogni volta, che non è la stessa cosa che tirare solo dalla linea facendo sempre lo stesso movimento

[Nasty]

ok, avete ragione quando dite che non basta tirare indietro la linea da 3 punti

Basta eccome..tirarla indietro di un metro lasciando le stesse misure dal campo significa che dagli angoli non vale 3. E cambia tutto se dagli angoli vale 2.

[Hakaishin]

Notevole, indubbiamente.
Ma la gente che impazzisce sui social e non solo bimbiminkia, per il più grande tiratore del mondo che in riscaldamento ne mette tanti di fila, sia pure alcuni da metà campo, lo trovo eccessivo
Per dire, tempo fa Alessandro Fantozzi sessantenne ne ha messi 27 di fila da 3 alla palestra dove si allena la Libertas

quello che è notevole, per me, non è il numero di tiri segnati, ma il fatto che tiri da distanze diverse ogni volta, che non è la stessa cosa che tirare solo dalla linea facendo sempre lo stesso movimento

con @Burano. @balbysauro
mah sai alla fine quella è la sua routine di riscaldamento. ha tanta di quella memoria muscolare su quella routine che il passo indietro progressivo e ritorno non lo tocca e se noti tranne i 2 / 3 tiri da più lontano sono tutti senza sforzo

[Monheim]

Notevole, indubbiamente.
Ma la gente che impazzisce sui social e non solo bimbiminkia, per il più grande tiratore del mondo che in riscaldamento ne mette tanti di fila, sia pure alcuni da metà campo, lo trovo eccessivo
Per dire, tempo fa Alessandro Fantozzi sessantenne ne ha messi 27 di fila da 3 alla palestra dove si allena la Libertas

quello che è notevole, per me, non è il numero di tiri segnati, ma il fatto che tiri da distanze diverse ogni volta, che non è la stessa cosa che tirare solo dalla linea facendo sempre lo stesso movimento

con @Burano. @balbysauro
mah sai alla fine quella è la sua routine di riscaldamento. ha tanta di quella memoria muscolare su quella routine che il passo indietro progressivo e ritorno non lo tocca e se noti tranne i 2 / 3 tiri da più lontano sono tutti senza sforzo

Il tuo record di tiri da tre consecutivi a quanto ammonta? In allenamento o partita non importa.

[Burano]

Io a 14 anni al campino della parrocchia (tabelloni in legno, roba seria) andandoci ogni giorno ero arrivato a ottime performances nel terzo tempo da metà campo, almeno 3 o 4 di fila spesso li mettevo, defilato..di tabella

[Nasty]

Notevole, indubbiamente.
Ma la gente che impazzisce sui social e non solo bimbiminkia, per il più grande tiratore del mondo che in riscaldamento ne mette tanti di fila, sia pure alcuni da metà campo, lo trovo eccessivo
Per dire, tempo fa Alessandro Fantozzi sessantenne ne ha messi 27 di fila da 3 alla palestra dove si allena la Libertas

quello che è notevole, per me, non è il numero di tiri segnati, ma il fatto che tiri da distanze diverse ogni volta, che non è la stessa cosa che tirare solo dalla linea facendo sempre lo stesso movimento

con @Burano. @balbysauro
mah sai alla fine quella è la sua routine di riscaldamento. ha tanta di quella memoria muscolare su quella routine che il passo indietro progressivo e ritorno non lo tocca e se noti tranne i 2 / 3 tiri da più lontano sono tutti senza sforzo

Infatti ha una gran forza, accidenti va detto, non è solo facilità tecnica di esecuzione. Tira senza sforzo due metri oltre la linea. Io fatico un bel po' da là.

[Nasty]

quello che è notevole, per me, non è il numero di tiri segnati, ma il fatto che tiri da distanze diverse ogni volta, che non è la stessa cosa che tirare solo dalla linea facendo sempre lo stesso movimento

con @Burano. @balbysauro
mah sai alla fine quella è la sua routine di riscaldamento. ha tanta di quella memoria muscolare su quella routine che il passo indietro progressivo e ritorno non lo tocca e se noti tranne i 2 / 3 tiri da più lontano sono tutti senza sforzo

Il tuo record di tiri da tre consecutivi a quanto ammonta? In allenamento o partita non importa.

In partita non segnavo mai da tre, io. E non tiravo. Al campetto cinque vs cinque a Perugia ( a tutto campo) una volta feci 6 su 7. Rarità assoluta

Adesso mio figlio a 14 anni tira già meglio di me da tre, molto meglio e con meno fatica. Tutta abitudine. Ho visto segnare
in una partita sei triple da un under 14 di 165 cm.

[Burano]

Ma già gli allievi tirano così tanto da 3?
Che sport degradato..

[Hakaishin]

quello che è notevole, per me, non è il numero di tiri segnati, ma il fatto che tiri da distanze diverse ogni volta, che non è la stessa cosa che tirare solo dalla linea facendo sempre lo stesso movimento

con @Burano. @balbysauro
mah sai alla fine quella è la sua routine di riscaldamento. ha tanta di quella memoria muscolare su quella routine che il passo indietro progressivo e ritorno non lo tocca e se noti tranne i 2 / 3 tiri da più lontano sono tutti senza sforzo

Il tuo record di tiri da tre consecutivi a quanto ammonta? In allenamento o partita non importa.

ricordo un quarto da 4 su 4

[Hakaishin]

Ma già gli allievi tirano così tanto da 3?
Che sport degradato..

si. tirano già tanto. gli under 16 che giocano prima di noi, tirano un sacco da 3. segnare altra storia

[Hakaishin]

Infatti ha una gran forza, accidenti va detto, non è solo facilità tecnica di esecuzione. Tira senza sforzo due metri oltre la linea. Io fatico un bel po' da là.

alcuni di quei tiri sono da oltre 10 metri...quindi già di più di 2 metri oltre la linea

[Monheim]

Curry chiii?

https://www.instagram.com/reel/Canv8PzA ... =copy_link

[tennisfan82]

Partita leggendaria di LeBron contro i Warriors

56 punti
19/31 al tiro
10 rimbalzi

Secondo giocatore più vecchio a segnare cosi tanti punti in una partita dopo i 60 della partita di addio di Kobe

[Nasty]

Partita leggendaria di LeBron contro i Warriors

Si, vabbè, deve fare la partita della vita per vincerne una con sto morti.

[Super-Fabio]

Partita leggendaria di LeBron contro i Warriors

Si, vabbè, deve fare la partita della vita per vincerne una con sto morti.

Vero. Ed è triste veder buttata un'altra stagione in cui sta giocando alla grande.

Però purtroppo se li è scelti lui, a partire da Westbrook.

[Hakaishin]

Partita leggendaria di LeBron contro i Warriors

Si, vabbè, deve fare la partita della vita per vincerne una con sto morti.

Vero. Ed è triste veder buttata un'altra stagione in cui sta giocando alla grande.

Però purtroppo se li è scelti lui, a partire da Westbrook.

beh dio... ai loakers serviva una terza stella perchè il lebbra ha un'età e non può farne 82 a cannone e il monociglio non fa mai più di 70 partite.

col nucleo vecchio kcp, kuzma, harrell etc non sarebbero andati da nessuna parte. lo dimostra il fatto che nelle loro nuove squadre non è che stiano facendo sfracelli, anzi
quindi la stagione di basso livello era assicurata.

con westbrook hanno provato a darsi una chance. piccola ma pur sempre chance.
e con quel cap non è che si potesse prendere molto di più sui fa
rimane il mistero nunn che non ha giocato un secondo.

[Super-Fabio]

Infatti non si doveva tenere quel nucleo lì, ma neanche si doveva prendere Westbrook. A prescindere dal fit tecnico, che già lasciava presagire poco di buono, ti sei intasato il cap fino al 2023 senza alcuna via di uscita e in più dando via assets come la scelta di primo giro, con il risultato di non poter fare nulla alla deadline perchè non avevi nulla da poter scambiare. 12 mesi prima i Rockets hanno in sostanza dovuto pagare per liberarsi di Westbrook e il suo contratto, riuscendolo a scambiare solo per un defunto come Wall. E i Lakers la scorsa estate invece sono andati a prenderselo scambiando tre role players con dei contratti molto interessanti sul mercato (soprattutto Kuzma) + una prima scelta...

Ora, Febbraio 2022, l'unica via per liberarti di Westbrook era scambiarlo di nuovo per Wall (sempre defunto), con i Rockets che chiedevano un'altra scelta per accollarselo. Questo per evidenziare il valore che hanno Russell Westbrook e il suo contratto nella NBA nel 2022.

Detto ciò, Westbrook a parte per la questione del terzo big che ci poteva stare nella mente di LeBron e Davis (che hanno scelto e convinto sia Westbrook che Pelinka in estate), è stata una free agency fatta veramente con i piedi per quanto riguarda il resto del roster. Non è questione di cap, ma proprio di scelte come tipologie di giocatori. Una serie infinita di vecchi che si infortunano e quando deambulano comunque non tengono il passo con nessuno a livello difensivo. Abbondanza di guardie, tutte nane, mentre in ala e tra i centri avevi solo ultra 35enni.

Un roster che faceva acqua da tutte le parti, in cui mettevi una pezza da una parte e si apriva un'altra voragine altrove. Giocavi con in quintetto Westbrook e un centro di ruolo e le spaziature a livello offensivo erano da film dell'orrore, quindi toglievi il centro per giocare small ball e finivi per avere un film dell'orrore a livello difensivo. Ecc ecc ecc...

Avevi in rotazione a inizio stagione gente che faceva fatica a trovare un contratto in NBA e che sono abbastanza sicuro faticherà ancora di più a trovarne uno la prossima stagione.

-Centro titolare DeAndre Jordan appena cacciato per la disperazione dai Nets nonostante l'appoggio dell'amico fraterno KD -> tagliato
-Guardia titolare Avery Bradley, lo scorso anno finito presto fuori dalle rotazioni a Miami, firmato da nesssuno in free agency e poi tagliato durante il training camp dai Warriors con un contratto non garantito
-Trevor Ariza 36enne che si trascina per il campo dal 2018 doveva essere la tua arma per i quintetti small con Davis da 5. -> più partite saltate per infortunio che giocate e ora fuori dalle rotazioni.
-Rajon Rondo -> scambiato
-Kent Bazemore -> scomparso
-Wayne Ellington -> scomparso
-Dwight Howard -> gioca 5 minuti a partita qua e là.

Non è questione di discorsi fatti con il senno di poi, sin dall'estate tra i tifosi Lakers c'era disperazione per quelle firme in FA (e sui media c'erano prese per il culo per l'età avanzata) e venivano considerate come uniche firme decenti della FA Monk e Nunn, più Anthony che in un determinato ruolo il suo lo può fare e in effetti lo sta facendo. Per Nunn è stata sfortuna e non si è mai visto in campo, mentre Monk come volevasi dimostrare, essendo giovane e di talento, è stata una delle pochissime note liete. Più Melo, che come detto il suo lo sta abbondamente facendo, ma in un mondo ideale era stato preso per dare quei 20/25 minuti di qualità e punti facili, invece è stato costretto a farsi settimane intere a 35/40 minuti a partita....

Hai Westbrook che è Westbrook, LeBron che difende con il gettone, Davis che è sempre rotto, è essenziale che al minimo salariale tu prenda gente giovane, che salta, che difende per due, che ha voglia. E invece prendi le mummie.

Non è un caso che l'altro unico elemento fisso della rotazione è Austin Reaves, rookie undrafted e di certo non un fenomeno, però anche lui giovane, con voglia, e in grado di muovere le gambe. Tra i lunghi giochiamo letteralmente con LeBron da 5 e come suo sostituto Stanley Johnson raccattato dalla G-League, un altro mediocre che si è rivelato utile sostanzialmente per il semplice fatto di essere giovane e quindi in grado di saltare 2 cm da terra a differenza dei VDM che erano stati presi in estate.

[Hakaishin]

non concordo sull'essere interessante di kuzma:
debolezza difensiva conclamata pure nell'anno del titolo, dove veniva attaccato da tutti e nemmeno sto fenomeno in attacco.
kcp è bollito e harrell nei lakers non si è ambientato.
insomma erano già da imbarcare

con quei 3 lì non ti danno booker o tyler herro. non ti davano nemmeno kemba walker.
si tratta di 4 contratti tossici. ci guadagna chi smaltisce prima
e infatti quando fai scambi tra contratti tossici nel 90% dei casi entrambi ci perdono nel breve.
i lakers speravano che westbrook potesse farti vincere quelle 8/10 partite di rs senza ad e lebron.
e anche non scambiando per westbrook avresti fatto minimo questo tipo di stagione

melo e monk ci siamo. sono 2 buone prese. nunn lo vedremo chissà quando

arriviamo ai vdm: ma chi volevi che venisse al minimo?
sulla coppia dwight + deandre ok. uno è chiaramente di troppo. ma un solo centro di quel tipo può essere utile nella rosa.


il problema è che dopo il titolo si sono inondati di soldi dei giocatori che non meritavano quei rinnovi e che finita l'onda della bolla sono ritornati al loro livello standard.
lì parte tutto, è stata sbagliata la gestione post titolo nella bolla.
anche perchè, pensiero personale, con dragic e adebayo ad un livello fisico decente non so come finisce. ma ok gli assenti hanno sempre torto

sulla stagione attuale. sì questo roster è un cubo di rubyk irrisolvibile. e sì manca fisicità ed atletismo nei ruoli perimetrali
la sola cosa fattibile è provare a smantellare tutto e ricostruire o con un mossa da pifferaio magico riuscire a piazzare tutto il rudo che c'è nel roster.

su austin reaves e stanley johnson. occhio a quello che io chiamo effetto nagatomo:
in una squadra di cadeveri butta dentro qualcuno che corre che la sua figura la fa

[Super-Fabio]

1. Non siamo d'accordo su quel pacchetto con cui hai preso Westbrook. E non parlo dal punto di vista tecnico (anche se Kuzma in squadre da lottery è comunque in grado di mettere su numeri importanti come sta facendo. Utili? Magari no, ma le squadre da lottery ogni anno esistono) ma salariale, perché ripeto che come contratti erano e sono assolutamente tradabili, con delle cifre utili nel mercato e non degli albatros. A maggior ragione aggiungendo una prima scelta. Tra Booker e Westbrook c'è un oceano di differenza, con quel pacchetto potevi andare a prendere un Myles Turner, che vicino Davis è perfetto, ma anche tanti altri di quel livello. Semplicemente i giocatori in queste circostanze sono vittime del loro ego, credono che qualsiasi fit possa funzionare perché loro possono tutto. E quindi LBJ e Davis hanno convinto Russ a venire perché convinti di aver bisogno della terza "stella" per battere i big three dei Nets. Problema, Westbrook non è più una stella, dal punto di vista tecnico è uno dei giocatori più particolari e difficili da inserire in un sistema. Era un fit indecente dal punto di vista tecnico e salariale.

I contratti di quei tre erano appunto tre, si possono scambiare singolarmente e sono cifre che puoi pareggiare in tanti e diversi modi. Ti garantiscono margini di manovra sul mercato. I 44M di Westbrook valgono e puoi scambiarli....con la salma di John Wall.

2. Al minimo potevi prendere gente che semplicemente era in grado di dare il suo contributo. Poi gli Ariza vari potevi prenderli per fare il 12°uomo da usare in particolari e necessarie situazioni di emergenza. È quello il ruolo degli Ariza nel 2022, non essere il settimo giocatore del roster o l'ala da 30 minuti. In un roster così deficitario come questo è più utile un Damian Jones qualsiasi piuttosto che un DeAndre Jordan, così come un 3&D preso dalla G-League che prova a difendere, muove i piedi e salta. Ce ne sono una marea.

3. Appunto, infatti l'ho scritto che è bastato uno che saltasse due centimetri da terra per risultare utile, non è bastato altro. Anche perché Johnson non sa fare altro. Un roster che fa così cagare che infatti uno in grado semplicemente di respirare fa la sua figura. E qui ci ricolleghiamo al punto due, al minimo non ci sono solo VDM, ma anche gente mediocre ma più giovane, che deambula e ha voglia di giocare ogni notte.

4. In tutto ciò avevo dimenticato il non rifirmare Caruso a cifre assolutamente normali per non pagare troppo di luxury tax. In una finestra per il titolo, con LeBron a roster, con i soldi di LA e del brand Lakers, mica di qualsiasi small market. E invece la proprietà decide di risparmiare...

[Hakaishin]

1. Non siamo d'accordo su quel pacchetto con cui hai preso Westbrook. E non parlo dal punto di vista tecnico (anche se Kuzma in squadre da lottery è comunque in grado di mettere su numeri importanti come sta facendo. Utili? Magari no, ma le squadre da lottery ogni anno esistono) ma salariale, perché ripeto che come contratti erano e sono assolutamente tradabili, con delle cifre utili nel mercato e non degli albatros. A maggior ragione aggiungendo una prima scelta. Tra Booker e Westbrook c'è un oceano di differenza, con quel pacchetto potevi andare a prendere un Myles Turner, che vicino Davis è perfetto, ma anche tanti altri di quel livello. Semplicemente i giocatori in queste circostanze sono vittime del loro ego, credono che qualsiasi fit possa funzionare perché loro possono tutto. E quindi LBJ e Davis hanno convinto Russ a venire perché convinti di aver bisogno della terza "stella" per battere i big three dei Nets. Problema, Westbrook non è più una stella, dal punto di vista tecnico è uno dei giocatori più particolari e difficili da inserire in un sistema. Era un fit indecente dal punto di vista tecnico e salariale.

I contratti di quei tre erano appunto tre, si possono scambiare singolarmente e sono cifre che puoi pareggiare in tanti e diversi modi. Ti garantiscono margini di manovra sul mercato. I 44M di Westbrook valgono e puoi scambiarli....con la salma di John Wall.

2. Al minimo potevi prendere gente che semplicemente era in grado di dare il suo contributo. Poi gli Ariza vari potevi prenderli per fare il 12°uomo da usare in particolari e necessarie situazioni di emergenza. È quello il ruolo degli Ariza nel 2022, non essere il settimo giocatore del roster o l'ala da 30 minuti. In un roster così deficitario come questo è più utile un Damian Jones qualsiasi piuttosto che un DeAndre Jordan, così come un 3&D preso dalla G-League che prova a difendere, muove i piedi e salta. Ce ne sono una marea.

3. Appunto, infatti l'ho scritto che è bastato uno che saltasse due centimetri da terra per risultare utile, non è bastato altro. Anche perché Johnson non sa fare altro. Un roster che fa così cagare che infatti uno in grado semplicemente di respirare fa la sua figura. E qui ci ricolleghiamo al punto due, al minimo non ci sono solo VDM, ma anche gente mediocre ma più giovane, che deambula e ha voglia di giocare ogni notte.

4. In tutto ciò avevo dimenticato il non rifirmare Caruso a cifre assolutamente normali per non pagare troppo di luxury tax. In una finestra per il titolo, con LeBron a roster, con i soldi di LA e del brand Lakers, mica di qualsiasi small market. E invece la proprietà decide di risparmiare...

sul fit a livello tecnico sono abbastanza d'accordo e di fatti pure in fase di pre season avevo predetto che sarebbero stati indispensabili dei tiratori per garantire le spaziature ed in difesa si sarebbe dovuto inventare qualcosa. i tiratori non fanno quasi mai canestro e in difesa il nulla

sul giocatore da scambiare non è che turner scaldasse i cuori e tutta sta perfezione come fit con davis non la vedo...

facciamo 2 conti della serva.
questi i contratti dei giocatori della trade westbrook

kuzma 13x3
harrel 9,5 x 2 (già scambiato pure dai wizards)
kcp 13 x 3

westbrook 45 x 2

siamo sicuri che sia stato questo disastro dal punto di vista salariale?
nel breve sì. ma alla fine della prossima stagione hai solo i contratti di davis (lui sì che rischia davvero di azzopparti) e di horton tucker.
poi il vuoto. l'errore della trade westbrook rimane aver messo sul piatto una scelta.

fossi i lakers cercherei di scambiare davis per giovani e scelte. fare pena pure l'anno prossimo e ripartire nel 2023/24.
adesso non so chi ci sia in free agency. però ti daresti un orizzonte di futuro

il tuo punto 4 è sbagliato. o tenevi caruso o non prendevi nunn. ma tra nunn e caruso chiunque avrebbe preso l'ex heat. al netto di cartelle cliniche

[Super-Fabio]

Il mio punto 4 non è affatto sbagliato, Caruso era un RFA da poter pareggiare e rifirmare in qualsiasi modo, a prescindere da Nunn, il fit tecnico e tutto il resto.

Se la cosa non ti convincesse dal punto di vista tecnico (perchè poi? alla fine le hai prese comunque 100 guardie a roster e da 4 mesi giochi con quintetti composti 3/4 guardie in campo tutte insieme..) a Dicembre il nuovo contratto di Caruso (oppure lo stesso Nunn) sarebbero stati degli assets da scambiare sul mercato e prenderti qualcuno più utile nell'immediato a seconda del bisogno, se l'avessi ritenuto opportuno.

Quello di Caruso sarebbe stato un contratto da MLE che avrebbe fatto gola a tutti. Quindi il punto non è Caruso in sè (anche se in questa squadra sarebbe stato tipo manna dal cielo, vedendo quanto risulti utile un ragazzino sbucato dal nulla come Reaves), ma il fatto che ti saresti trovato a metà stagione con decisamente maggior margine di manovra per sistemare le cose nel caso di inizio stagione negativo. Invece a questa deadline non avevi un fico secco da scambiare a parte Horton-Tucker, visto che hai un roster fatto al 90% e passa da minimi salariali.

Per questo è una decisione a livello manageriale assolutamente errata, non hai rifirmato un giocatore che sarebbe stato un asset sia dal punto di vista tecnico che da quello salariale. Semplicemente non volevano pagare troppo di luxury tax, lo hanno scritto tutti in questi mesi ma era chiaro sin dal giorno in cui Caruso ha firmato con i Bulls. E come detto è inaccettabile perchè sei in una finestra di titolo, con LeBron a roster e prendendo miliardi di dollari tra contratto con tv locale e nuove sponsorizzazioni.

40 milioni di luxury tax con i prezzi di LA te li ripagavi con qualche partita di PO da giocare in casa, cosa che non avrai perchè ora te li guardi sul divano.

Vabbè, poi il discorso della proprietà di Jeanie&co, i Rambis che hanno potere decisionale e lo Zio Phil che ancora fa da advisor lo affrontiamo un altro giorno

[Hakaishin]

purtroppo i laker hanno pochissimo da poter scambiare quello è vero.

vediamo cosa succede. intanto per adesso si è nel play in.

sulle decisioni errate ripeto: si erano già messi nei guai post bolla, adesso ci sono dentro fino al collo

[uglygeek]

Non so se questo e' il topic giusto, comunque riguarda la WNBA con una W. https://www.espn.com/wnba/story/_/id/33 ... g-get-home
Una delle giocatrici piu' forti, Brittney Griner, che come molte altre gioca(va) anche nel campionato russo, ha avuto la bella idea di tornare in Russia subito prima dell'inizio dell'invasione con nel bagaglio delle cartucce di olio di hashish per la sigaretta elettronica. Legali negli USA, fino a dieci anni di prigione in Russia. Subito arrestata, ora oltre a tutto il resto rischia anche di fare da ostaggio...

[Hakaishin]

Non so se questo e' il topic giusto, comunque riguarda la WNBA con una W. https://www.espn.com/wnba/story/_/id/33 ... g-get-home
Una delle giocatrici piu' forti, Brittney Griner, che come molte altre gioca(va) anche nel campionato russo, ha avuto la bella idea di tornare in Russia subito prima dell'inizio dell'invasione con nel bagaglio delle cartucce di olio di hashish per la sigaretta elettronica. Legali negli USA, fino a dieci anni di prigione in Russia. Subito arrestata, ora oltre a tutto il resto rischia anche di fare da ostaggio...

sapevo della prigionia della griner, così come sapevo che non si trattasse di una scienziata....

facile venga usata come pedina di scambio

[ameba]

Ieri sera, al termine della sfida tra i Boston Celtics e Dallas, c'è stata la cerimonia per il ritiro della maglia numero 5 di Kevin Garnett da parte della franchigia di casa: è stata la 24esima maglia ritirata. Garnett, l'anno scorso, è entrato nella Hall of Fame nonché nominato tra i 75 più grandi giocatori nella storia della Nba. Con i Celtics ha vinto il suo unico anello, ha giocato sei anni ed è stato cuore e anima di quel successo del 2007-2008, raggiungendo le Finals nel 2010 e le finali di Conference nel 2012. Con Boston ha giocato in tutto 396 partite, media punti 15,7, 8,3 rimbalzi e 2,7 assist, con il 52 per cento al tiro, vincendo il premio di miglior difensore dell'anno nel 2008.

E' l' unico giocatore della NBA per il quale abbia tifato davvero.
La "5" ce l' ho, me la portò mia moglie direttamente da Boston

[balbysauro]

ma quando finiscono le magliette da ritirare, con che numero giocano?

[Nasty]

ma quando finiscono le magliette da ritirare, con che numero giocano?

Si va con le tre cifre. Easy

[tennisfan82]

[Hakaishin]

più interessante la statline di quel morbidone di kat...

sia mai che gli siano scese palle