Diciamo che l’ondata del terzo quarto è stata più potente di quella comunque avvenuta di Gara1.
Un conto è essere +12 a fine terzo quarto, un altro è essere a +24.
Molto bene Curry anche perché non era partito bene al tiro e in difesa ma si è ripreso subito e facendo tutte le cose per bene dopo i primi 3/4 minuti complicati in cui Brown pareva immarcabile.
Serie aperta ma vediamo anche come fischieranno gli arbitri a Boston.
Sensazione in questa gara 2 era che comunque l’arbitraggio(non decisivo) sia stato casalingo.
E Draymond si meritava ampiamente il secondo tecnico e quindi l’espulsione nel primo tempo.
Tatum oggi benissimo da 3 ma faticaccia a chiudere al ferro, ma ha giocato più per se stesso che per la squadra.
Ci sta e comunque è stato il migliore dei suoi.
Brown partito fortissimo ma deragliato ben presto.
Horford e Smart nulli in attacco.
Serie apertissima
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Mi aspettavo il riscatto dei Warriors e c'è stato, prepotente.
Spulciando le stats di gara 2 vedo che entrambe han tirato 15/37 da 3, molto curioso. Anche a liberi molto simili (14/20 GS, 13/17 BO), la differenza l'hanno fatta tiro da 2 (24/49 GS e 15/43 BO), palle perse (7 in più dei Celtics) e punti da recuperate (non ricordo il dato esatto, ma il saldo pro Warriors è sui venti punti).
Credo che per le caratteristiche dei giocatori in queste ultime 2 voci GS avrà sempre la meglio, quindi Boston deve migliorare le percentuali da 2, mantenendosi possibilmente sul 40% da 3.
Il 4° quarto di gara 1 credo resterà un'eccezione nella serie, ma Brown e Smart devono dare una mano a Tatum altrimenti sarà notte fonda (a White e - soprattutto - Horford miracoli in serie al tiro da 3 non ne possono chiedere).
Lato Warriors oltre ai 29 punti di Steph, scarso l'apporto di Klay (11) ma in compenso: Poole (17 con 5/9 da 3), Looney (12 con 6/6 da 2 e 7 rimbalzi) Wiggins (11 con 6 rimbalzi) e Green (9 con 5 rimbalzi e 7 assist). Ognuno ha portato il suo mattoncino, anche più di uno. La famosa coralità del gioco di GS è lì, palese. Tatum e Brown ogni tanto si dimenticano di giocare di squadra, forzano nell'attaccare il ferro e vai di palle perse.
MAMMA, BUTTA LA PASTAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Solito terzo quarto che ha dato un po' di preoccupazione con "paradenti penzolante" che faceva miracoli, mannaggia a lui, mannaggia , ma portiamo a casa una vittoria meritatissima da Squadra quale siamo ed è "La squadra" che deve vincere, non un giocatore...............eccheccazz
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Impressionante divario di freschezza nel quarto periodo, Celtics prendono in largo e vincono 116-100.
Da segnalare la statistica dei punti in area pitturata che segnala 52-26 Boston: una squadra è riuscita a tenere in campo Timelord per quasi 30 minuti e si son visti gli effetti. 15 rimbalzi offensivi a 6, altro fattore.
Tatum, Brown e Smart primo trio di compagni di squadra a fare 20 + 5 + 5 in una partita di finale dai tempi di Kareem, Magic e Cooper nel 1984, e non è che in difesa si siano risparmiati.
Curry sembrava essere in forma strepitosa e in grande condizione atletica, soprattutto. Invece a 7 dalla fine si è spento ( prima dell'infortunio nella palla vagante) perché aveva finito la benzina.
Ha giocato alla grande ma con Thompson che in difesa vale 1/10 di quello che era prima beh, è impossibile.
Iguodala aveva le palla un po' più quadrate di Poole.
L'orso ballerino non tira neanche con 7 metri di spazio, così non vinco mai, oppure tieni più in campo Looney.
E Robert Williams viaggia a 4 stoppate a partita, alla faccia che è infortunato.
Ci siamo ormai abituati a questi alti e bassi continui nella serie e dentro la stessa partita. Continuo a pensare che questo ritmo di partite sia eccessivamente serrato, ma pazienza.
Quando Boston gioca di squadra è difficilmente contenibile in attacco, e la difesa di GS non è quella di Miami. Brown (27 punti, 9 rimbalzi, 5 assist, 2 sole perse) è partito a razzo e poi s'è messo al servizio della squadra, abbastanza bene sia Tatum (26, 6, 9, 2 sole perse) che Smart (24, 7, 5, 5 perse). La sorpresa però è stata la "molla" Robert Williams (8 punti, 10 rimbalzi e +21 di plus/minus).
Seconda partita su tre in cui GS crolla nell'ultimo quarto (23-11 il parziale per BO), dopo un ottimo 3° quarto. Curry il trentello lo fa sempre, ma ha benzina per 3 quarti, e Thompson - pur in ripresa ieri - non pare in grado di farne le veci. I gregari, a partire da Green, non hanno inciso come in gara 2. Certo che con BO stradominante al rimbalzo, tenere Looney in panca fa specie.
Stat interessante: BO ha preso 15 rimbalzi offensivi vs i 25 difensivi di GS, in pratica 3/8 che è una percentuale molto alta.
L'età media di GS non è tanto più alta (2 anni), possibile che cedano così nettamente alla distanza? Cosa può fare Kerr?
Nasty ha scritto:
Iguodala aveva le palla un po' più quadrate di Poole.
perchè come disse il sommo
Max Kellerman: "Of everyone on Golden State, open shot, the fate of the universe on the line, the Martians have the death beam pointed at earth, you better hit it, I WANT IGUODALA."
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
seriamente ho sempre detto che in questi playoff chi sarebbe uscito dall'est avrebbe vinto. l'unico dubbio lo avrei avuto in caso di bis in finale dei suns.
a oggi i fatti mi danno ragione, domani magari chissà...
ma senza un klay almeno parente di quello che fu e senza un poole efficace mi metto nei panni di curry e penso:
a chi diavolo do la palla???? i lunghi non hanno troppi punti nelle mani... nè green nè looney.
wiggins??? ma non fatemi ridere.
otto porter??? ok potrebbe aprire un pò il campo in teoria sugli scarichi, ma comunque serve qualcuno che gli costruisca il tiro
boston è vero che ha parecchie gare in più sul groppone (le maratone con milwaukee e miami si fanno sentire) ma hanno un attacco che può trovare protagonisti diversi sera dopo sera.
una volta tatum, l'altra horford, la successiva brown quella dopo ancora può pescarti qualcosa smart.
pure a livello difensivo sia come sistema che come accoppiamenti mi sembrano messi meglio.
senza una improvvisa virata da parte dei warriors non vedo questa serie oltre la gara 6 con vittoria boston.
e per quanto mi roda ancora il culo per alcune brutte chiamate pro boston in gara 7 contro miami, beh per il cammino nei playoff meriterebbero la vittoria finale.
fermo restando che a livello di schifo siamo a livelli della finale champions 2003
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.
Nickognito ha scritto:Wiggins con Doncic sembrava Pippen, adesso sembra Shandon Anderson
A me non pare che le % di Tatum in questa finale siano immaginifiche in questa finale, tutt’altro.
E anzi diversi canestri Tatum li ha fatti dopo lo switch e finito marcato da Curry con problemi di falli.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Nickognito ha scritto:Wiggins con Doncic sembrava Pippen, adesso sembra Shandon Anderson
A me non pare che le % di Tatum in questa finale siano immaginifiche in questa finale, tutt’altro.
E anzi diversi canestri Tatum li ha fatti dopo lo switch e finito marcato da Curry con problemi di falli.
E quindi? Anderson era un buon difensore, ma un attaccante mediocre
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Wiggins con Doncic sembrava Pippen, adesso sembra Shandon Anderson
A me non pare che le % di Tatum in questa finale siano immaginifiche in questa finale, tutt’altro.
E anzi diversi canestri Tatum li ha fatti dopo lo switch e finito marcato da Curry con problemi di falli.
E quindi? Anderson era un buon difensore, ma un attaccante mediocre
Perché in difesa secondo me Wiggins sta difendendo bene.
In attacco il tiro non entra con la continuità della
Serie precedente e in entrata ci sono Horford e Williams a sbarragli la strada non Powell e Kleber.
Però almeno sta andando forte forte a rimbalzo d’attacco.
Per capirci secondo me non è lui il problema dei Warriors.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Nickognito ha scritto:Wiggins con Doncic sembrava Pippen, adesso sembra Shandon Anderson
A me non pare che le % di Tatum in questa finale siano immaginifiche in questa finale, tutt’altro.
E anzi diversi canestri Tatum li ha fatti dopo lo switch e finito marcato da Curry con problemi di falli.
Ha fatto parecchi assist Tatum in queste finali, un bello step avanti
Nickognito ha scritto:Wiggins con Doncic sembrava Pippen, adesso sembra Shandon Anderson
A me non pare che le % di Tatum in questa finale siano immaginifiche in questa finale, tutt’altro.
E anzi diversi canestri Tatum li ha fatti dopo lo switch e finito marcato da Curry con problemi di falli.
Ha fatto parecchi assist Tatum in queste finali, un bello step avanti
Non ho detto che sta giocando male Tatum.
Solo che sta tirando male in finale.
E’ sicuro molto migliorato nella versione passatore.
Ma gara1 hanno vinto con lui che ha tirato 3/17.
Ma importanti i
Gara 2 ha battuto record per plus minus peggiore di sempre in una gara di finale con -36 (e lui era anche stato il migliore dei suoi ma 8/19 al tiro).
Gara3 eccellente seconda parte ma finisce con 9/23 al tiro.
Per me Wiggins in difesa su di lui sta facendo un lavoro ottimo.
Meno per dire Green su Brown per me a parte gara2.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Ma Green dovrebbe essere radiato da tutti gli sport del regno e del mondo, ma che cazzo di cristiano è ?
( modi di dire dell' 800, perdonate la babbionanza )
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Se gli altri tre quarti saranno all'altezza di questo primo, non mi pentirò della nottata di sonno persa. Che battaglia, che livello la difesa di Boston rompe tutti i giochi dei Warriors. Curry e compagni hanno segnato 27 punti di pura improvvisazione.
Robert Williams se riesce a stare in campo è un giocatore di impatto pazzesco. È bravo anche come passatore.
Green e Thompson sembrano due ex giocatori stasera, inquietanti. Per fortuna dei Warriors tutti gli altri stanno dando un gran contributo intorno a Curry.
Eh, 'sti maledetti non mollano.................e mo' ci sarà pure il famoso terzo quarto
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Quaranta, Stephen Curry canta e di fatto la vince lui. Klay salito di tono nel secondo tempo sia al tiro che in difesa, ma Kerr l'ha vinta nel quarto quarto prima con il quintetto Curry - Thompson - Poole - Wiggins - Looney e poi con un Green, che ha ritrovato un po' di fiducia, al posto di Poole; situazione paradossale perché praticamente tirano in due o al massimo tre giocatori, eppure i Celtics hanno perso la bussola. Tatum ha iniziato la partita in modo sfolgorante ma è calato progressivamente.
Nel momento decisivo della partita non mi è piaciuto nemmeno Udoka, questa volta.
Queste senza dubbio le miglior NBA finals di Curry e, soprattutto, stanotte nel quarto periodo è uscito fuori, inspiegabilmente, doveva aver finito l'energia. Invece era ancora in pieno possesso della partita ad un minuto dalla fine.
Decisivi nell’ultimo parziale anche i rimbalzi in attacco di Wiggins oltre ovviamente alla difesa di Thompson e al quintetto senza Green nel quarto periodo.
Ma Secondo tempo di Curry da cineteca.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Decisivi nell’ultimo parziale anche i rimbalzi in attacco di Wiggins oltre ovviamente alla difesa di Thompson e al quintetto senza Green nel quarto periodo.
Ma Secondo tempo di Curry da cineteca.
Ma il Wiggins che leggo giocare a Golden State è quello che era stato scelto da Phila anni fa ?
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
Decisivi nell’ultimo parziale anche i rimbalzi in attacco di Wiggins oltre ovviamente alla difesa di Thompson e al quintetto senza Green nel quarto periodo.
Ma Secondo tempo di Curry da cineteca.
Ma il Wiggins che leggo giocare a Golden State è quello che era stato scelto da Phila anni fa ?
da Minnesota
si parlò per un anno intero di lui e Jabari Parker che dovevano rivoluzionare l'NBA e che erano i due nuovi fenomeni epocali