ATP Masters 1000 - Dal 2022
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Sì sì, uno dei tornei più interessanti dell'anno come allineamento dei quarti di finale (e non è accaduto tutti gli anni per Bercy: in questo momento della stagione di solito si raccoglievano i giocatori con il cucchiaino).
-
- Illuminato
- Messaggi: 3912
- Iscritto il: dom mag 06, 2007 5:29 pm
- Località: PZ
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Più interessante perfino degli ultimi due slam forse.
Jannik Sinner e' il Messia
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Cazzarola se giocano questi giovanotti.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2713
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Finora oggi, le potenzialità contenute nei primi tre match in cartello non hanno dato i risultati sperati. Potevano essere - chi più chi meno - match da tre sulla carta, e si sono risolti con poco o nulla che lasciasse spazio a possibilità di cambio di inerzia.
Il quarto è quello potenzialmente meno interessante, quindi forse alla fine sarà proprio quello a risolversi al set decisivo
Il quarto è quello potenzialmente meno interessante, quindi forse alla fine sarà proprio quello a risolversi al set decisivo
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
C'è ancora posto fra qui e il Master perchè Tsitsipas divenga numero 1
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Terzo set che mi ha un po' rammentato quello vinto 4 anni fa nole in quella memorabile sf vs Federer,le occasioni mancate, tutti che lo aspettavano al varco sui suoi turni di servizio, nessuna chance concessa e TB finale vinto.LuckyLooser ha scritto: ↑sab nov 05, 2022 7:03 pm Ovviamente in vantaggio si palesa Stefania....vittoria comunque che sarebbe stata immeritata
Vediamo se Rune interpreterà Khachanov
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Vedi Luca perché non credo che Tsitsipas debba andare più a rete. Volee davvero sanguinosa quella sbagliata alla fine del tie-break. Sbagliato la direzione dell'attacco ma volee comunque da fattibile e affossata malamente in rete
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Djokovic 4-0 a Bercy al tie finale (precedenti Monfils nella F 2009, Federer e Hurkacz sf 2018 e 2021)
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Finale molto interessante, per capire ancora di più di che pasta è fatto questo danese, tecnicamente e tatticamente.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
meritata vittoria di djokovic per quanto fatto durante il terzo set.
peccato per il greco che ha giocato veramente benissimo secondo e terzo andando a cadere su una volee a campo aperto (per quanto possa esserlo con djocovic) dopo uno scambio incredibile.
peccato per il greco che ha giocato veramente benissimo secondo e terzo andando a cadere su una volee a campo aperto (per quanto possa esserlo con djocovic) dopo uno scambio incredibile.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Diciamo che quando nel secondo game del secondo set Tsitsipas si trovava 0-30 ho francamente pensato ad una mattanza anche oggi.Johnny Rex ha scritto: ↑sab nov 05, 2022 7:10 pmTerzo set che mi ha un po' rammentato quello vinto 4 anni fa nole in quella memorabile sf vs Federer,le occasioni mancate, tutti che lo aspettavano al varco sui suoi turni di servizio, nessuna chance concessa e TB finale vinto.LuckyLooser ha scritto: ↑sab nov 05, 2022 7:03 pm Ovviamente in vantaggio si palesa Stefania....vittoria comunque che sarebbe stata immeritata
Vediamo se Rune interpreterà Khachanov
F.F.
O comunque una vittoria agile come ad Astana e invece calato Nole salito Tsitsi e si è finiti al Tie del terzo.
Per la verità nel terzo Nole ha avuto 4 pb e greco zero.
Ma il primo minibreak è stato di Tsitsi per il 4-3 e da li 7-4 Nole con un paio di gran punti.
Rune ci arriva più riposato alla finale (anche se è arrivato in fondo gli ultimi 5 tornei) e Nole pagò con Khachanov la finale 2018 dopo la maratona con Roger.
L’anno scorso invece non pagò la semi con Hurkacz.
Finale molto interessante comunque anche perché Rune, che mi piace molto, non pare uno che paghi tanto la tensione del match importante anzi gioca bene anche in lotta.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Mah, non era una volee facile, più grave sbagliare così clamorosamente l' angolo di attacco per cercare un inutile contropiede: sull' altro lato, il campo era completamente aperto, Djokovic non si è mosso solo perchè non sarebbe mai arrivato da quella parte.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Carmina Burana a Palla prima della finale.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3912
- Iscritto il: dom mag 06, 2007 5:29 pm
- Località: PZ
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Sono quelli che hanno fatto venire la strizza a Musetti.
Jannik Sinner e' il Messia
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Gran vittoria del danese, poco da dire
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Un NUovo Ragazzo in Città
2003 nuova classe di ferro
4 top ten battuti e Djokovic rimontato in finale, subito 1000 vinto ( a differenza dei nostri )
Ultimo Game bellissimo.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Ho visto solo gli ultimi 3 games.Johnny Rex ha scritto: ↑dom nov 06, 2022 6:14 pmUn NUovo Ragazzo in Città
2003 nuova classe di ferro
4 top ten battuti e Djokovic rimontato in finale, subito 1000 vinto ( a differenza dei nostri )
Ultimo Game bellissimo.
F.F.
Rune grande personalità.
Tanti episodi che avrebbero potuto far cedere di testa:
Un punto su palla break disturbato da urla di uno spettatore ma lui nulla, concentrato e s recuperare e controbattere tutto.
Poi dopo un punto tiratissimo di è preso il tempo prima di servire, con un warning calcolato per violazione sul tempo. Grande freddezza.
Poi non ho visto la semi ma ha battuto il tennista più caldo del momento.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
A dispetto del carattere insofferente e degli atteggiamenti antisportivi che talvolta ha mostrato in passato, direi che dimostra grande freddezza.
Sul tennis poco da dire, ha vinto uno dei Bercy più competitivi dell'ultimo decennio - penso. Ha messo in fila Alcaraz, Auger (che era il giocatore più in forma del momento e lo aveva battuto nella finale di Basilea) e dulcis in fundo Djokovic, reggendo alla pressione di un terzo set equilibrato e di un ultimo game fluviale.
Sul tennis poco da dire, ha vinto uno dei Bercy più competitivi dell'ultimo decennio - penso. Ha messo in fila Alcaraz, Auger (che era il giocatore più in forma del momento e lo aveva battuto nella finale di Basilea) e dulcis in fundo Djokovic, reggendo alla pressione di un terzo set equilibrato e di un ultimo game fluviale.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Per me Rune è fortissimo ed è stato bravissimo specie nei momenti importanti della partita dove ha mantenuto calma e la freddezza necessaria, specie nell’ultimo game fiume.
Ma se di là non ci fosse stato Djokovic ma un altro giocatore qualsiasi si sarebbero sottolineati maggiormente i gravi errori in momenti chiave della partita che hanno alla fine portato alla vittoria di Rune.
Ma siccome è Djokovic, certi errori gravi in una finale di un 1000 contro un 19enne non sono stati nemmeno lontanamente ipotizzati.
Ma se di là non ci fosse stato Djokovic ma un altro giocatore qualsiasi si sarebbero sottolineati maggiormente i gravi errori in momenti chiave della partita che hanno alla fine portato alla vittoria di Rune.
Ma siccome è Djokovic, certi errori gravi in una finale di un 1000 contro un 19enne non sono stati nemmeno lontanamente ipotizzati.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Quoto tutto.marat77 ha scritto: ↑dom nov 06, 2022 7:24 pm Per me Rune è fortissimo ed è stato bravissimo specie nei momenti importanti della partita dove ha mantenuto calma e la freddezza necessaria, specie nell’ultimo game fiume.
Ma se di là non ci fosse stato Djokovic ma un altro giocatore qualsiasi si sarebbero sottolineati maggiormente i gravi errori in momenti chiave della partita che hanno alla fine portato alla vittoria di Rune.
Ma siccome è Djokovic, certi errori gravi in una finale di un 1000 contro un 19enne non sono stati nemmeno lontanamente ipotizzati.
Partita che Nole ha buttato via almeno 3 volte.
Tanti sono i meriti del danese, 15 prime su 20 nell'ultimo game per dire, ma per una volta in carriera il serbo davvero poco concreto con un paio di errori sanguinosi su punti fondamentali.
Ieri gli è andata di lusso anche perchè tatticamente il greco vale davvero poco ed è inferiore già oggi rispetto a Rune.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Vien da chiedersi cosa sarebbe successo se Alcaraz e Rune, anzichè nascere nel 2003, fossero nati - diciamo - nel 1993, e anzichè iniziare ad ottenere risultati nel 2022 avessero cominciato a farlo nel 2012. I 3 Mostri Sacri avrebbero magari vinto un po' meno negli ultimi 10 anni...
Djokovic, comunque, oggi non certo impeccabile nel terzo set - a differenza di quanto accaduto ieri con Tsitsipas. Un po' la differenza l' ha certo fatta l' avversario, ma - come sottolineato già da Marat e Lucky - ci ha messo abbastanza anche del suo.
Vediamo, adesso, se Medvedev, Zverev (sperando che recuperi dall' infortunio) e Tsitsipas riescono a rintuzzare l' assalto dei giovanissimi (tra i quali possiamo includere anche Sinner), oppure se nel 2023 sarà già l' ultima generazione a sfidare al vertice la "vecchia guardia" degli ultra-35enni.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Questo è un grosso errore di prospettiva. Correlation is not causation. Non è che gli Alcaraz e i Rune vincono perché sono più forti di quelli che c'erano 10 anni fa (nel 2012 dopo i tre c'erano Murray, Del Potro, Tsonga, Ferrer...). Vincono perché i tre cominciano ad essere alla frutta, uno ritirato, uno davvero malconcio e l'altro che ha avuto una stagione assurda e ha giocato troppo poco, e qualcuno i tornei li deve pur vincere. Non possono farlo quelli della generazione appena prima perché Zverev, Thiem e in parte anche Tsitsipas e Medvedev sono bloccati da problemi fisici.stefano61 ha scritto: ↑lun nov 07, 2022 12:32 amVien da chiedersi cosa sarebbe successo se Alcaraz e Rune, anzichè nascere nel 2003, fossero nati - diciamo - nel 1993, e anzichè iniziare ad ottenere risultati nel 2022 avessero cominciato a farlo nel 2012. I 3 Mostri Sacri avrebbero magari vinto un po' meno negli ultimi 10 anni...
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Ecco,specificato che in generale da sempre gli atleti convivono con problemi etc etc oramai sono sempre più evidenti questi problemi anche in atleti giovanissimi o attorno ai 25 anni, poi vedi i quasi 40enni lucidi ed arzilli e ti dici che al di là delle "solite" cose (superfici lentissime con voluta minore incidenza del servizio ,le palle pesanti,le corde delle racchette etc) forse anche loro sbagliano qualcosa ,ci metton qualcosa di loro.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Gli Alcaraz e i Rune attuali, però, hanno solo 19 anni - io non ho detto che oggi sono già più forti di chi c' era nel 2012 dietro i Mostri Sacri. La questione è se lo diventeranno nei prossimi anni visto che sono appena a inizio carriera (anche Djokovic, alla loro età, mica era forte come a 24 anni - non parliamo di Federer).uglygeek ha scritto: ↑lun nov 07, 2022 7:40 am
Non è che gli Alcaraz e i Rune vincono perché sono più forti di quelli che c'erano 10 anni fa (nel 2012 dopo i tre c'erano Murray, Del Potro, Tsonga, Ferrer...). Vincono perché i tre cominciano ad essere alla frutta, uno ritirato, uno davvero malconcio e l'altro che ha avuto una stagione assurda e ha giocato troppo poco, e qualcuno i tornei li deve pur vincere. Non possono farlo quelli della generazione appena prima perché Zverev, Thiem e in parte anche Tsitsipas e Medvedev sono bloccati da problemi fisici.
Dei giocatori della generazione precedente, l' unico che appariva già così forte appena un po' vecchio dei due classe 2003 era Zverev a 20 anni, la cui involuzione poi conosciamo. Ora è troppo presto per dire se Alcaraz e Rune seguiranno o meno un percorso alla Zverev o uno alla Djokovic - o, più verosimilmente, uno intermedio. Il punto è solo che la domanda che ho sollevato al momento sembra legittima.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Un pò meno, ma quanto??stefano61 ha scritto: ↑lun nov 07, 2022 12:32 am
Vien da chiedersi cosa sarebbe successo se Alcaraz e Rune, anzichè nascere nel 2003, fossero nati - diciamo - nel 1993, e anzichè iniziare ad ottenere risultati nel 2022 avessero cominciato a farlo nel 2012. I 3 Mostri Sacri avrebbero magari vinto un po' meno negli ultimi 10 anni...
Difficile da dire ma per me molto poco.
Giusto un paio di Australian Open a Rafa e Roger, magari un Parigi a Nole, Wimbledon nulla e 2 Ny...alla fine invece che 20 e passa ne avrebbero 18-19 di slam i VDM.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Ah, è possibile che tu abbia ragione, ma sulla base di cosa? Djokovic, che ha dominato il torneo fino a tarda età, era anche lui un giocatore da cemento, ha vinto per la prima volta su erba solo a 24 anni.
In realtà, quelli più al sicuro sembrano i titoli di Nadal a Parigi, tranne qualcuno - quest' anno avrebbe probabilmente perso contro un forte avversario più giovane di 7 anni: Rune e Alcaraz faranno certamente progressi su terra.
Su cemento - poi - questi possono diventare fortissimi, ora come ora non è così chiaro che, da campioni completamente formati, avrebbero perso quasi sempre da Djokovic, Nadal o Federer.
Discorsi prematuri, certo. Ma non così campati per aria. Magari, anzichè arrivare a 20-22 Slam, i VDM si sarebbero fermati a 15-16. Un' altra storia.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Ok ma Rune fin ora non ha vinto nulla a livello slam
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
E Alcaraz ha vinto solo uno Slam asteriscato (come Thiem)
Siam d' accordo. Entrambi hanno ancora molto da dimostrare, soprattutto Rune.
Il mio è un discorso ipotetico, che presuppone che almeno alcuni giocatori nati dal 2000 in poi non siano della stessa pasta di quelli del decennio precedente, e che siano maggiormente competitivi a certi livelli che, tra i nati negli anni '80, sono stati raggiunti da almeno 3 giocatori.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
eh, servirà qualche anno però per ragionare in questa ottica, e non è detto basti.stefano61 ha scritto: ↑lun nov 07, 2022 4:50 pmE Alcaraz ha vinto solo uno Slam asteriscato (come Thiem)
Siam d' accordo. Entrambi hanno ancora molto da dimostrare, soprattutto Rune.
Il mio è un discorso ipotetico, che presuppone che almeno alcuni giocatori nati dal 2000 in poi non siano della stessa pasta di quelli del decennio precedente, e che siano maggiormente competitivi a certi livelli che, tra i nati negli anni '80, sono stati raggiunti da almeno 3 giocatori.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Sìsì, certo, argomento da topicone.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Bravi Passaro, Arnaldi e Bellucci che vanno a giocare le quali a Indian Wells.
Prevedo scoppole ma è giusto che ci provino, un anno fa probabilmente nessuno dei 3 avrebbe immaginato di ritrovarsi un anno dopo a giocare le quali in un 1000
Prevedo scoppole ma è giusto che ci provino, un anno fa probabilmente nessuno dei 3 avrebbe immaginato di ritrovarsi un anno dopo a giocare le quali in un 1000
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Ma almeno Alcaraz gioca o no ?
Terra di conquista e punti facili, per fare classifica chi ne approffiterà?
Terra di conquista e punti facili, per fare classifica chi ne approffiterà?
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Si sveglino fuori i Nostri,su.LuckyLooser ha scritto: ↑lun mar 06, 2023 11:50 am Ma almeno Alcaraz gioca o no ?
Terra di conquista e punti facili, per fare classifica chi ne approffiterà?
Alcaraz non c'è, nessun vincitore slam escluso Medvedev.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Alcaraz lo rivediamo sul rosso credo
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Sinner sembra dare segnali di ripresa. Berrettini no. Musetti zero assoluto per ora.Johnny Rex ha scritto: ↑lun mar 06, 2023 2:02 pmSi sveglino fuori i Nostri,su.LuckyLooser ha scritto: ↑lun mar 06, 2023 11:50 am Ma almeno Alcaraz gioca o no ?
Terra di conquista e punti facili, per fare classifica chi ne approffiterà?
Alcaraz non c'è, nessun vincitore slam escluso Medvedev.
F.F.
Non è che le prospettive siano al TOP.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Appunto, ci siamo lamentati che vincono sempre i VDM: vediamo senza di loro chi sono quelli che vincono....Johnny Rex ha scritto: ↑lun mar 06, 2023 2:02 pmSi sveglino fuori i Nostri,su.LuckyLooser ha scritto: ↑lun mar 06, 2023 11:50 am Ma almeno Alcaraz gioca o no ?
Terra di conquista e punti facili, per fare classifica chi ne approffiterà?
Alcaraz non c'è, nessun vincitore slam escluso Medvedev.
F.F.
Perché poi se vincono ancora Fritz o Norrie hai voglia ad arrampicarsi sui vetri dei tabelloni difficili....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
https://www.ubitennis.com/blog/2023/03/ ... r-musetti/
Mi pare assai più tosta la parte sotto, del tabellone.
Ma Alcaraz non aveva annunciato Forfait?
F.F.
Mi pare assai più tosta la parte sotto, del tabellone.
Ma Alcaraz non aveva annunciato Forfait?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Bel tabellone, la next gen tutta sotto o quasi, la next next gen tutta sopra
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Grazie al cazz...son tutti lì, vincitori, finalisti e semifinalisti Slam, plurivincitori 1000, anche sul cemento...allucinante.Johnny Rex ha scritto: ↑mar mar 07, 2023 7:23 am
Mi pare assai più tosta la parte sotto, del tabellone.
F.F.
Occasione d'oro per JS, poche balle.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Torneo comunque duro. Medvedev ovvio favorito per come sta giocando ma chi lo sa quando finisce le energie?