Ha fatto troppi errori diretti Shapo in una statistica che uscita durante la partita vincente 27 errori 27Johnny Rex ha scritto:Avanti con un Ottavo che manca da più di 5 anni, Djokovic-Murray ,grazie Shapo
F.F.
ATP Masters 1000 - Dal 2022
Re: RE: Re: ATP 2022 - I Masters 1000
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Sìlaplaz ha scritto:La partita più clamorosa della giornata, tuttavia, porta la firma di Miomir Kecmanović, che si è imposto 7-5 6-4 su Aleksandr Bublik. Fin qui nulla di strano, in una partita anzi apparentemente combattuta, in cui però il serbo non ha commesso nemmeno un errore non forzato. Zero regali dunque, letteralmente: raramente si erano viste prestazioni simili.
Ma è vero?
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Strano mi sembra quasi impossibile...però Bublik è uno che rischia così tanto che magari non ti da la possibilità di sbagliare tu, ci pensa lui.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Dopo la finale sul veloce di Miami non un grande inizio di stagione sul rosso per Ruud, che come al solito gioca quasi tutte le settimane ma al momento conta sconfitte contro Dimitrov, Carreno, Van De Zandschulp e Lajovic.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Chissà le condiizoni fisiche (aveva palesato qualche problema all'anca a Miami) comunque sin qui decisamente male rispetto alle attese.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Primo set Nadaliano impressionante. Secondo a singhiozzo, ma e' bastato.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Qualche sorpresa c'è stata. Vediamo se anche Dimitrov arriva fino in fondo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Djokovic-Murray
Hurkacz-Lajovic
Nadal-Goffin
Norrie-Alcaraz
Rublev-Evans
Dimitrov-Tsitsipas
Auger Aliassime-Sinner
Musetti-Zverev
Hurkacz-Lajovic
Nadal-Goffin
Norrie-Alcaraz
Rublev-Evans
Dimitrov-Tsitsipas
Auger Aliassime-Sinner
Musetti-Zverev
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
So che JR sarà d'accordo...
Ma iniziare i quarti un po' prima delle 14?
A che ora vogliono finire se come si spera saranno partite combattute?
Ma iniziare i quarti un po' prima delle 14?
A che ora vogliono finire se come si spera saranno partite combattute?
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Bella domanda. Vediamo se finiscono entro Mezzanotte, vah.maxredo ha scritto:So che JR sarà d'accordo...
Ma iniziare i quarti un po' prima delle 14?
A che ora vogliono finire se come si spera saranno partite combattute?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75962
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
In Spagna considerate che la vita si svolge 2 ore dopo la normalità in Italia.
Se qua ceniamo alle 20, li alle 22.
Per gli spagnoli mezzanotte è prima serata
Se qua ceniamo alle 20, li alle 22.
Per gli spagnoli mezzanotte è prima serata
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Hurkacz vero pesce pulitore, giocatore di un'inutilità, anzi di una dannosità uniche.
Djokovic e Nadal sono così forti che potrebbero andare avanti a vincere fino a 40 anni, considerando la mediocrità che li circonda.
fortunatamente, così come nelle donne è arrivata la Swiatek, negli uomini è arrivato Alcaraz.
Djokovic e Nadal sono così forti che potrebbero andare avanti a vincere fino a 40 anni, considerando la mediocrità che li circonda.
fortunatamente, così come nelle donne è arrivata la Swiatek, negli uomini è arrivato Alcaraz.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Passaro stopperà la corsa di Alcaraz
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Tsitsipas che la spunta con patemi di troppo su Rublev in un match molto discontinuo, col Greco superiore ma senza continuità in tutto il match.
Mah, la sensazione è che nessuno sia davvero nelle condiizoni massime ideali per Parigi, può recuperare pure uno Zverev, vediamo a Roma.
F.F.
Mah, la sensazione è che nessuno sia davvero nelle condiizoni massime ideali per Parigi, può recuperare pure uno Zverev, vediamo a Roma.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Per Parigi mi sembra che siano tutti ancora in tempo per arrivare al meglio o quasi delle loro possibilità - aspettiamo intanto di vedere come finisce questo torneo, e poi - soprattutto - Roma, perchè Madrid ha condizioni di gioco parecchio differenti. Ma Parigi fa un po' anche storia a sè, per il 3 su 5 e per la superficie sempre un po' più lenta, sul campo centrale in particolare.Johnny Rex ha scritto:
la sensazione è che nessuno sia davvero nelle condizioni massime ideali per Parigi, può recuperare pure uno Zverev, vediamo a Roma.
Impossibile fare previsioni al momento. Certo che Alcaraz fa sempre più paura.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Intanto dato alla pari o quasi con Djokovic oggi.
Tsitsipas-Zverev siamo già al decimo confronto, finora 6-3 il greco che ha vinto i 3 precedenti su terra.
F.F.
Tsitsipas-Zverev siamo già al decimo confronto, finora 6-3 il greco che ha vinto i 3 precedenti su terra.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Alcaraz è la vera next big thing del tennis.
Completezza tecnica fisica ma soprattutto mentale.
0 timore nei confronti dei vecchi.
Cominciasse Parigi lunedì per sarebbe il favorito
Completezza tecnica fisica ma soprattutto mentale.
0 timore nei confronti dei vecchi.
Cominciasse Parigi lunedì per sarebbe il favorito
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Hakaishin ha scritto: Completezza tecnica fisica ma soprattutto mentale.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Partita Fotonica, Specie da metà secondo set in poi.
E Sì, c'è un Nuovo Ragazzo in cIttà, gara la cui importanza eccedeva quella di una semifinale 1000.
F.F.
E Sì, c'è un Nuovo Ragazzo in cIttà, gara la cui importanza eccedeva quella di una semifinale 1000.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Non vorrei sbagliare, ma forse l'ultimo a battere Djokovic e Nadal nello stesso torneo fu l'immenso David Nalbandian nel 2007 proprio a Madrid.
Nell'occasione già che c'era la Nalba battè anche Federer, così, tanto per divertimento.
Nell'occasione già che c'era la Nalba battè anche Federer, così, tanto per divertimento.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75870
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
ErriAce Man ha scritto:Non vorrei sbagliare, ma forse l'ultimo a battere Djokovic e Nadal nello stesso torneo fu l'immenso David Nalbandian nel 2007 proprio a Madrid.
Nell'occasione già che c'era la Nalba battè anche Federer, così, tanto divertimento.
Dopo lo fecero Davydenko ( Shanghai 09) Federer (Master 10) Wawrinka (AO 14) e Thiem (Master 20)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Domani fanno giocare lo svizzero al posto di Zverev/TsitsipasAce Man ha scritto:Non vorrei sbagliare, ma forse l'ultimo a battere Djokovic e Nadal nello stesso torneo fu l'immenso David Nalbandian nel 2007 proprio a Madrid.
Nell'occasione già che c'era la Nalba battè anche Federer, così, tanto per divertimento.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4929
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Quindi solo Stan in uno slam, tanto per capire quanto sia un impresa clamorosa.Johnny Rex ha scritto:ErriAce Man ha scritto:Non vorrei sbagliare, ma forse l'ultimo a battere Djokovic e Nadal nello stesso torneo fu l'immenso David Nalbandian nel 2007 proprio a Madrid.
Nell'occasione già che c'era la Nalba battè anche Federer, così, tanto divertimento.
Dopo lo fecero Davydenko ( Shanghai 09) Federer (Master 10) Wawrinka (AO 14) e Thiem (Master 20)
F.F.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75962
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
e nessuno sulla terra
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29064
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
vincenti a memoria
52 per carlos e 26 per nole
impressionante per entrambi la percentuale di prime in campo. 97% 96%
lo spagnolo ha fatto la partita con grandissimo carattere e forza.
djokovic di classe con 4 ace nei momenti topici (palle break e MP) sugli 8 totali.
meritatissima vittoria.
con i due vecchi in calo e i tre piu' o meno russi ( medvedev zizi e zverev) non certo esempi di costanza, mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
52 per carlos e 26 per nole
impressionante per entrambi la percentuale di prime in campo. 97% 96%
lo spagnolo ha fatto la partita con grandissimo carattere e forza.
djokovic di classe con 4 ace nei momenti topici (palle break e MP) sugli 8 totali.
meritatissima vittoria.
con i due vecchi in calo e i tre piu' o meno russi ( medvedev zizi e zverev) non certo esempi di costanza, mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4929
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Sei pessimistaalessandro ha scritto:mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Medvedev per il N.1 lo puoi contare solo se vincesse US Open, Australian Open e almeno tre 1000 su cemento e indoor nello stesso anno. Visto che sulle altre superfici non ha voglia di giocarealessandro ha scritto:con i due vecchi in calo e i tre piu' o meno russi ( medvedev zizi e zverev) non certo esempi di costanza, mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Gli altri due che hai citato almeno possono giocare bene ovunque, poi non ci riescono per difetti mentali e tecnici ma almeno l'attitudine è migliore.
Fermo restando che Tsitsi nella seconda metà del 2021 ha avuto problemi fisici abbastanza seri
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Ma che statistiche hai letto? 97% e 96% di prime in campo.alessandro ha scritto:vincenti a memoria
52 per carlos e 26 per nole
impressionante per entrambi la percentuale di prime in campo. 97% 96%
lo spagnolo ha fatto la partita con grandissimo carattere e forza.
djokovic di classe con 4 ace nei momenti topici (palle break e MP) sugli 8 totali.
meritatissima vittoria.
con i due vecchi in calo e i tre piu' o meno russi ( medvedev zizi e zverev) non certo esempi di costanza, mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Manco alla Playstation
Il 3 e 4% sono i doppi falli
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Zverev-Tsitsipas dovrebbe iniziare verso le 23.15.
Credo che dal prossimo anno cambierà qualcosa, è scandaloso
Credo che dal prossimo anno cambierà qualcosa, è scandaloso
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29064
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Tecnicamente medvedev è già stato n.1.ludega ha scritto:Medvedev per il N.1 lo puoi contare solo se vincesse US Open, Australian Open e almeno tre 1000 su cemento e indoor nello stesso anno. Visto che sulle altre superfici non ha voglia di giocarealessandro ha scritto:con i due vecchi in calo e i tre piu' o meno russi ( medvedev zizi e zverev) non certo esempi di costanza, mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Gli altri due che hai citato almeno possono giocare bene ovunque, poi non ci riescono per difetti mentali e tecnici ma almeno l'attitudine è migliore.
Fermo restando che Tsitsi nella seconda metà del 2021 ha avuto problemi fisici abbastanza seri
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Organizzazione vergognosa per orari di gioco. E ciò anche ove lo splendido match dell’anno (almeno finora) non fosse durato così tanto
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29064
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
L’app mi da queste queste statistiche, mi da addirittura djokovic 100% di prime nel secondo set. Per questo mi parevano impressionanti, quando sei sopra 80% è già moltissimo.marat77 ha scritto:Ma che statistiche hai letto? 97% e 96% di prime in campo.alessandro ha scritto:vincenti a memoria
52 per carlos e 26 per nole
impressionante per entrambi la percentuale di prime in campo. 97% 96%
lo spagnolo ha fatto la partita con grandissimo carattere e forza.
djokovic di classe con 4 ace nei momenti topici (palle break e MP) sugli 8 totali.
meritatissima vittoria.
con i due vecchi in calo e i tre piu' o meno russi ( medvedev zizi e zverev) non certo esempi di costanza, mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Manco alla Playstation
Il 3 e 4% sono i doppi falli
Anche le statistiche di google sono così ma sono evidentemente sbagliate, atp da intorno al 67%
Ultima modifica di alessandro il sab mag 07, 2022 11:02 pm, modificato 1 volta in totale.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29064
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
È sportivamente sbagliato. Dai troppo vantaggio a chi vince la prima semi, seppure oggi è stata fisicamente molto dura.paolomj ha scritto:Organizzazione vergognosa per orari di gioco. E ciò anche ove lo splendido match dell’anno (almeno finora) non fosse durato così tanto
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11787
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
possiamo ufficialmente mettere Alcaraz fra i favoriti di Parigi o è un azzardo?
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Sì perché Djokovic è un no-vax, e lo è stato per cosa? due settimane?alessandro ha scritto:Tecnicamente medvedev è già stato n.1.ludega ha scritto:Medvedev per il N.1 lo puoi contare solo se vincesse US Open, Australian Open e almeno tre 1000 su cemento e indoor nello stesso anno. Visto che sulle altre superfici non ha voglia di giocarealessandro ha scritto:con i due vecchi in calo e i tre piu' o meno russi ( medvedev zizi e zverev) non certo esempi di costanza, mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Gli altri due che hai citato almeno possono giocare bene ovunque, poi non ci riescono per difetti mentali e tecnici ma almeno l'attitudine è migliore.
Fermo restando che Tsitsi nella seconda metà del 2021 ha avuto problemi fisici abbastanza seri
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4929
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
I bookmaker a Madrid lo davano favorito ieri oggi e lo sarà pure domani, figuriamoci a Parigi.babaoriley ha scritto:possiamo ufficialmente mettere Alcaraz fra i favoriti di Parigi o è un azzardo?
Il problema è per chi se lo beccherà nei QF
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Instant classic,ma più a livello simbolico che per la qualità in sè della partita,anche se dal rush finale del secondo set in poi sicuramente abbiamo visto del bel tennis.Ma non ci son stati scambi mostruosi,mi rimarranno in particolare le smorzate di Alcaraz e la classe di Djokovic al servizio nei punti importanti.
Lo spunto tecnico più interessante:le difficoltà di Djokovic sul kick dello spagnolo.Un po’ il caldo e un po’ l’altura,forse anche una questione di forza (legata all’età) e di posizione in campo (stava lontano,rispondeva corto,stava vicino,sbagliava la risposta),in ogni caso il tema più sorprendente del match.Forse solo nei primi due set con Cecchinato a Parigi l’avevo visto un pochino in difficolta sul kick da sinistra,niente di paragonabile a quello che abbiamo visto oggi,però.
Mi ha colpito il contachilometri sui servizi di Alcaraz,un po’ generoso,spesso sopra i 210,a volte anche sopra i 220,non mi sembravano botte così secche,probabilmente anche in questo caso ha inciso l’altura,è un po’ tutta la settimana che leggo velocità drogate,boh,mi sbaglierò.
Nole davvero saggio nello scambio,rallentava,cambiava il ritmo,e poi pestava sul dritto dell’altro,colpo indubbiamente fluido ma forse un pochino macchinoso nell’apertura (troviamoglielo qualche difetto,finchè siamo in tempo ).Detto questo Carlos ha prodotto qualcosa come 35 vincenti di dritto in un match 2su3 su terra,e giocava contro uno dei migliori atleti della storia,io francamente non ricordo di aver mai visto niente del genere,ma quest’ultima frase sarà il biglietto da visita della carriera di Alcaraz.
Qualche dettaglio inutile:surreale il mancato warning per time violation a Djokovic quando ha annullato il MP con l’ace (però che classe ),il challenge sulla terra è la cosa più stupida e cervellotica della storia del tennis (ad un certo punto Alcaraz stava andando a controllare un segno di una prima di Nole,”Niente challenge,Carlos,c’hai messo troppo”,la prima ovviamente era fuori,gli arbitri del 2022 riescono a fare danni anche se non contano più un cazzo,per certi versi lo trovo quasi romantico,pero insomma,oggi pessimo arbitraggio peraltro,e in generale livello molto basso,del resto son sincero li capisco,si addormentano e mi addormenterei pure io,non ho mai visto così tanti errori sui “doppi rimbalzi” ad esempio,non oggi eh,ultimamente intendo,Murphy devastante ad esempio,in finale a Monaco se n’è inventato uno clamoroso) ed infine mi ha stupito il pubblico spagnolo,tutto sommato corretto,chiaramente con Nadal al posto di Alcaraz avremmo visto scene isteriche boati fischi inutili eccetera eccetera,ma oggi secondo me si sono comportati bene,o comunque meglio del previsto.
Lo spunto tecnico più interessante:le difficoltà di Djokovic sul kick dello spagnolo.Un po’ il caldo e un po’ l’altura,forse anche una questione di forza (legata all’età) e di posizione in campo (stava lontano,rispondeva corto,stava vicino,sbagliava la risposta),in ogni caso il tema più sorprendente del match.Forse solo nei primi due set con Cecchinato a Parigi l’avevo visto un pochino in difficolta sul kick da sinistra,niente di paragonabile a quello che abbiamo visto oggi,però.
Mi ha colpito il contachilometri sui servizi di Alcaraz,un po’ generoso,spesso sopra i 210,a volte anche sopra i 220,non mi sembravano botte così secche,probabilmente anche in questo caso ha inciso l’altura,è un po’ tutta la settimana che leggo velocità drogate,boh,mi sbaglierò.
Nole davvero saggio nello scambio,rallentava,cambiava il ritmo,e poi pestava sul dritto dell’altro,colpo indubbiamente fluido ma forse un pochino macchinoso nell’apertura (troviamoglielo qualche difetto,finchè siamo in tempo ).Detto questo Carlos ha prodotto qualcosa come 35 vincenti di dritto in un match 2su3 su terra,e giocava contro uno dei migliori atleti della storia,io francamente non ricordo di aver mai visto niente del genere,ma quest’ultima frase sarà il biglietto da visita della carriera di Alcaraz.
Qualche dettaglio inutile:surreale il mancato warning per time violation a Djokovic quando ha annullato il MP con l’ace (però che classe ),il challenge sulla terra è la cosa più stupida e cervellotica della storia del tennis (ad un certo punto Alcaraz stava andando a controllare un segno di una prima di Nole,”Niente challenge,Carlos,c’hai messo troppo”,la prima ovviamente era fuori,gli arbitri del 2022 riescono a fare danni anche se non contano più un cazzo,per certi versi lo trovo quasi romantico,pero insomma,oggi pessimo arbitraggio peraltro,e in generale livello molto basso,del resto son sincero li capisco,si addormentano e mi addormenterei pure io,non ho mai visto così tanti errori sui “doppi rimbalzi” ad esempio,non oggi eh,ultimamente intendo,Murphy devastante ad esempio,in finale a Monaco se n’è inventato uno clamoroso) ed infine mi ha stupito il pubblico spagnolo,tutto sommato corretto,chiaramente con Nadal al posto di Alcaraz avremmo visto scene isteriche boati fischi inutili eccetera eccetera,ma oggi secondo me si sono comportati bene,o comunque meglio del previsto.
Sta per succedere una cosa
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
La rapidità dei suoi progressi è tale, in effetti, che non sarei affatto stupito se diventasse numero 1 già prima della fine del 2022LuckyLooser ha scritto:Sei pessimistaalessandro ha scritto:mi pare il piu' indicato per essere il nuovo n.1, magari gia' nel 2023
Re: ATP 2022 - I Masters 1000
Nel tennis così fisico di oggi è difficile vedere un 19enne tra i favoriti in un torneo 3 su 5 su terra per quanto talentuoso. Poi tutto ci può stare con questo fenomeno.LuckyLooser ha scritto:I bookmaker a Madrid lo davano favorito ieri oggi e lo sarà pure domani, figuriamoci a Parigi.babaoriley ha scritto:possiamo ufficialmente mettere Alcaraz fra i favoriti di Parigi o è un azzardo?
Il problema è per chi se lo beccherà nei QF
Il bello dei 1000 è che ti possono capitare dei tabelloni infernali come questo: a Parigi quasi sicuramente avrà vita più semplice dal punto di vista degli avversari.
Però il suo gioco brillante d'attacco lo espone al rischio di una giornata no 3 su 5 contro giocatori di secondo piano.
Vedremo.