Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Se domenica Ruud vince, vado a festeggiare in centro.
Non accadrà. Vincerà Rafa facile, in tre set, nonostante che lo spagnolo soffra della sindrome dell'uccello storto.
Non accadrà. Vincerà Rafa facile, in tre set, nonostante che lo spagnolo soffra della sindrome dell'uccello storto.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Tra prima e seconda passavano in media 30"LuckyLooser ha scritto:Ok Nadal e si sa, ma sulla terra i set e le partite durano già molto di suo.tennisfan82 ha scritto: I set durano un'ora e mezza anche per questo motivo.
Basta ricordare cosa è successo a Montecarlo nei QF.
Lo shot clock va inserito anche tra prima e seconda, altrimenti serve a poco.
Nel 2022 una partita non può rischiare di durare 7 ore perché uno ogni volta deve ripetere i suoi tremila tic.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Ma al di là di quella cagata dello shot-clock che fa ridere i polli...tennisfan82 ha scritto:Tra prima e seconda passavano in media 30"LuckyLooser ha scritto:Ok Nadal e si sa, ma sulla terra i set e le partite durano già molto di suo.tennisfan82 ha scritto: I set durano un'ora e mezza anche per questo motivo.
Basta ricordare cosa è successo a Montecarlo nei QF.
Lo shot clock va inserito anche tra prima e seconda, altrimenti serve a poco.
Nel 2022 una partita non può rischiare di durare 7 ore perché uno ogni volta deve ripetere i suoi tremila tic.
Ma possibile che nel regolamento non ci sia una regola che imponga un limite di tempo tra la prima e la seconda o anche solo per la ripetizione della prima dopo un net?
Cioè che cosa impedirebbe a un giocatore di metterci 3 minuti a servire una seconda? È sempre tutto a discrezione del fessacchiotto sulla sedia?
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
tennisfan82 ha scritto:Tra prima e seconda passavano in media 30"LuckyLooser ha scritto:Ok Nadal e si sa, ma sulla terra i set e le partite durano già molto di suo.tennisfan82 ha scritto: I set durano un'ora e mezza anche per questo motivo.
Basta ricordare cosa è successo a Montecarlo nei QF.
Lo shot clock va inserito anche tra prima e seconda, altrimenti serve a poco.
Nel 2022 una partita non può rischiare di durare 7 ore perché uno ogni volta deve ripetere i suoi tremila tic.
Lo shot clock anche tra prima e seconda non è la soluzione per me.
Guarda cosa è successo a Forli tra Musetti e Cerundolo.
Campi, palle e racchette, condizioni meteo...lo shot clock è l'ultimo dei problemi.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Mado', uno entra e legge solo commenti negativi su Nadal, shot clock e altro .. Mado'
Anche io spero che si ritiri: cosi' non si leggono pagine e pagine di piagnesteria varia .
Venendo a quel che ho visto (fino a 4 2 Sandra nel secondo set)
Nadal ha avuto comunque molto fortuna oggi. Io non sono sicuro che l'avrebbe portata a casa; anzi.
Sandra (fin troppo sbeffeggiato oggi su questi lidi) l'aveva preparata bene: ottima difesa e copertura della linea di fondo, alternava palle lente su cui Nadal non riusciva a spingere a colpi filanti per fare il punto. Tattica per lo piu' vincente; poi si', Sandra ha delle amnesie preoccupanti (ma altrimenti sarebbe quasi imbattibile )
Segnalo anche un 80% di prime di Sandra nel primo set.
Poi le condizioni erano le peggiori per Nadal. In effetti, Nadal ha sempre detto che campo lento, pantanoso per lui e' il peggiore (nonostante per anni su Mymag si fosse letto il contrario ); a cui si e' aggiunto tetto chiuso e alta umidita'. Era oltremodo stanco, la palla non girava: perche' faceva fatica a spostare Zverev, a "sfondarlo" (o sventrarlo, come direbbe Orsini). Il game (credo) del 2-1 del secondo set (in cui serviva Nadal) credo sia stato il peggiore della sua carriera . Dopo aver fatto il break a seguito di un punto estenuante, il game dopo e' stato un orrore vero . Poi umidita' la soffre oltremodo (vedasi con Shapo in Australia).
Zverev, come detto, bene per me nel regime di gioco mediamente alto (meno nei momenti cruciali: anche se il punto di Nadal sul 4-6 del tiebreak e' stato notevolissimo).
Poi si', errori da entrambe le parti; fatica assurda a tenere un servizio nel secondo set, quianto vogliamo, eccetera. Ma le condizioni erano oggettivamente difficili per entrambi.
Domenica dovrebbe esserci pioggia e tetto chiuso a Parigi. Vediamo se Nadal riesce a migliorare qualcosa o sara' la versione odierna - nel qual caso, Ruud non e' del tutto chiuso. Poi Nadal fortunato anche in altro senso: la partita con Zverev rischiava di durare N ore, anche nel caso che l'avesse vinta. E un'altra maratona a meno di 48 ore dalla finale (la terza nel giro di 5 giorni), con altra giornata potenzialmente piovosa ed umida ...
Anche io spero che si ritiri: cosi' non si leggono pagine e pagine di piagnesteria varia .
Venendo a quel che ho visto (fino a 4 2 Sandra nel secondo set)
Nadal ha avuto comunque molto fortuna oggi. Io non sono sicuro che l'avrebbe portata a casa; anzi.
Sandra (fin troppo sbeffeggiato oggi su questi lidi) l'aveva preparata bene: ottima difesa e copertura della linea di fondo, alternava palle lente su cui Nadal non riusciva a spingere a colpi filanti per fare il punto. Tattica per lo piu' vincente; poi si', Sandra ha delle amnesie preoccupanti (ma altrimenti sarebbe quasi imbattibile )
Segnalo anche un 80% di prime di Sandra nel primo set.
Poi le condizioni erano le peggiori per Nadal. In effetti, Nadal ha sempre detto che campo lento, pantanoso per lui e' il peggiore (nonostante per anni su Mymag si fosse letto il contrario ); a cui si e' aggiunto tetto chiuso e alta umidita'. Era oltremodo stanco, la palla non girava: perche' faceva fatica a spostare Zverev, a "sfondarlo" (o sventrarlo, come direbbe Orsini). Il game (credo) del 2-1 del secondo set (in cui serviva Nadal) credo sia stato il peggiore della sua carriera . Dopo aver fatto il break a seguito di un punto estenuante, il game dopo e' stato un orrore vero . Poi umidita' la soffre oltremodo (vedasi con Shapo in Australia).
Zverev, come detto, bene per me nel regime di gioco mediamente alto (meno nei momenti cruciali: anche se il punto di Nadal sul 4-6 del tiebreak e' stato notevolissimo).
Poi si', errori da entrambe le parti; fatica assurda a tenere un servizio nel secondo set, quianto vogliamo, eccetera. Ma le condizioni erano oggettivamente difficili per entrambi.
Domenica dovrebbe esserci pioggia e tetto chiuso a Parigi. Vediamo se Nadal riesce a migliorare qualcosa o sara' la versione odierna - nel qual caso, Ruud non e' del tutto chiuso. Poi Nadal fortunato anche in altro senso: la partita con Zverev rischiava di durare N ore, anche nel caso che l'avesse vinta. E un'altra maratona a meno di 48 ore dalla finale (la terza nel giro di 5 giorni), con altra giornata potenzialmente piovosa ed umida ...
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Lyndon mi spiace ma io ho difeso più volte Zverev e mi spiace molto che si sia fatto male ma:
1) no, non avrebbe vinto se non si fosse fatto male, per lo stesso motivo per il quale pur giocando ad un livello chiaramente superiore a Rafa con la prima di servizio e i colpi da fondo, dopo 3 ore era 7-6 6-6.
2) ha sprecato il possibile e l’impossibile nei due parziali giocati. Errori davvero macroscopici per non parlare dei 3 doppi falli steccando la seconda mentre serviva per il secondo set
Ha toppato tutti i momenti topici della partita dai.
Poi non affondava perché di la il livello di Rafa oggi, forse condizionata dal Tetto chiuso, dal dritto che non rimbalzava, dall’umidità che lo faceva sembrare appena uscito dalla
Doccia. Quindi Rafa stesso con alcuni pessimi games gli ha anche dato una grossa mano. Che lui non ha saputo cogliere e non avrebbe colto.
Il secondo set di oggi è stato uno dei più brutti che io abbia mai visto in una semifinale Slam con giocatori di questo calibro in campo.
Poi ha tempo per farmi cambiare idea ma il tempo della difesa di Zverev è bello che andato.
1) no, non avrebbe vinto se non si fosse fatto male, per lo stesso motivo per il quale pur giocando ad un livello chiaramente superiore a Rafa con la prima di servizio e i colpi da fondo, dopo 3 ore era 7-6 6-6.
2) ha sprecato il possibile e l’impossibile nei due parziali giocati. Errori davvero macroscopici per non parlare dei 3 doppi falli steccando la seconda mentre serviva per il secondo set
Ha toppato tutti i momenti topici della partita dai.
Poi non affondava perché di la il livello di Rafa oggi, forse condizionata dal Tetto chiuso, dal dritto che non rimbalzava, dall’umidità che lo faceva sembrare appena uscito dalla
Doccia. Quindi Rafa stesso con alcuni pessimi games gli ha anche dato una grossa mano. Che lui non ha saputo cogliere e non avrebbe colto.
Il secondo set di oggi è stato uno dei più brutti che io abbia mai visto in una semifinale Slam con giocatori di questo calibro in campo.
Poi ha tempo per farmi cambiare idea ma il tempo della difesa di Zverev è bello che andato.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Sulla finale: se le condizioni dovessero essere quelle di oggi, tetto chiuso e tanta umidità, e Ruud non dovesse cacarsi in mano in partenza per la sola presenza di Nadal dall’altra parte della rete, un 5% di Chance al norvegese riuscirei a darglielo.
Può far molto male col dritto.
Purtroppo credo che verrà attaccato a ripetizione sul suo rovescio dal dritto ad uncino di Rafa.
4 set Nadal
Può far molto male col dritto.
Purtroppo credo che verrà attaccato a ripetizione sul suo rovescio dal dritto ad uncino di Rafa.
4 set Nadal
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3727
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Zverev, a questo punto della carriera, non riesco a non definirlo come QI basso, proprio non ci arriva, non ho alternative.
Ruud, possibilità con Nadal zero.
Ruud, possibilità con Nadal zero.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4764
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Anche io penso che probabilmente Nadal avrebbe perso se perdeva il secondo, magari dopo una maratona di 6 ore tra perdite di tempo varie Però anche Zverev ne sarebbe uscito morto, l'infortunio non è stato un caso per reggere certi scambi con il maiorchino si è dovuto muovere più del solito e domenica Ruud avrebbe passeggiato. Parte favorito con un Nadal nella fase declinante della carriera, però lo spagnolo ha troppa esperienza a questi livelli ed in una finale conta, non vedo impossibile faccia un mezzo miracolo, se riesce a prendersi le sue pause e se al norvegese viene la sindrome..da possibile usurpatore del re del rosso.Lyndon79 ha scritto:Mado', uno entra e legge solo commenti negativi su Nadal, shot clock e altro .. Mado'
Anche io spero che si ritiri: cosi' non si leggono pagine e pagine di piagnesteria varia .
Venendo a quel che ho visto (fino a 4 2 Sandra nel secondo set)
Nadal ha avuto comunque molto fortuna oggi. Io non sono sicuro che l'avrebbe portata a casa; anzi.
Sandra (fin troppo sbeffeggiato oggi su questi lidi) l'aveva preparata bene: ottima difesa e copertura della linea di fondo, alternava palle lente su cui Nadal non riusciva a spingere a colpi filanti per fare il punto. Tattica per lo piu' vincente; poi si', Sandra ha delle amnesie preoccupanti (ma altrimenti sarebbe quasi imbattibile )
Segnalo anche un 80% di prime di Sandra nel primo set.
Poi le condizioni erano le peggiori per Nadal. In effetti, Nadal ha sempre detto che campo lento, pantanoso per lui e' il peggiore (nonostante per anni su Mymag si fosse letto il contrario ); a cui si e' aggiunto tetto chiuso e alta umidita'. Era oltremodo stanco, la palla non girava: perche' faceva fatica a spostare Zverev, a "sfondarlo" (o sventrarlo, come direbbe Orsini). Il game (credo) del 2-1 del secondo set (in cui serviva Nadal) credo sia stato il peggiore della sua carriera . Dopo aver fatto il break a seguito di un punto estenuante, il game dopo e' stato un orrore vero . Poi umidita' la soffre oltremodo (vedasi con Shapo in Australia).
Zverev, come detto, bene per me nel regime di gioco mediamente alto (meno nei momenti cruciali: anche se il punto di Nadal sul 4-6 del tiebreak e' stato notevolissimo).
Poi si', errori da entrambe le parti; fatica assurda a tenere un servizio nel secondo set, quianto vogliamo, eccetera. Ma le condizioni erano oggettivamente difficili per entrambi.
Domenica dovrebbe esserci pioggia e tetto chiuso a Parigi. Vediamo se Nadal riesce a migliorare qualcosa o sara' la versione odierna - nel qual caso, Ruud non e' del tutto chiuso. Poi Nadal fortunato anche in altro senso: la partita con Zverev rischiava di durare N ore, anche nel caso che l'avesse vinta. E un'altra maratona a meno di 48 ore dalla finale (la terza nel giro di 5 giorni), con altra giornata potenzialmente piovosa ed umida ...
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Tra essere quasi imbattibili e non aver vinto ancora uno Slam, ce ne corre peròLyndon79 ha scritto:
Sandra ha delle amnesie preoccupanti (ma altrimenti sarebbe quasi imbattibile )
Il fatto è che il Nadal di oggi era davvero battibile, e Zverev - al momento dell' infortunio - avrebbe dovuto essere avanti 2 set a zero. Magari sarebbero andati un set pari ugualmente, ma il tedesco ha sprecato davvero un po' troppo perchè si possa assolverlo. Vero che aveva pur sempre davanti uno capace di dare il meglio nei momenti clou, però ci ha messo tanto del suo.
Rafa è arrivato a questo match in condizioni atletiche davvero piuttosto precarie. Non so se per il piede, o per le troppe energie consumate nei match precedenti, era sostanzialmente in grado di giocare ai suoi livelli solo a sprazzi, quando la situazione di punteggio maggiormente lo richiedeva - e, a volte, nemmeno in quei frangenti. Risparmiava tutto il risparmiabile, e anche più di quello, aggrappato quasi solo alla sua immensa classe e al suo orgoglio di campione inesauribile.
Ha avuto una gran fortuna che Zverev sia stato costretto al ritiro - oggi camminava sul cornicione e, anche se non fosse precipitato, per vincere avrebbe dovuto dar fondo a tutte le sue residue risorse.
Così, invece, può probabilmente presentarsi in finale con il serbatoio sufficientemente pieno per aggiudicarsi il suo 14esimo Roland Garros. Ruud permettendo.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Lyndon79 ha scritto:Mado', uno entra e legge solo commenti negativi su Nadal, shot clock e altro .. Mado'
Anche io spero che si ritiri: cosi' non si leggono pagine e pagine di piagnesteria varia .
Venendo a quel che ho visto (fino a 4 2 Sandra nel secondo set)
Nadal ha avuto comunque molto fortuna oggi. Io non sono sicuro che l'avrebbe portata a casa; anzi.
Sandra (fin troppo sbeffeggiato oggi su questi lidi) l'aveva preparata bene: ottima difesa e copertura della linea di fondo, alternava palle lente su cui Nadal non riusciva a spingere a colpi filanti per fare il punto. Tattica per lo piu' vincente; poi si', Sandra ha delle amnesie preoccupanti (ma altrimenti sarebbe quasi imbattibile )
Segnalo anche un 80% di prime di Sandra nel primo set.
Poi le condizioni erano le peggiori per Nadal. In effetti, Nadal ha sempre detto che campo lento, pantanoso per lui e' il peggiore (nonostante per anni su Mymag si fosse letto il contrario ); a cui si e' aggiunto tetto chiuso e alta umidita'. Era oltremodo stanco, la palla non girava: perche' faceva fatica a spostare Zverev, a "sfondarlo" (o sventrarlo, come direbbe Orsini). Il game (credo) del 2-1 del secondo set (in cui serviva Nadal) credo sia stato il peggiore della sua carriera . Dopo aver fatto il break a seguito di un punto estenuante, il game dopo e' stato un orrore vero . Poi umidita' la soffre oltremodo (vedasi con Shapo in Australia).
Zverev, come detto, bene per me nel regime di gioco mediamente alto (meno nei momenti cruciali: anche se il punto di Nadal sul 4-6 del tiebreak e' stato notevolissimo).
Poi si', errori da entrambe le parti; fatica assurda a tenere un servizio nel secondo set, quianto vogliamo, eccetera. Ma le condizioni erano oggettivamente difficili per entrambi.
Domenica dovrebbe esserci pioggia e tetto chiuso a Parigi. Vediamo se Nadal riesce a migliorare qualcosa o sara' la versione odierna - nel qual caso, Ruud non e' del tutto chiuso. Poi Nadal fortunato anche in altro senso: la partita con Zverev rischiava di durare N ore, anche nel caso che l'avesse vinta. E un'altra maratona a meno di 48 ore dalla finale (la terza nel giro di 5 giorni), con altra giornata potenzialmente piovosa ed umida ...
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76054
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Parliamo di uno chemarat77 ha scritto: Ha toppato tutti i momenti topici della partita dai.
1) Ha perso una finale slam contro Thiem avanti 2 set a 0 e break, e ancora ha servito per il match nel quinto
2) Ha perso un quarto di finale in Australia con Djokovic semiinfortunato bruciandosi break di vantaggio nei due set decisivi
3) Ieri
Poi Ovviamente gli si augura di recuperare prima possibile, ma non è che i Treni passino sempre .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Anche se Zverev si è dato la zappa sui piedi, non fatevi ingannare dal match di ieri. Nadal sarà a posto per domani e vincerà in straight sets, vale a dire in set eterosessuali. Straight in inglese significa appunto eterosessuale.
Nel caso meno probabile in cui Ruud riuscisse a lottare alla pari per un paio di set, vincendone uno, perderebbe poi gli altri due 6-0 6-0.
Nel caso meno probabile in cui Ruud riuscisse a lottare alla pari per un paio di set, vincendone uno, perderebbe poi gli altri due 6-0 6-0.
Ultima modifica di eddie v. il sab giu 04, 2022 8:56 am, modificato 1 volta in totale.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76054
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
In Ogni Sport oramai è tutta una indefessa celebrazione di sto' minchia di resilienza, della Perseveranza, della tenacia ,del coltello fra i denti.
Ci fosse spazio anche per la semplice Bellezza, qualche volta..
F.F.
Ci fosse spazio anche per la semplice Bellezza, qualche volta..
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Preferirebbe avere un piede nuovo piuttosto che vincere uno slam
Chi quell'ipocrita?
Si farebbe ammazzare per vincere il 14 roland garros (cifra ridicola, ma siamo al circo ed è tutto ammesso), altro che piede, al posto di Zverev avrebbe giocato con le stampelle e avrebbe ripreso tutto anche in quella circostanza, l'uomo bionico (è un prodotto del 1986 ha preso le radiazioni di Cernobyl)
Ridicolo e ipocrita, falso e bugiardo. Oltre che complessato e schizzofrenico (vedasi quello che fa in campo sta peggiorando di anno in anno)
Chi quell'ipocrita?
Si farebbe ammazzare per vincere il 14 roland garros (cifra ridicola, ma siamo al circo ed è tutto ammesso), altro che piede, al posto di Zverev avrebbe giocato con le stampelle e avrebbe ripreso tutto anche in quella circostanza, l'uomo bionico (è un prodotto del 1986 ha preso le radiazioni di Cernobyl)
Ridicolo e ipocrita, falso e bugiardo. Oltre che complessato e schizzofrenico (vedasi quello che fa in campo sta peggiorando di anno in anno)
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
PS se hai il piede rotto stai in ortopedia, non corri ore su un campo di tennisBurian siberiano ha scritto:Preferirebbe avere un piede nuovo piuttosto che vincere uno slam
Chi quell'ipocrita?
Si farebbe ammazzare per vincere il 14 roland garros (cifra ridicola, ma siamo al circo ed è tutto ammesso), altro che piede, al posto di Zverev avrebbe giocato con le stampelle e avrebbe ripreso tutto anche in quella circostanza, l'uomo bionico (è un prodotto del 1986 ha preso le radiazioni di Cernobyl)
Ridicolo e ipocrita, falso e bugiardo. Oltre che complessato e schizzofrenico (vedasi quello che fa in campo sta peggiorando di anno in anno)
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76054
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Incommentabile.Burian siberiano ha scritto: (è un prodotto del 1986 ha preso le radiazioni di Cernobyl)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76054
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Nell'Aula di Anatomia "Jannik Sinner" dell'Università di Bolzano in Sessione straordinaria saranno oggetto di analisi approfondita e seguente dibattito:
- Il Cervello di Rune
- Il Culo di Ancelotti
- Il Piede di Nadal
- Il Fegato di Burian
F.F.
- Il Cervello di Rune
- Il Culo di Ancelotti
- Il Piede di Nadal
- Il Fegato di Burian
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Non ha il piede rotto: https://www.my-personaltrainer.it/salut ... avicolare.Burian siberiano ha scritto:PS se hai il piede rotto stai in ortopedia, non corri ore su un campo di tennis
Se tu o altri non volete crederci, liberi di farlo.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Quando ti intitolano un'Aula è un brutto segno.Johnny Rex ha scritto:Nell'Aula di Anatomia "Jannik Sinner" dell'Università di Bolzano in Sessione straordinaria saranno oggetto di analisi approfondita e seguente dibattito:
- Il Cervello di Rune
- Il Culo di Ancelotti
- Il Piede di Nadal
- Il Fegato di Burian
F.F.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Quotone totale di marat e Johnny a seguire. Giocatore indifendibile. Lyndon sta giocando a fare l'avvocato del diavolo...oppure è una delle sue perversioni, una cosa tipo fare la doccia ogni mattinamarat77 ha scritto:Lyndon mi spiace ma io ho difeso più volte Zverev e mi spiace molto che si sia fatto male ma:
1) no, non avrebbe vinto se non si fosse fatto male, per lo stesso motivo per il quale pur giocando ad un livello chiaramente superiore a Rafa con la prima di servizio e i colpi da fondo, dopo 3 ore era 7-6 6-6.
2) ha sprecato il possibile e l’impossibile nei due parziali giocati. Errori davvero macroscopici per non parlare dei 3 doppi falli steccando la seconda mentre serviva per il secondo set
Ha toppato tutti i momenti topici della partita dai.
Poi non affondava perché di la il livello di Rafa oggi, forse condizionata dal Tetto chiuso, dal dritto che non rimbalzava, dall’umidità che lo faceva sembrare appena uscito dalla
Doccia. Quindi Rafa stesso con alcuni pessimi games gli ha anche dato una grossa mano. Che lui non ha saputo cogliere e non avrebbe colto.
Il secondo set di oggi è stato uno dei più brutti che io abbia mai visto in una semifinale Slam con giocatori di questo calibro in campo.
Poi ha tempo per farmi cambiare idea ma il tempo della difesa di Zverev è bello che andato.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Sono su questo forum da 17 anni.... le esternazioni di Lyndon non mi sorprendono
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Io sono d’accordo 9 volte su 10 con Lyndon.Ace Man ha scritto:Sono su questo forum da 17 anni.... le esternazioni di Lyndon non mi sorprendono
Non capisco la tua sorpresa delle sue esternazioni
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Io non sono d'accordo con lyndon MAImarat77 ha scritto:Io sono d’accordo 9 volte su 10 con Lyndon.Ace Man ha scritto:Sono su questo forum da 17 anni.... le esternazioni di Lyndon non mi sorprendono
Non capisco la tua sorpresa delle sue esternazioni
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Johnny Rex ha scritto:Nell'Aula di Anatomia "Jannik Sinner" dell'Università di Bolzano in Sessione straordinaria saranno oggetto di analisi approfondita e seguente dibattito:
- Il Cervello di Rune
- Il Culo di Ancelotti
- Il Piede di Nadal
- Il Fegato di Burian
F.F.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Considerato che posti video amarcord di Roger a profusione in modalità nostalgia canaglia per me è più facile esser d’accordo con lui che con te.Ace Man ha scritto:Io non sono d'accordo con lyndon MAImarat77 ha scritto:Io sono d’accordo 9 volte su 10 con Lyndon.Ace Man ha scritto:Sono su questo forum da 17 anni.... le esternazioni di Lyndon non mi sorprendono
Non capisco la tua sorpresa delle sue esternazioni
Senza offesa
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Quando si ritirerà ufficialmente, creeremo direttamente un santuario...marat77 ha scritto:Considerato che posti video amarcord di Roger a profusione in modalità nostalgia canaglia per me è più facile esser d’accordo con lui che con te.Ace Man ha scritto:Io non sono d'accordo con lyndon MAImarat77 ha scritto:
Io sono d’accordo 9 volte su 10 con Lyndon.
Non capisco la tua sorpresa delle sue esternazioni
Senza offesa
Che poi in realtà negli ultimi tre anni ha giocato tipo 3 tornei di tennis
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Ed è ancora in classifca nei primi 50.ludega ha scritto: Che poi in realtà negli ultimi tre anni ha giocato tipo 3 tornei di tennis
Magari l'Atp si accorge che congelendo i punti dello scorso Wimbledon rimane nei primi 100 e segue la Wta.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148869
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Bellissima finale del doppio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Alcuni scambi pazzeschi...poi quel recupero di Arevalo
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Se tutto ciò che vedi in quello che posto sono solo i video di Federer è evidente che hai un problema con me e quindi non sei lucido.marat77 ha scritto:
Considerato che posti video amarcord di Roger a profusione in modalità nostalgia canaglia per me è più facile esser d’accordo con lui che con te.
Senza offesa
Io problemi con te non ne ho se tu ne hai con me sono fatti tuoi che non mi tangono.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Meno male mi sarei preoccupato del contrario!Ace Man ha scritto:Io non sono d'accordo con lyndon MAImarat77 ha scritto:Io sono d’accordo 9 volte su 10 con Lyndon.Ace Man ha scritto:Sono su questo forum da 17 anni.... le esternazioni di Lyndon non mi sorprendono
Non capisco la tua sorpresa delle sue esternazioni
Venendo alla questione del contendere (detto che Marat, ovviamente, siamo in un forum e si dibatte di sensazioni/opinioni diverse ): a me pare che la Sandra sia stata sbeffeggiata oltre misura. E che la "vostra" fazione abbia visto solo il bicchiere mezzo vuoto. Nel senso che (bicchiere mezzo pieno; anzi per me 2/3 pieno, specie nel primo set), il livello di gioco medio di Sandra per me e' stato alto. A leggervi invece sembrava che questo facesse errori grossolani ad ogni punto - quando per la maggior parte delle fasi si stava comportando benissimo. Che poi, ha quasi sempre retto scambi prolungati sbagliando poco, e nel caso, dopo diversi rallies (altra cosa e' quando il giocatore sbaglia subito, regalando il gratuito). Sandra ieri non mi e' parso proprio facesse cosi'.
In piu' in condizioni di gioco difficili: campo pantanoso, umidita' alta: che si prestano ad errori di ogni tipo e pochi vincenti.
Lo stesso tiebreak: si e' fatto rimontare da 6 2. E si', sono d'accordo che DOVEVA chiuderla in qualche modo. Ma di errori veri ce ne e' stato uno - la volee lunga di rovescio, mi pare (che Carlos avrebbe trasformato in un vincente sicuro; ma molti altri no, tra l'altro ). Non ha mico giocato un tiebreak brutto, la Sandra. Tutt'altro.
Che poi (e questo e' un trend piu' generale, non mi riferisco a ieri): a me sembra sempre che dal divano siamo (diventati?) spettatori esigentissimi. "Eh, la partita e' stata mediocre. Giocatore X ha fatto quei due errori: uno sulla palla break, nel quarto; l'altro, quell'errore in lungolinea nel tiebreak del terzo ecc". Ovvio che estremizzo qui ; ma insomma, mi sembra che gli errori ormai quasi non siano contemplati o stiano diventando indice di una prestazione non eccelsa dei contendenti ..
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76054
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Bisogna confermare ciò che universalmente si sa, e cioè che con Nadal i margini di errore sono ridottissimi, e si gioca sempre con la senszione che 1/2 errori bastino a perdere il Game. Per me Zverev è stato magistrale per metà primo set, poi è cominciato un match prima come lo voleva Nadal, e cioè discontinuo, bei colpi alternati ad altri meno buoni, e quindi di vero e proprio ciapanò.
L'incidente ha poi risolto tutto, ma non è detto che Zverev avrebbe vinto, ha confermato anzi di poter avere un gioco vincente ma non una mentalità vincente.
E in un Tennis che oltretutto fa vanto di essere sempre del "Most tenacious" ,di quello che rimanda una volta oltr el'impossibile, etc etc, è un notevole LImite.
F.F.
L'incidente ha poi risolto tutto, ma non è detto che Zverev avrebbe vinto, ha confermato anzi di poter avere un gioco vincente ma non una mentalità vincente.
E in un Tennis che oltretutto fa vanto di essere sempre del "Most tenacious" ,di quello che rimanda una volta oltr el'impossibile, etc etc, è un notevole LImite.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Il secondo set è stato imbarazzante dai siamo seri, 12 game di comicità involontaria...
Il primo giocato bene da Zverev fino a metà, poi sono cominciate le paturnie e Nadal l'ha girato anche con un paio di colpi eccezionali nel tie-break.
Ma non è che non si possa dire che il secondo set ha fatto schifo solo perché noi stiamo sul divano, allora chiudiamo il forum direttamente e addio
Il primo giocato bene da Zverev fino a metà, poi sono cominciate le paturnie e Nadal l'ha girato anche con un paio di colpi eccezionali nel tie-break.
Ma non è che non si possa dire che il secondo set ha fatto schifo solo perché noi stiamo sul divano, allora chiudiamo il forum direttamente e addio
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Condivido anche la punteggiaturaLyndon79 ha scritto:Ace Man ha scritto:marat77 ha scritto:
Venendo alla questione del contendere (detto che Marat, ovviamente, siamo in un forum e si dibatte di sensazioni/opinioni diverse ): a me pare che la Sandra sia stata sbeffeggiata oltre misura. E che la "vostra" fazione abbia visto solo il bicchiere mezzo vuoto. Nel senso che (bicchiere mezzo pieno; anzi per me 2/3 pieno, specie nel primo set), il livello di gioco medio di Sandra per me e' stato alto. A leggervi invece sembrava che questo facesse errori grossolani ad ogni punto - quando per la maggior parte delle fasi si stava comportando benissimo. Che poi, ha quasi sempre retto scambi prolungati sbagliando poco, e nel caso, dopo diversi rallies (altra cosa e' quando il giocatore sbaglia subito, regalando il gratuito). Sandra ieri non mi e' parso proprio facesse cosi'.
In piu' in condizioni di gioco difficili: campo pantanoso, umidita' alta: che si prestano ad errori di ogni tipo e pochi vincenti.
Lo stesso tiebreak: si e' fatto rimontare da 6 2. E si', sono d'accordo che DOVEVA chiuderla in qualche modo. Ma di errori veri ce ne e' stato uno - la volee lunga di rovescio, mi pare (che Carlos avrebbe trasformato in un vincente sicuro; ma molti altri no, tra l'altro ). Non ha mico giocato un tiebreak brutto, la Sandra. Tutt'altro.
Che poi (e questo e' un trend piu' generale, non mi riferisco a ieri): a me sembra sempre che dal divano siamo (diventati?) spettatori esigentissimi. "Eh, la partita e' stata mediocre. Giocatore X ha fatto quei due errori: uno sulla palla break, nel quarto; l'altro, quell'errore in lungolinea nel tiebreak del terzo ecc". Ovvio che estremizzo qui ; ma insomma, mi sembra che gli errori ormai quasi non siano contemplati o stiano diventando indice di una prestazione non eccelsa dei contendenti ..
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Mi sembra un riassunto più che esaustivo di come si sono svolti i fatti.ludega ha scritto:Il secondo set è stato imbarazzante dai siamo seri, 12 game di comicità involontaria...
Il primo giocato bene da Zverev fino a metà, poi sono cominciate le paturnie e Nadal l'ha girato anche con un paio di colpi eccezionali nel tie-break.
Ma non è che non si possa dire che il secondo set ha fatto schifo solo perché noi stiamo sul divano, allora chiudiamo il forum direttamente e addio
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Secondo set indecoroso a quei livelli anche perchè non è che lo abbia giocato male solo Zverev ma anche Nadal.
Dopo quel punto che ha chiuso il terzo game sono iniziate le comiche, da entrambe le parti, almeno fino al 5 pari.
Dopo quel punto che ha chiuso il terzo game sono iniziate le comiche, da entrambe le parti, almeno fino al 5 pari.
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
F importante con Nadal motivato, e tecnicamente il suo dritto mancino contro il rovescio di Ruud la vedo malizzimo
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
Lyndon nel secondo set hanno giocato a ciapanò.Lyndon79 ha scritto:Meno male mi sarei preoccupato del contrario!Ace Man ha scritto:Io non sono d'accordo con lyndon MAImarat77 ha scritto:
Io sono d’accordo 9 volte su 10 con Lyndon.
Non capisco la tua sorpresa delle sue esternazioni
Venendo alla questione del contendere (detto che Marat, ovviamente, siamo in un forum e si dibatte di sensazioni/opinioni diverse ): a me pare che la Sandra sia stata sbeffeggiata oltre misura. E che la "vostra" fazione abbia visto solo il bicchiere mezzo vuoto. Nel senso che (bicchiere mezzo pieno; anzi per me 2/3 pieno, specie nel primo set), il livello di gioco medio di Sandra per me e' stato alto. A leggervi invece sembrava che questo facesse errori grossolani ad ogni punto - quando per la maggior parte delle fasi si stava comportando benissimo. Che poi, ha quasi sempre retto scambi prolungati sbagliando poco, e nel caso, dopo diversi rallies (altra cosa e' quando il giocatore sbaglia subito, regalando il gratuito). Sandra ieri non mi e' parso proprio facesse cosi'.
In piu' in condizioni di gioco difficili: campo pantanoso, umidita' alta: che si prestano ad errori di ogni tipo e pochi vincenti.
Lo stesso tiebreak: si e' fatto rimontare da 6 2. E si', sono d'accordo che DOVEVA chiuderla in qualche modo. Ma di errori veri ce ne e' stato uno - la volee lunga di rovescio, mi pare (che Carlos avrebbe trasformato in un vincente sicuro; ma molti altri no, tra l'altro ). Non ha mico giocato un tiebreak brutto, la Sandra. Tutt'altro.
Che poi (e questo e' un trend piu' generale, non mi riferisco a ieri): a me sembra sempre che dal divano siamo (diventati?) spettatori esigentissimi. "Eh, la partita e' stata mediocre. Giocatore X ha fatto quei due errori: uno sulla palla break, nel quarto; l'altro, quell'errore in lungolinea nel tiebreak del terzo ecc". Ovvio che estremizzo qui ; ma insomma, mi sembra che gli errori ormai quasi non siano contemplati o stiano diventando indice di una prestazione non eccelsa dei contendenti ..
Uno dei set più brutti che io abbia mai visto in una semifinale Slam. Ed ero sul mio divano anche tutte le altre semifinali che ho visto, tantissime .
A turno regalavano l’impossibile.
Primo set no, mediamente alto.
Con Zverev molto bene fino al game del contro break.
E no mi spiace ma nel tiebreak io ho visto ben più di un regalo di Zverev. Non solo la voleè lunga.
Se hai il campo aperto a due metri dalla rete e la tiri proprio dove va Nadal, quello è un errore e anche grave.
Poi ti fa punto Rafa col passante vincente e pare gran colpo di Rafa e basta. Lo è certo ma nasce da un errore di Zverev.
Ma anche altro ha combinato Zverev ogni volta che ha subito il controbreak nel secondo fino al culmine dei 3 doppi falli servendo per il set.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Roland Garros '22 - Tabellone Maschile
No non è tutto ciò che vedo dei tuoi post, ci mancherebbe.Ace Man ha scritto:Se tutto ciò che vedi in quello che posto sono solo i video di Federer è evidente che hai un problema con me e quindi non sei lucido.marat77 ha scritto:
Considerato che posti video amarcord di Roger a profusione in modalità nostalgia canaglia per me è più facile esser d’accordo con lui che con te.
Senza offesa
Io problemi con te non ne ho se tu ne hai con me sono fatti tuoi che non mi tangono.
Ma non ti nascondo che non ti ricordavo, quando giocava Roger, così fan sfegatato.
Anzi spesso molto imparziale nelle vittorie e nelle sconfitte.
Quindi tutti quei video postati, che intendiamoci ho anche visto e son del gran gran tennis, mi hanno colto di sorpresa.
Ed essendo quindi fan sfegatato di Roger beh difficilmente potremmo andare d’accordo in generale.
Non sempre ma insomma ci sta vederla diversamente, sempre con rispetto ed educazione.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)