Cioè, Kirgios inizia il tie con un doppio fallo, poi sul 2-0 Nole caccia in rete il più gratuito dei dritti... Ha giocato un buon tie-break, qualche ottima risposta, ma di "mostri" non se ne sono proprio vistiluca1977 ha scritto:
Mostruoso poi nei tie-break
Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Perchè la scorsa edizione? comunque anche Federer nel 2005/06 certo non furono edizioni memorabili, nemmeno quella della prima finale con Rafastefano61 ha scritto: Nole è in credito di opportunità (avendo dovuto saltare, o essere uscito per squalifica, tornei in cui sarebbe partito favorito), ma stavolta gli è andata decisamente bene.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Avversario più forte in finale, intendevo...Nickognito ha scritto:ha quasi perso da Anderson, veramente. Contro il quale Djokovic rispondeva il 17% sulla prima, ieri con Kyrgios il 30. Kyrgios serviva tanto peggio di Anderson? Con Berrettini il 24%, serviva tanto peggio di Anderson?stefano61 ha scritto:Certo, ma nel 2014 a Wimbledon e 2015 Wimbledon e US open, aveva un avversario molto più forte di questi.Nickognito ha scritto:
per me Djokovic vinceva in gestione anche nel 2014 2015. Solo nel 2011 dominava, ma serviva peggio di oggi. Livelli simili negli anni, con eccezioni australiane varie, tipo 2019, il suo massimo.
Beh, Anderson servì davvero in maniera impressionate - raro vedere Nole così in difficoltà - per me meglio di Kyrgios e Berrettini nelle due finali.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Scorsa edizione non c' era un Nadal in buona forma fermato da un infortunio - di questo parlavo.Johnny Rex ha scritto:Perchè la scorsa edizione?stefano61 ha scritto:
Nole è in credito di opportunità (avendo dovuto saltare, o essere uscito per squalifica, tornei in cui sarebbe partito favorito), ma stavolta gli è andata decisamente bene.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
+ 29 di saldo tra vincenti ed errori eh. Entrambi tra l'altro. Solo che Kyrgios non ha risposto come Djokovic. 2 break il serbo, 1 l'australiano. il Tie-break Kyrgios l'ha giocato da perdente, come chiunque negli anni scorsi anche Federer. Vedi un pò che strano che a Wimbledon nessuno batte Nole Djokovic quando questo vuole chiudere. Io mi ricordo in particolare nel match con Federer punti irreali, giocati con una leggerezza d'animo da killer consumato. Sembra non gliene importi nemmeno tanto, però la pallina va dove vuole lui quando conta.stefano61 ha scritto:Cioè, Kirgios inizia il tie con un doppio fallo, poi sul 2-0 Nole caccia in rete il più gratuito dei dritti... Ha giocato un buon tie-break, qualche ottima risposta, ma di "mostri" non se ne sono proprio vistiluca1977 ha scritto:
Mostruoso poi nei tie-break
Ultima modifica di luca1977 il lun lug 11, 2022 3:38 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Sicuramente, sì.Johnny Rex ha scritto:
anche Federer nel 2005/06 certo non furono edizioni memorabili, nemmeno quella della prima finale con Rafa
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Federer Wimbledon 2015 per me in finale molto sopravalutato. Benissimo in semifinale, anche poi gli Us Open, in finale per me meno. Meglio di Kyrgios, si, ma non un'altra categoria.
Tanto per dire, 7 vincenti in meno e il doppio dei gratuiti di Kyrgios ieri, meno della meta' degli ace, una sola palla break avuta negli ultimi due set.
Kyrgios ha giocato male il tibreak, per il resto ottimo match
Tanto per dire, 7 vincenti in meno e il doppio dei gratuiti di Kyrgios ieri, meno della meta' degli ace, una sola palla break avuta negli ultimi due set.
Kyrgios ha giocato male il tibreak, per il resto ottimo match
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
E'' normale che Djokovic risponda meglio, ma la differenza l' hanno fatta i punti decisivi: livello medio di gioco simile, infatti, tra i due.luca1977 ha scritto:
+ 29 di saldo tra vincenti ed errori eh. Entrambi tra l'altro. Solo che Kyrgios non ha risposto come Djokovic.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
ma come? Djokovic nettamente meglio ieri sia sulla prima che sulla seconda. Solo che non riusciva ad arrivare a palla break.stefano61 ha scritto:E'' normale che Djokovic risponda meglio, ma la differenza l' hanno fatta i punti decisivi: livello medio di gioco simile, infatti, tra i due.luca1977 ha scritto:
+ 29 di saldo tra vincenti ed errori eh. Entrambi tra l'altro. Solo che Kyrgios non ha risposto come Djokovic.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Tranne i due game chiave - servizio perso malamente da 40-0, e contro-break mancato altrettanto malamente con Nole 0-40Nickognito ha scritto:
Kyrgios ha giocato male il tibreak, per il resto ottimo match
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Molto addirittura.Nickognito ha scritto:Federer Wimbledon 2015 per me in finale molto sopravalutato.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
ho visto errori peggiori. Molto peggio Federer contro Nadal in molte occasioni del genere.stefano61 ha scritto:Tranne i due game chiave - servizio perso malamente da 40-0, e contro-break mancato altrettanto malamente con Nole 0-40Nickognito ha scritto:
Kyrgios ha giocato male il tibreak, per il resto ottimo match
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
peraltro lo e' in generale federer in finale. Sembra quasi che le giochi come le semifinali.Johnny Rex ha scritto:Molto addirittura.Nickognito ha scritto:Federer Wimbledon 2015 per me in finale molto sopravalutato.
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Cioè, vuoi dire che Kyrgios serviva bene quando contava? O che rispondeva male?Nickognito ha scritto:
ma come? Djokovic nettamente meglio ieri sia sulla prima che sulla seconda. Solo che non riusciva ad arrivare a palla break.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Beh, qui è rigirare il coltello nella piagaNickognito ha scritto:
Molto peggio Federer contro Nadal in molte occasioni del genere.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Secondo me si può rimproverare quel game perso da 40-0 per un dritto facile a campo aperto, e poi sul 6-5 del quarto quando sul 30-30 Djokovic serve una seconda e Nick tira malamente fuori. Il tie-break lo sapevano tutti lo avrebbe perso. Comunque nel complesso, per essere una prima finale, ottima prestazione. Deludente dopo, ripeto. Dimostra di non avere alcuna determinazione che va bene per me o un giocatore di circolo molto meno per un professionista. Djokovic a parte chi lo batte uno cosi a Wimbledon?stefano61 ha scritto:Tranne i due game chiave - servizio perso malamente da 40-0, e contro-break mancato altrettanto malamente con Nole 0-40Nickognito ha scritto:
Kyrgios ha giocato male il tibreak, per il resto ottimo match
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Vuol dire che Kyrgios ha giocato meglio di djokovic i punti importanti e peggio quelli importantissimistefano61 ha scritto:Cioè, vuoi dire che Kyrgios serviva bene quando contava? O che rispondeva male?Nickognito ha scritto:
ma come? Djokovic nettamente meglio ieri sia sulla prima che sulla seconda. Solo che non riusciva ad arrivare a palla break.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Sarei quasi curioso se kyrgios avesse fatto più punti servendo da destra
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
3 finali perse al quinto, l'unica persa in 4.Nickognito ha scritto:peraltro lo e' in generale federer in finale. Sembra quasi che le giochi come le semifinali.Johnny Rex ha scritto:Molto addirittura.Nickognito ha scritto:Federer Wimbledon 2015 per me in finale molto sopravalutato.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Non ha dovuto incontrare nè Berrettini nè Nadal, ma certamente buona finale e ottimo torneo, certo.luca1977 ha scritto:
nel complesso, per essere una prima finale, ottima prestazione. Djokovic a parte chi lo batte uno cosi a Wimbledon?
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Sì, hai ragione, è così.Nickognito ha scritto:
Vuol dire che Kyrgios ha giocato meglio di djokovic i punti importanti e peggio quelli importantissimi
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Se proprio vogliam parlare di una fortuna Djokoviciana a Wimbledon, per me non avere avuto per edizione mai più di un grande avversario.
Qualcosa tipo il 1995 di Sampras, Ivanisevic e Poi Becker
ma anche Federer 2012, Djokovic e Murray, invertiti in ordine nel 2015, o nel 2019 .
Specie nelle ultime edizioni è una cosa che poteva avere un peso, quantomeno atleticamente.
Idea mia non necessariamente condivisibile, eh. Nei fatti anche Nadal nei suoi due ultimi US Open vinti ha avuto un solo vero avversario, Medvedev nella finale 2019.
F.F.
Qualcosa tipo il 1995 di Sampras, Ivanisevic e Poi Becker
ma anche Federer 2012, Djokovic e Murray, invertiti in ordine nel 2015, o nel 2019 .
Specie nelle ultime edizioni è una cosa che poteva avere un peso, quantomeno atleticamente.
Idea mia non necessariamente condivisibile, eh. Nei fatti anche Nadal nei suoi due ultimi US Open vinti ha avuto un solo vero avversario, Medvedev nella finale 2019.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Sì vale anche per Nadal a NY e per tanti altri.Johnny Rex ha scritto:Se proprio vogliam parlare di una fortuna Djokoviciana a Wimbledon, per me non avere avuto per edizione mai più di un grande avversario.
Qualcosa tipo il 1995 di Sampras, Ivanisevic e Poi Becker
ma anche Federer 2012, Djokovic e Murray, invertiti in ordine nel 2015, o nel 2019 .
Specie nelle ultime edizioni è una cosa che poteva avere un peso, quantomeno atleticamente.
Idea mia non necessariamente condivisibile, eh. Nei fatti anche Nadal nei suoi due ultimi US Open vinti ha avuto un solo vero avversario, Medvedev nella finale 2019.
F.F.
Diciamo che è abbastanza una costante degli ultimi anni principalmente perchè non c'è stato un ricambio generazionale.
Speriamo che Sinner e Alcaraz crescano in fretta.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Ma infatti nel 2019 ha perso. Non è che prima ci capitasse spesso di batterne due molto forti, ai campionissimi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Appunto, sta dicendo che se Nadal fosse stato sorteggiato dalla parte di Djokovic sarebbe stato più difficile rispetto a Bautista Agut. E avrebbe reso più difficile giocare con Federer 2 giorni dopo. Considerando poi che anche così, lo svizzero è arrivato a 2 match-pointNickognito ha scritto:Ma infatti nel 2019 ha perso. Non è che prima ci capitasse spesso di batterne due molto forti, ai campionissimi.
Ed era possibile visto che quell'anno Federer era N.2 del seeding e Nadal N.3
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Ok anche nel 2018 fosse arrivato in finale Federer. Ma è raro, per dire federer non ha mai battuto entrambi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
2 di queste finali perse a oltranza 9-7 e 13-12 (che da quest'anno peraltro non sarebbero neanche più possibili visto che c'è il tie-break)Johnny Rex ha scritto:3 finali perse al quinto, l'unica persa in 4.Nickognito ha scritto:peraltro lo e' in generale federer in finale. Sembra quasi che le giochi come le semifinali.Johnny Rex ha scritto:
Molto addirittura.
F.F.
F.F.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Non è che per forza devi avere Nadal e Djokovic ,eh .Nickognito ha scritto:Ma infatti nel 2019 ha perso. Non è che prima ci capitasse spesso di batterne due molto forti, ai campionissimi.
Agassi 95' che a US Open beccò prima Becker e poi Sampras, Mac nel 1980 prima contro Connors e poi Borg .
Di esempi nel passato tanti, negli ultimi anni assai pochi.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
tipo? Borg tipo mai in 11 titoli. Sampras a Wimbledon un paio di volte.Johnny Rex ha scritto: Di esempi nel passato tanti,
F.F.
McEnroe Us Open e' un po' un'eccezione.
Capitava, forse piu' spesso, ma non cosi' di frequente.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Lavori con troppi se stefano.stefano61 ha scritto:Se Kyrgios sfrutta una di quelle 4 palle per il contro-break a fine secondo set, e gioca un tie-break di quelli che può giocare lui, Nole va sotto di 2 set.... E il servizio dell' australiano, poi, non è quello di Sinner.Johnny Rex ha scritto:
Sono anni che vince di " Gestione ".
Gestione consentita dal livello modesto degli avversari, molto più che dalla sua forza.
La partita dal secondo set era cambiata.
Questo fino al quarto set compreso.
Era abbastanza evidente che Nole da inizio secondo set abbia iniziato a rispondere con più continuità anche alle prime.
Poi Kyrgios poteva fare due ace in fila ma gli tornavano indietro più risposte.
chiaro che anche per me quei due game del secondo e del terzo hanno svolto un ruolo decisivo.
Ma la partita la gestiva Djokovic, non dipendeva da Kyrgios.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Anche qui dissento un po stefano.stefano61 ha scritto:Quest' anno, però, non è che abbia fatto miracoli, dal punto di vista del gioco. E' stato anche fortunato che Nadal - che stava giocando bene - sia stato costretto al ritiro: non sono per niente sicuro che se Rafa fosse arrivato in finale - cosa abbastanza probabile, senza infortunio - Nole avrebbe vinto stavolta.LuckyLooser ha scritto:
I complimenti a Djoko sono doverosi, su questa superficie può vincere in gestione e controllo per altri anni...
Nadal su erba ha meno margine di Djokovic.
Specie nello scontro diretto.
I colpi di inizio gioco sono a vantaggio del Serbo.
Sevizio e risposta.
È vero la semifinale di Djokovic del 2018 è stata equilibratissima.
Ma Nole arrivava da un periodo buio.
Perse da Cecchinato a Parigi rendiamoci conto.
Il Big Match non pensavo lo avesse nelle corde e mi smentì.
Nadal veniva da Parigi vinto.
Differenza di fiducia nei due abissale.
E questo per me riequilibrò quella sfida che si giocò su pochissimi punti e poteva anche vincerla Rafa.
Oggi su erba Novak ha margine sugli avversari Nadal incluso.
Ovvio meno margine e infatti in una eventuale finale con Nadal non credo che avrebbe iniziato come con Sinner e Norrie e Kyrgios. Ma per dire avrebbe potuto anche vincere recuperando un set senza problemi.
2 facilmente no.
Ma per me ha un certo margine su erba anche contro un Nadal sano.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Lo strappo è dell’anno dopo.LuckyLooser ha scritto:Con Thiem sotto 2-1 in Australia però ne uscì bene, si è dovuto impegnare, anche con uno strappoJohnny Rex ha scritto:Sono anni che vince di " Gestione ". L Ultimo Djokovic che non ha vinto così quello dell' Australian 2019, che in finale gioco per altro la miglio gara della carriera.stefano61 ha scritto:
Quest' anno, però, non è che abbia fatto miracoli, dal punto di vista del gioco. E' stato anche fortunato che Nadal - che stava giocando bene - sia stato costretto al ritiro: non sono per niente sicuro che se Rafa fosse arrivato in finale - cosa abbastanza probabile, senza infortunio - Nole avrebbe vinto stavolta.
Una Gestione estremamente Oculata
F.F.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Su questo son d’accordo tanti errori di Kyrgios nel tie.stefano61 ha scritto:Cioè, Kirgios inizia il tie con un doppio fallo, poi sul 2-0 Nole caccia in rete il più gratuito dei dritti... Ha giocato un buon tie-break, qualche ottima risposta, ma di "mostri" non se ne sono proprio vistiluca1977 ha scritto:
Mostruoso poi nei tie-break
2 ottime risposte Nole per avviare lo scambio sul 2-1.
Non molto di più ha dovuto fare se non giocare profondo e attendere l’errore di Nick.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Il tiebreak migliore è quello di cilic con Rublev al quinto a Parigi. Forse di sempre
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
No per me no, per me quello di Verdasco contro Nadal a Melbourne 2009, il quarto setNickognito ha scritto:Il tiebreak migliore è quello di cilic con Rublev al quinto a Parigi. Forse di sempre
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Per me Federer Safin Semi Masters Houston 2004
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Adesso.Nickognito ha scritto:tipo? Borg tipo mai in 11 titoli. Sampras a Wimbledon un paio di volte.Johnny Rex ha scritto: Di esempi nel passato tanti,
F.F.
McEnroe Us Open e' un po' un'eccezione.
Capitava, forse piu' spesso, ma non cosi' di frequente.
Non è che un super campione o un campione torneo per forza in ogni torneo valga più di un outsider o un non vincitore in grande condizione.
Il Verdasco battuto da Nadal in Australia valeva più sicuramente di certe versioni australiane di Federer e Djokovic stesso. o il Tanner di Wimbleodn 79, per fare un altro esempio.
Il Nadal semovente battuto da Del Potro a US 09 quanto vale? tu stesso hai spesso insistito su ste' cosa, ,come sul nadal della finale australiana contro wawrinka.
Avere due supercampioni o campioni del torneo in fila (e in forma) non è così frequente, più frequente averne magari uno e un altro giocatore che può essere molto valido anche senza appartenere alle prime due categorie.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Fermatelo , dopo lo US Open migliore di sempre anche il TB migliore di sempr elo attribuisce al palindromoNickognito ha scritto:Il tiebreak migliore è quello di cilic con Rublev al quinto a Parigi. Forse di sempre
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Murray Kohlschreiber a Dubai qualche anno fa.Burian siberiano ha scritto:No per me no, per me quello di Verdasco contro Nadal a Melbourne 2009, il quarto setNickognito ha scritto:Il tiebreak migliore è quello di cilic con Rublev al quinto a Parigi. Forse di sempre
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Sì, ma non era in completo controllo, e con un avversario un po' più forte le cose avrebbero potuto abbastanza facilmente complicarsi.marat77 ha scritto:
la partita la gestiva Djokovic, non dipendeva da Kyrgios.
Kyrgios ha giocato un buon match per le sue possibilità, ma è Kyrgios - uno che fino a un mese a mezzo fa si allenava un' ora al giorno:
Non ci sarei dovuto essere. Sono un ragazzo di Canberra che letteralmente un mese fa, stava giocando a basket con alcuni ragazzi in Australia. Mi ricordo che uno di loro mi disse, guarda, penso che ne prenderai un po’ ma divertiti che magari vinci Wimbledon. Ed ora io sono il finalista. Pazzesco. Un mese e mezzo fa, mi allenavo una sola ora al giorno. Se mi guardassi indietro, mi chiederei come ho fatto ad essere qui”.
https://www.ubitennis.com/blog/2022/07/ ... ntalmente/
Talento fuori dal comune, ma professionista part-time. Su erba non sa davvero più giocarci quasi nessuno.