Inchiesta Prisma
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Inchiesta Prisma
Sì certo, ma volevo sapere qualcosa di De Sciglio:
perche' ha fatto uscire queste cose?
Lo ha fatto di sua volonta'?
Gli e' stato chiesto?
E' stato obbligato?
Perche' solo lui e De Ligt?
Perche' ha accettato anche lui se non era d'accordo?
Era d'accordo anche lui a mantenere il "segreto"?
perche' ha fatto uscire queste cose?
Lo ha fatto di sua volonta'?
Gli e' stato chiesto?
E' stato obbligato?
Perche' solo lui e De Ligt?
Perche' ha accettato anche lui se non era d'accordo?
Era d'accordo anche lui a mantenere il "segreto"?
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Inchiesta Prisma
Boh, non so, forse perché i tempi delle indagini son lunghi ma magari lo avevano interrogato già più di un anno fa. De Ligt non credo che sia tornato in Italia apposta.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Inchiesta Prisma
Ma poi lo screenshot chi lo ha pubblicato: De Sciglio in prima persona?
O sono le solite fughe dalle procure?
Poi? Chiellini a che titolo dovrebbe essere indagato? Al di là di una eventuale mancanza etica nell'accettare queste condizioni del club, quale sarebbe il reato civile o penale di Chiellini?
O sono le solite fughe dalle procure?
Poi? Chiellini a che titolo dovrebbe essere indagato? Al di là di una eventuale mancanza etica nell'accettare queste condizioni del club, quale sarebbe il reato civile o penale di Chiellini?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Inchiesta Prisma
Se Desciglio non era d'accordo doveva dirlo subito, non fare l'onesto dopo. Merda di uomo al pari di giocatore.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55250
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Inchiesta Prisma
Per me ha fatto solo bene.
Giocatore poco apprezzato dai tifosi della Juventus, ma comunque serio. Si è assunto le proprie responsabilità ed ha sempre accettato le critiche e le decisioni dell'allenatore senza battere sciglio.
Giocatore poco apprezzato dai tifosi della Juventus, ma comunque serio. Si è assunto le proprie responsabilità ed ha sempre accettato le critiche e le decisioni dell'allenatore senza battere sciglio.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Inchiesta Prisma
Mah. Un tifoso intellettualmente onesto ce la dovrebbe avere esclusivamente con i dirigenti, non con De Sciglio, che potrebbe aver subito pressioni in un senso o nell'altro.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Molto probabile.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
E' Comunque un Mondo dove quello che viene fuori è perchè si vuole che venga fuori.
Come il caso del litigio nel ritiro del Torino quest'Estate.
Altrimenti è sempre tutto bello e il Mister è la figura paterna che incoraggia ed erudisce i giocatori.
F.F.
Come il caso del litigio nel ritiro del Torino quest'Estate.
Altrimenti è sempre tutto bello e il Mister è la figura paterna che incoraggia ed erudisce i giocatori.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Inchiesta Prisma
Ora la sua carriera è sul ciglio di un grande burro.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Inchiesta Prisma
No non è sarcastico, se dai la tua parola deve avere un valore.
Se no lo dici subito che non ci stai.
Quando gli faceva comodo prendere lo stipendio in nero piuttosto che non prenderlo non ha detto niente.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: Inchiesta Prisma
Ipotesi 1: era d'accordo, ma poi la procura ha iniziato le indagini e, sotto quella pressione, ha detto quello che sapeva. Oppure, nella sua ignoranza, pensava che l'accordo fra la Società e i giocatori fosse, tutto sommato, lecito. Oppure che le questioni legislative di borsa citate da Chiellini fossero ormai decadute.
Ipotesi 2: non era d'accordo, ma in quell'ambiente per evitare ritorsioni della società e dei compagni di squadra ha preferito il silenzio, ma poi, quando è intervenuta la procura, si è sentito "coperto".
Mi dite come prendono lo stipendio "in nero"? Agnelli andava con le valigette coi contanti?
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: Inchiesta Prisma
Aspettavano che si insediasse il governo Meloni
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Ancora vi stupite della maggioranza dei tifosi della squadra di Vinovo?
Il loro motto e' sempre stato: vincere a qualunque costo.
Per dare credibilita' a sto ambiente sta societa' andrebbe radiata per sempre (possono sempre rifondarla partendo dalla prima categoria col nome vinovese).
Ogni altra decisione renderebbe sto schifo ancora peggiore.
Ma ripeto: finira' con una multa e basta, almeno in Italia. Spero, invece, in sanzioni pesanti dalla Uefa, questo si.
Il loro motto e' sempre stato: vincere a qualunque costo.
Per dare credibilita' a sto ambiente sta societa' andrebbe radiata per sempre (possono sempre rifondarla partendo dalla prima categoria col nome vinovese).
Ogni altra decisione renderebbe sto schifo ancora peggiore.
Ma ripeto: finira' con una multa e basta, almeno in Italia. Spero, invece, in sanzioni pesanti dalla Uefa, questo si.
Re: Inchiesta Prisma
Ti piacerebbe
Re: Inchiesta Prisma
Credo che l'errore a monte di questa società, sia stato quello di aver adottato la maglia a righe bianconere da carcerati
Tutto verde su tennistalker
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Inchiesta Prisma
Le plusvalenze curiose:
1) Audero (20 milioni) alla Sampdoria - Peeters (4) e Mulé (3,5) alla Juve
2) Spinazzola (29.5) alla Roma - Luca Pellegrini (22) alla Juve
3) Caldara (35) al Milan - Bonucci (35) alla Juve
4) Sturaro (18) al Genoa - Zanimacchia (4) alla Juve
5) Kameraj (0.7) e Macek (1,8) al Lugano - Masciangelo (1) e Vlasenko (1,8) alla Juve
6) Andersson (4) al Sion - Cotter (4,9) alla Juve
7) Pjanic (60 + 3) al Barcellona - Arthur (72 • 10) alla Juve
8 ) Cancelo (65) al Manchester City - Danilo (37) alla Juve
9) Pablo Moreno (10) al Manchester City - Felix Correl (10,5) alla Juve
10) Matheus Pereira (8) al Barcellona - Marques (8,2) alla Juve
11) Sene (4) al Basilea - Hajdari (4,3) alla Juve
12) Loria (2,5) al Pisa - Gori (3,2) alla Juve
13) Lanini (2,3 + 0,5) al Parma - Minelli (2,9) alla Juve
14) Franco fonte (1,7), Gerbi (1,3) e Stoppa (1) alla Sampdoria - Vrioni (4) alla Juve
15) Masciangelo (2,3) al Pescara - Brunori (2,8 ) alla Juve
16) Bandeira da Fonseca (1,5) all'Amiens - Nzouango (1,9) alla Juve
17) Emre Can (25) al Borussia Dortmund
18) Muratore (7) all'Atalanta
19) Petrelli (8) e Portanova (10) al Genoa - Rovella (18) alla Juve
20) Tongya (8) al Marsiglia - Aké (8) alla Juve
21) Monzialo (2,5) al Lugano - Lungoyi (2,5) alla Juve
22) Parodi (1,3) alla Pro Vercelli - De Marino (1.5) alla Juve
1) Audero (20 milioni) alla Sampdoria - Peeters (4) e Mulé (3,5) alla Juve
2) Spinazzola (29.5) alla Roma - Luca Pellegrini (22) alla Juve
3) Caldara (35) al Milan - Bonucci (35) alla Juve
4) Sturaro (18) al Genoa - Zanimacchia (4) alla Juve
5) Kameraj (0.7) e Macek (1,8) al Lugano - Masciangelo (1) e Vlasenko (1,8) alla Juve
6) Andersson (4) al Sion - Cotter (4,9) alla Juve
7) Pjanic (60 + 3) al Barcellona - Arthur (72 • 10) alla Juve
8 ) Cancelo (65) al Manchester City - Danilo (37) alla Juve
9) Pablo Moreno (10) al Manchester City - Felix Correl (10,5) alla Juve
10) Matheus Pereira (8) al Barcellona - Marques (8,2) alla Juve
11) Sene (4) al Basilea - Hajdari (4,3) alla Juve
12) Loria (2,5) al Pisa - Gori (3,2) alla Juve
13) Lanini (2,3 + 0,5) al Parma - Minelli (2,9) alla Juve
14) Franco fonte (1,7), Gerbi (1,3) e Stoppa (1) alla Sampdoria - Vrioni (4) alla Juve
15) Masciangelo (2,3) al Pescara - Brunori (2,8 ) alla Juve
16) Bandeira da Fonseca (1,5) all'Amiens - Nzouango (1,9) alla Juve
17) Emre Can (25) al Borussia Dortmund
18) Muratore (7) all'Atalanta
19) Petrelli (8) e Portanova (10) al Genoa - Rovella (18) alla Juve
20) Tongya (8) al Marsiglia - Aké (8) alla Juve
21) Monzialo (2,5) al Lugano - Lungoyi (2,5) alla Juve
22) Parodi (1,3) alla Pro Vercelli - De Marino (1.5) alla Juve
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Infatti è più sul fronte UEFA che devono preoccuparsi.LUCAGIAN ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 10:26 am Ancora vi stupite della maggioranza dei tifosi della squadra di Vinovo?
Il loro motto e' sempre stato: vincere a qualunque costo.
Per dare credibilita' a sto ambiente sta societa' andrebbe radiata per sempre (possono sempre rifondarla partendo dalla prima categoria col nome vinovese).
Ogni altra decisione renderebbe sto schifo ancora peggiore.
Ma ripeto: finira' con una multa e basta, almeno in Italia. Spero, invece, in sanzioni pesanti dalla Uefa, questo si.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Inchiesta Prisma
E dire che la società Juventus, fino a pochissimi anni fa, veniva sbandierata come società modello, avanti anni luce rispetto alle altre. Ricordo che andava di moda questo termine, programmazione. La Juventus sapeva programmare, dicevano un po' tutti, esperti del settore, appassionati e non.
Evidentemente, non era tutto oro quello che luccicava. Per me questo detto vale sempre.
Quando poi qualcuno, spinto certamente da motivazioni e interessi che coinvolgono parecchi soggetti dalla più o meno trasparente moralità, apre il pentolone e viene fuori la puzza, è chiaro che dà fastidio. A tutti, a chi è schifato da queste irregolarità e a chi, in un modo o nell'altro, cerca di difendere l'accusato, o quantomeno di non mandarlo al patibolo.
Però il problema è che tanto il marcio viene sempre fuori dopo, a malefatte compiute, mai prima o durante. Altrimenti non sarebbe marcio. Ed è per questo che fa comodo spostare l'attenzione su chi ha aperto l'armadio e ha trovato gli scheletri, piuttosto che indagare su chi ce li ha messi...sempre che non siano la stessa o le stesse persone.
Ad ogni modo, il punto non è stabilire se il colpevole è uno solo, anche perché è improbabile che sia così, quando lo scandalo è grosso e l'ondata, come ho detto, coinvolge parecchi pezzi grossi.
Il punto è stabilire che è più colpevole di altri, chi ha tratto maggior vantaggio, negli anni, da una determinata situazione.
De Sciglio è stato già arrestato. In questo momento è in galera.
Evidentemente, non era tutto oro quello che luccicava. Per me questo detto vale sempre.
Quando poi qualcuno, spinto certamente da motivazioni e interessi che coinvolgono parecchi soggetti dalla più o meno trasparente moralità, apre il pentolone e viene fuori la puzza, è chiaro che dà fastidio. A tutti, a chi è schifato da queste irregolarità e a chi, in un modo o nell'altro, cerca di difendere l'accusato, o quantomeno di non mandarlo al patibolo.
Però il problema è che tanto il marcio viene sempre fuori dopo, a malefatte compiute, mai prima o durante. Altrimenti non sarebbe marcio. Ed è per questo che fa comodo spostare l'attenzione su chi ha aperto l'armadio e ha trovato gli scheletri, piuttosto che indagare su chi ce li ha messi...sempre che non siano la stessa o le stesse persone.
Ad ogni modo, il punto non è stabilire se il colpevole è uno solo, anche perché è improbabile che sia così, quando lo scandalo è grosso e l'ondata, come ho detto, coinvolge parecchi pezzi grossi.
Il punto è stabilire che è più colpevole di altri, chi ha tratto maggior vantaggio, negli anni, da una determinata situazione.
De Sciglio è stato già arrestato. In questo momento è in galera.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Inchiesta Prisma
Peggio dei qatarioti...
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Ma ora ci sono le intercettazioni, si indaga ecc ecc ma chissa' quante porcherie (forse pure peggiori) faceva nonno Gianni all'epoca.
Gia' il caso Baggio secondo me e' clamoroso. Il Milan che ingaggia il vicentino dalla Fiorentina ma poi una telefonata di Agnelli a Berlusconi (lasciamelo) cambia tutto e Baggio prende la strada di Torino anziche' quella di Milano.
Forse in questo caso c'era di mezzo un favore che Berlusca doveva rendere ad Agnelli, o qualche ricatto di qualcosa che Gianni sapeva sul presidente del Milan.
Galliani ne parla sempre di questa cosa ("avevo preso Baggio") ma non e' mai stato rivelato il vero motivo per il quale mister bunga bunga decise di accettare la "richiesta" di Agnelli.
Gia' il caso Baggio secondo me e' clamoroso. Il Milan che ingaggia il vicentino dalla Fiorentina ma poi una telefonata di Agnelli a Berlusconi (lasciamelo) cambia tutto e Baggio prende la strada di Torino anziche' quella di Milano.
Forse in questo caso c'era di mezzo un favore che Berlusca doveva rendere ad Agnelli, o qualche ricatto di qualcosa che Gianni sapeva sul presidente del Milan.
Galliani ne parla sempre di questa cosa ("avevo preso Baggio") ma non e' mai stato rivelato il vero motivo per il quale mister bunga bunga decise di accettare la "richiesta" di Agnelli.
Re: Inchiesta Prisma
No, non era Baggio. Era Pacione.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76025
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Inchiesta Prisma
Questa cosa vale anche per Donadoni e Gullit che erano già della Juve? O è a un solo senso?LUCAGIAN ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 12:14 pm Ma ora ci sono le intercettazioni, si indaga ecc ecc ma chissa' quante porcherie (forse pure peggiori) faceva nonno Gianni all'epoca.
Gia' il caso Baggio secondo me e' clamoroso. Il Milan che ingaggia il vicentino dalla Fiorentina ma poi una telefonata di Agnelli a Berlusconi (lasciamelo) cambia tutto e Baggio prende la strada di Torino anziche' quella di Milano.
Forse in questo caso c'era di mezzo un favore che Berlusca doveva rendere ad Agnelli, o qualche ricatto di qualcosa che Gianni sapeva sul presidente del Milan.
Galliani ne parla sempre di questa cosa ("avevo preso Baggio") ma non e' mai stato rivelato il vero motivo per il quale mister bunga bunga decise di accettare la "richiesta" di Agnelli.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Inchiesta Prisma
Anche qui, a faide.
Come dicevano i nostri nonni "Il più pulito ha la rogna".
Poi rimane che se ti pizzicano e scoppia il bubbone devi subire.
Come dicevano i nostri nonni "Il più pulito ha la rogna".
Poi rimane che se ti pizzicano e scoppia il bubbone devi subire.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Inchiesta Prisma
Tra quelli gia' nostri Van Basten e Milinkovic Savic a due lire.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Inchiesta Prisma
Non fare l'ingenuo, ovviamente è solo a un senso!balbysauro ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 12:49 pmQuesta cosa vale anche per Donadoni e Gullit che erano già della Juve? O è a un solo senso?LUCAGIAN ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 12:14 pm Ma ora ci sono le intercettazioni, si indaga ecc ecc ma chissa' quante porcherie (forse pure peggiori) faceva nonno Gianni all'epoca.
Gia' il caso Baggio secondo me e' clamoroso. Il Milan che ingaggia il vicentino dalla Fiorentina ma poi una telefonata di Agnelli a Berlusconi (lasciamelo) cambia tutto e Baggio prende la strada di Torino anziche' quella di Milano.
Forse in questo caso c'era di mezzo un favore che Berlusca doveva rendere ad Agnelli, o qualche ricatto di qualcosa che Gianni sapeva sul presidente del Milan.
Galliani ne parla sempre di questa cosa ("avevo preso Baggio") ma non e' mai stato rivelato il vero motivo per il quale mister bunga bunga decise di accettare la "richiesta" di Agnelli.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76016
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
In quel caso l'Avv. si mise di traverso perchè era stato fatto un favore per Gullitt.balbysauro ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 12:49 pmQuesta cosa vale anche per Donadoni e Gullit che erano già della Juve? O è a un solo senso?LUCAGIAN ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 12:14 pm Ma ora ci sono le intercettazioni, si indaga ecc ecc ma chissa' quante porcherie (forse pure peggiori) faceva nonno Gianni all'epoca.
Gia' il caso Baggio secondo me e' clamoroso. Il Milan che ingaggia il vicentino dalla Fiorentina ma poi una telefonata di Agnelli a Berlusconi (lasciamelo) cambia tutto e Baggio prende la strada di Torino anziche' quella di Milano.
Forse in questo caso c'era di mezzo un favore che Berlusca doveva rendere ad Agnelli, o qualche ricatto di qualcosa che Gianni sapeva sul presidente del Milan.
Galliani ne parla sempre di questa cosa ("avevo preso Baggio") ma non e' mai stato rivelato il vero motivo per il quale mister bunga bunga decise di accettare la "richiesta" di Agnelli.
Su come funzioni il Berlusocni pensiero rammentiamo questo aneddoto del defunto Franco Rossi.
Nel 1987 ero il giornalista più autorevole d'Italia per quel che riguarda il mercato (lavoravo al Corriere dello Sport e rifiutai un sontuoso contratto che mi era stato offerto dalla Gazzetta). Franco Baresi un pomeriggio mi telefonò (misi il viva voce per far ascoltare il mio caposervizio) dicendo che voleva andarsene dal Milan e se potevo scrivere che lo volevano Inter e Sampdoria. Io annunciai al giornale il servizio, poi dopo un'ora cominciarono le telefonate. Un amico di Baresi voleva sapere cosa avevo scritto, poi fu il turno di Braida (mio ex giocatore in una squadra amatoriale) e poi Ramaccioni (amicissimo dai tempi del Perugia). Risposi che si sarebbero dovuti comprare il giornale. Scrissi l'articolo e lo inviai a Roma. Dopo dieci minuti mi chiamò il vice direttore e mi disse: ha telefonato la Fininvest: se esce il tuo articolo ci tolgono diversi milioni di pubblicità, decidi tu". Io decisi, per non danneggiare chi mi dava lo stipendio, di non scrivere quell'articolo e lo sostituii con un altro. Rimasi sconvolto, rabbioso, frustrato. Alle 10 di sera mi telefonò Berlusconi che mi disse gentilmente: "Ho saputo che lei oggi mi ha fatto un grande piacere che le è costato una sofferenza professionale, quando avrà bisogno di un piacere glielo ricambierò."
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76025
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Inchiesta Prisma
In realtà Berlusconi anticipò un modo di fare che poi divenne la regola, ovvero andare prima dal giocatore e poi dalla squadra.
Prima di lui, un Boniperti non avrebbe mai trattato col giocatore senza avere l'accordo col presidente della squadra di appartenenza.
Berlusconi invece prima strappava il sì del giocatore, così che questo si impuntasse ad andare da lui e non dove voleva l'altro presidente.
Non è che ci deve sempre essere il complotto per spiegare la realtà
Prima di lui, un Boniperti non avrebbe mai trattato col giocatore senza avere l'accordo col presidente della squadra di appartenenza.
Berlusconi invece prima strappava il sì del giocatore, così che questo si impuntasse ad andare da lui e non dove voleva l'altro presidente.
Non è che ci deve sempre essere il complotto per spiegare la realtà
Re: Inchiesta Prisma
Comunque se rivolete Baggio e in cambio possiamo avere Maradona che era già stato bloccato...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Maradona in cambio della comproprietà di Falchetti e Mengoni
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Inchiesta Prisma
Comunque meno male che ci hanno dato 7 milioni per Muratore, altrimenti la famiglia Agnelli/Elkann non sapeva quali pezzi di carta usare per pulirsi il culo
Ultima modifica di scooter il ven dic 09, 2022 5:17 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Inchiesta Prisma
Penso sia del tutto normale contattare un lavoratore senza prima sentire la sua azienda.
Non invece fare pressione sulla stampa o commettere reati e antisportivita' finanziarie.
Del reato rispondono i risponsabili in tribunale, delle antisportivita' i responsabili pure, se poi sono commesse dalla stessa azienda molte volte in anni e da persone diverse, direi che ne rispondono i suoi sostenitori.
Non invece fare pressione sulla stampa o commettere reati e antisportivita' finanziarie.
Del reato rispondono i risponsabili in tribunale, delle antisportivita' i responsabili pure, se poi sono commesse dalla stessa azienda molte volte in anni e da persone diverse, direi che ne rispondono i suoi sostenitori.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Inchiesta Prisma
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76025
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Inchiesta Prisma
Ai tempi no, il cartellino di un giocatore era di proprietà del club e bisognava chiedere prima al club.Nickognito ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 4:55 pm Penso sia del tutto normale contattare un lavoratore senza prima sentire la sua azienda.
Non invece fare pressione sulla stampa o commettere reati e antisportivita' finanziarie.
Del reato rispondono i risponsabili in tribunale, delle antisportivita' i responsabili pure, se poi sono commesse dalla stessa azienda molte volte in anni e da persone diverse, direi che ne rispondono i suoi sostenitori.
Possiamo discutere, e io sono d'accordo, che sia migliore la situazione attuale, ma ai tempi era una scorrettezza.
Su tutto il resto, se e chi ha commesso reati o illeciti, pagherà
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Inchiesta Prisma
Anche oggi è così, in teoria, almeno fino agli ultimi sei mesi di contratto, durante i quali il calciatore è libero di parlare con altre società e firmare poi a parametro zero.balbysauro ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 5:24 pm Ai tempi no, il cartellino di un giocatore era di proprietà del club e bisognava chiedere prima al club.
Possiamo discutere, e io sono d'accordo, che sia migliore la situazione attuale, ma ai tempi era una scorrettezza.
Ma d'altra parte, nei contratti a termine anche fuori dal calcio non è così strano mettere delle limitazioni per evitare che il lavoratore venga contattato da società concorrenti, che siano premi economici o bonus che scattano solo a fine contratto, o clausole di non competition per cui in caso di interruzione anticipata magari il lavoratore è costretto ad attendere 3, 6 o anche 12 mesi prima di accettare un lavoro da un'azienda concorrente.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Mai sentita sta cosa, semplicemente.balbysauro ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 12:49 pmQuesta cosa vale anche per Donadoni e Gullit che erano già della Juve? O è a un solo senso?LUCAGIAN ha scritto: ↑ven dic 09, 2022 12:14 pm Ma ora ci sono le intercettazioni, si indaga ecc ecc ma chissa' quante porcherie (forse pure peggiori) faceva nonno Gianni all'epoca.
Gia' il caso Baggio secondo me e' clamoroso. Il Milan che ingaggia il vicentino dalla Fiorentina ma poi una telefonata di Agnelli a Berlusconi (lasciamelo) cambia tutto e Baggio prende la strada di Torino anziche' quella di Milano.
Forse in questo caso c'era di mezzo un favore che Berlusca doveva rendere ad Agnelli, o qualche ricatto di qualcosa che Gianni sapeva sul presidente del Milan.
Galliani ne parla sempre di questa cosa ("avevo preso Baggio") ma non e' mai stato rivelato il vero motivo per il quale mister bunga bunga decise di accettare la "richiesta" di Agnelli.
Re: Inchiesta Prisma
Gullit fu sostanzialmente regalato al Milan in cambio di un contratto molto generoso con cui Mediaset rifece il parco delle attrezzature tecniche comprando tutto il possibile alla Philips (proprietaria del PSV in cui giocava Gullit)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Ok gli Agnelli ma Berlusconi era della stessa forza.
Quindi no, non e' a senso unico.
Ho citato Baggio perche' era una storia che conoscevo, di quelle che ignoro non posso parlare ovviamente, ma non mi stupisce la cosa.
Quindi no, non e' a senso unico.
Ho citato Baggio perche' era una storia che conoscevo, di quelle che ignoro non posso parlare ovviamente, ma non mi stupisce la cosa.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Cherubini: "Mi sentivo che mi stavo vendendo l’anima, anche per una questione di ruolo dovevo dire a Fabio non sono d’accordo".
Paratici risponde: "No ma figa, no ma no, non capisci un cazzo, tanto come facciamo da 4 facciamo da 10, non è un problema".
La strategia adottata da Paratici non ha mai convinto Cherubini, soprattutto riguardo ai giovani del vivaio, utilizzati per fare plusvalenza: “C'era una differenza di vedute. Per me sacrificare dei ragazzi giovani era un peccato, per lui raggiungere lo stesso obiettivo cedendo un giocatore della prima squadra significava compromettere la competitività. Le faccio l'esempio di Kean, che abbiamo venduto e poi siamo andati a ricomprarlo. [...] Se il mercato non ci dava opportunità, polverizzare il mercato con operazioni sui ragazzi non andava bene. L'alternativa era vendere asset della prima squadra. [...] Più volte mi sono lamentato con Fabio che il valore che stavamo dando a quei giocatori non era congruo. In riunioni avute con il resto della dirigenza, si è valutato il fatto che dovevamo andare verso un progetto tecnico diverso e che il ricorso alle plusvalenze non dovesse più essere una caratteristica della nostra gestione”.
Paratici risponde: "No ma figa, no ma no, non capisci un cazzo, tanto come facciamo da 4 facciamo da 10, non è un problema".
La strategia adottata da Paratici non ha mai convinto Cherubini, soprattutto riguardo ai giovani del vivaio, utilizzati per fare plusvalenza: “C'era una differenza di vedute. Per me sacrificare dei ragazzi giovani era un peccato, per lui raggiungere lo stesso obiettivo cedendo un giocatore della prima squadra significava compromettere la competitività. Le faccio l'esempio di Kean, che abbiamo venduto e poi siamo andati a ricomprarlo. [...] Se il mercato non ci dava opportunità, polverizzare il mercato con operazioni sui ragazzi non andava bene. L'alternativa era vendere asset della prima squadra. [...] Più volte mi sono lamentato con Fabio che il valore che stavamo dando a quei giocatori non era congruo. In riunioni avute con il resto della dirigenza, si è valutato il fatto che dovevamo andare verso un progetto tecnico diverso e che il ricorso alle plusvalenze non dovesse più essere una caratteristica della nostra gestione”.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome