Inchiesta Prisma
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Beh se questa merda non gli piaceva poteva sempre andarsene eh
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55175
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Inchiesta Prisma
Due milioni e mezzo di motivi per rifletterci benetennisfan82 ha scritto: ↑dom dic 11, 2022 11:55 amBeh se questa merda non gli piaceva poteva sempre andarsene eh
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Inchiesta Prisma
Ripeto, quando il marcio viene fuori e qualcuno denuncia, è normale che venga fuori dopo e non prima o durante.
Una volta che si diventa parte di certi ingranaggi che coinvolgono diverse persone ricche e influenti, vuoi per convenienza o per paura di scoperchiare il formicaio o per altri motivi, non è che ci si possa sganciare in quattro e quattr'otto.
Almeno credo.
Una volta che si diventa parte di certi ingranaggi che coinvolgono diverse persone ricche e influenti, vuoi per convenienza o per paura di scoperchiare il formicaio o per altri motivi, non è che ci si possa sganciare in quattro e quattr'otto.
Almeno credo.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33925
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Però se sei onesto fino in fondo e non ti piace qualcosa, ti dimetti e rinunci ai soldi.eddie v. ha scritto: ↑dom dic 11, 2022 1:06 pm Ripeto, quando il marcio viene fuori e qualcuno denuncia, è normale che venga fuori dopo e non prima o durante.
Una volta che si diventa parte di certi ingranaggi che coinvolgono diverse persone ricche e influenti, vuoi per convenienza o per paura di scoperchiare il formicaio o per altri motivi, non è che ci si possa sganciare in quattro e quattr'otto.
Almeno credo.
Prendo come esempio Sabatini che nella sua carriera da ds si e’ dimesso una montagna di volte per disaccordo con il presidente di turno.
Re: Inchiesta Prisma
Sì, per carità, infatti non è che io volessi difendere qualcuno. Parlavo così in generale. Anche perché non seguo queste vicende, quel poco che so lo vengo a sapere leggendo i vostri post.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55175
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Inchiesta Prisma
Anche Sabatini è umbroLUCAGIAN ha scritto: ↑dom dic 11, 2022 1:56 pmPerò se sei onesto fino in fondo e non ti piace qualcosa, ti dimetti e rinunci ai soldi.eddie v. ha scritto: ↑dom dic 11, 2022 1:06 pm Ripeto, quando il marcio viene fuori e qualcuno denuncia, è normale che venga fuori dopo e non prima o durante.
Una volta che si diventa parte di certi ingranaggi che coinvolgono diverse persone ricche e influenti, vuoi per convenienza o per paura di scoperchiare il formicaio o per altri motivi, non è che ci si possa sganciare in quattro e quattr'otto.
Almeno credo.
Prendo come esempio Sabatini che nella sua carriera da ds si e’ dimesso una montagna di volte per disaccordo con il presidente di turno.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Inchiesta Prisma
La facevo Argentina (peraltro originaria della provincia di Macerata)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55175
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Inchiesta Prisma
Come la Giorgi!Nickognito ha scritto: ↑dom dic 11, 2022 2:39 pm La facevo Argentina (peraltro originaria della provincia di Macerata)
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Inchiesta Prisma
Infatti sono iscritto all'Università di Macerata. Le uniche 18-20 enni che conosco son di lì
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Ed io invece mi Macero pensando di non essere lì.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75803
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Inchiesta Prisma
Certo, altrimenti avresti detto "màgero"Johnny Rex ha scritto: ↑lun dic 12, 2022 8:09 am Ed io invece mi Macero pensando di non essere lì.
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
Mager si Mac(G)era pure lui, pensando a quanto sia sceso in classifica.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
La Procura FIGC ha chiesto la riapertura del processo plusvalenze per tutte le squadre coinvolte.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83460
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
15 punti di penalizzazione alla Juventus
Molto più dei 9 richiesti dalla Procura Federale
2 anni e mezzo di inibizione a Paratici, 2 anni ad Agnelli e Arrivabene, un anno e 4 mesi a Cherubini, 8 mesi a Nedved
Molto più dei 9 richiesti dalla Procura Federale
2 anni e mezzo di inibizione a Paratici, 2 anni ad Agnelli e Arrivabene, un anno e 4 mesi a Cherubini, 8 mesi a Nedved
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Inchiesta Prisma
In confronto calciopoli è da manuale di giurisprudenza
Re: Inchiesta Prisma
Due penalizzazioni pesanti in 15 anni.
Applausi a tutti, bisogna essere dei fuoriclasse per riuscire in un’impresa simile
Applausi a tutti, bisogna essere dei fuoriclasse per riuscire in un’impresa simile
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Inchiesta Prisma
Colpa di Moratti, Guido Rossi e Facchetti
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4703
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Re: Inchiesta Prisma
15 punti da scontare in B come minimotennisfan82 ha scritto: ↑ven gen 20, 2023 9:20 pm 15 punti di penalizzazione alla Juventus
Molto più dei 9 richiesti dalla Procura Federale
2 anni e mezzo di inibizione a Paratici, 2 anni ad Agnelli e Arrivabene, un anno e 4 mesi a Cherubini, 8 mesi a Nedved
Ovviamente ci fossero anche altre strisciate di mezzo, Atalanta compresa e lo dico a malincuore, spero in pene questa volta esemplari.. perchè l' altra volta la Giuve era come sempre la più implicata nel marcio, ma il Milan di Berlusca fu graziato permettendogli comunque di disputare la Cl che poi vinse. In nome dell ' amnistia post mondiali vinti..stavolta si aggrapperanno a quelli vinti da Messi?
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Inchiesta Prisma
AA ha sbroccato dopo le sfide perse col Real, Cardiff ma anche l'anno dopo, non ha compreso che nella catena alimentare del calcio globalizzato una società italiana (Tanto più italiana anche nella direzione) non è che possa fare la voce grossa, l'acquisto di Ronaldo è stato una spaccatura/salto nel vuoto, mai era accaduto che la Juve si prendesse in casa un Calciatore più grande della società stessa, un primo grande rischio.
Il secondo passo pericoloso è stato l'avvio della guerra all'UEFA ,visto che nemmeno CR7 bastava. Il COVID ha dato poi la botta finale a una realtà economica già andata in tilt .
Il Real è per principio divino Intoccabile, il Barcellona se fai qualcosa la Catalogna si separa dalla Spagna (con lo stato ispanico che di fatto finanzia direttamente o indirettamente i club, con gioja dei disoccupati) ,la Juve tanto si sa che la CL non la vince, a livello europeo/globale non è che smuova più di tanto, e all'interno della società/famiglia stessa è in corso una guerra di potere non dissimile a 15 anni fa .
La sua gestione, idolatrata per anni, si conclude nel fango ,resta che il suo discorso finale (la Premier destinata a mangiarsi quasi tutto etc) non sia privo di una buona dose di verità.
Assolutamente sbagliate ovviamente le modalità con cui perseguiva tale scopo .
F.F.
Il secondo passo pericoloso è stato l'avvio della guerra all'UEFA ,visto che nemmeno CR7 bastava. Il COVID ha dato poi la botta finale a una realtà economica già andata in tilt .
Il Real è per principio divino Intoccabile, il Barcellona se fai qualcosa la Catalogna si separa dalla Spagna (con lo stato ispanico che di fatto finanzia direttamente o indirettamente i club, con gioja dei disoccupati) ,la Juve tanto si sa che la CL non la vince, a livello europeo/globale non è che smuova più di tanto, e all'interno della società/famiglia stessa è in corso una guerra di potere non dissimile a 15 anni fa .
La sua gestione, idolatrata per anni, si conclude nel fango ,resta che il suo discorso finale (la Premier destinata a mangiarsi quasi tutto etc) non sia privo di una buona dose di verità.
Assolutamente sbagliate ovviamente le modalità con cui perseguiva tale scopo .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Inchiesta Prisma
Vero
Poi vorrei capire, ammesso che queste plusvalenze siano condannabili (che a me fa ridere), di solito le si fa in due...le altre niente?
Se proprio vogliamo controllae i bilanci, tutte le altre squadre in rosso a posto così?
Comunque più danno di immagine che sportivo.
Se riducono di qualche punto la CL non è poi così lontana, se li confermano pazienza, un anno senza coppe, che visto come le abbiamo giocate quest'anno non cambia molto...
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75803
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Inchiesta Prisma
Da quanto ho letto, la penalizzazione non può più essere modificata, i 15 punti rimangono.maxredo ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 8:57 amVero
Poi vorrei capire, ammesso che queste plusvalenze siano condannabili (che a me fa ridere), di solito le si fa in due...le altre niente?
Se proprio vogliamo controllae i bilanci, tutte le altre squadre in rosso a posto così?
Comunque più danno di immagine che sportivo.
Se riducono di qualche punto la CL non è poi così lontana, se li confermano pazienza, un anno senza coppe, che visto come le abbiamo giocate quest'anno non cambia molto...
Si può chiedere l'annullamento della sentenza per vizi di forma e/o ricorrere al tar, non si capisce bene per cosa.
Comunque sì, accordi tra società per plusvalenze fittizie, ma paga solo una e più di quanto chiesto dal pm. È tutto meraviglioso.
P.S. non sono abbastanza ferrato, ma se in un processo uno viene assolto, non è uno dei capisaldi della giurisprudenza che non possa essere poi condannato senza nuove prove? O c'erano nuove prove?
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Inchiesta Prisma
bastano e avanzano le nuove prove di fedeltà dei poveri tifosibalbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:15 am
P.S. non sono abbastanza ferrato, ma se in un processo uno viene assolto, non è uno dei capisaldi della giurisprudenza che non possa essere poi condannato senza nuove prove? O c'erano nuove prove?
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75803
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Inchiesta Prisma
Vabbè buttiamo tutto in caciara.
Stupido io a voler provare a fare un'analisi senza i paraocchi del tifo pro o contro
Stupido io a voler provare a fare un'analisi senza i paraocchi del tifo pro o contro
Re: Inchiesta Prisma
Peggio ancora. Se un processo si chiude perché il fatto non costituisce reato, può essere riaperto in assenza di nuovi fatti?balbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:15 amDa quanto ho letto, la penalizzazione non può più essere modificata, i 15 punti rimangono.maxredo ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 8:57 amVero
Poi vorrei capire, ammesso che queste plusvalenze siano condannabili (che a me fa ridere), di solito le si fa in due...le altre niente?
Se proprio vogliamo controllae i bilanci, tutte le altre squadre in rosso a posto così?
Comunque più danno di immagine che sportivo.
Se riducono di qualche punto la CL non è poi così lontana, se li confermano pazienza, un anno senza coppe, che visto come le abbiamo giocate quest'anno non cambia molto...
Si può chiedere l'annullamento della sentenza per vizi di forma e/o ricorrere al tar, non si capisce bene per cosa.
Comunque sì, accordi tra società per plusvalenze fittizie, ma paga solo una e più di quanto chiesto dal pm. È tutto meraviglioso.
P.S. non sono abbastanza ferrato, ma se in un processo uno viene assolto, non è uno dei capisaldi della giurisprudenza che non possa essere poi condannato senza nuove prove? O c'erano nuove prove?
Re: Inchiesta Prisma
Questo è solo il primo filone ed era quello su cui c’era più ottimismo.maxredo ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 8:57 amVero
Poi vorrei capire, ammesso che queste plusvalenze siano condannabili (che a me fa ridere), di solito le si fa in due...le altre niente?
Se proprio vogliamo controllae i bilanci, tutte le altre squadre in rosso a posto così?
Comunque più danno di immagine che sportivo.
Se riducono di qualche punto la CL non è poi così lontana, se li confermano pazienza, un anno senza coppe, che visto come le abbiamo giocate quest'anno non cambia molto...
A breve arriveranno anche le sentenze per gli altri due e mi sa proprio che vi conviene guardare a quello che fa la terz’ultima più che la quarta
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Inchiesta Prisma
stupido io a fare una battuta ad un tifoso con paraocchi che crede di non avernebalbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:34 am Vabbè buttiamo tutto in caciara.
Stupido io a voler provare a fare un'analisi senza i paraocchi del tifo pro o contro
Re: Inchiesta Prisma
Bisogna aspettare le motivazioni della sentenza che usciranno di qui a 10 giorni.balbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:15 am
P.S. non sono abbastanza ferrato, ma se in un processo uno viene assolto, non è uno dei capisaldi della giurisprudenza che non possa essere poi condannato senza nuove prove? O c'erano nuove prove?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Inchiesta Prisma
Una giustizia del genere dovrebbe fare paura a tutti. Ma se c'è qualcosa che può dimostrare quanto il calcio bruci la mente delle persone è proprio il fatto che una sentenza avversa alla Juve è festeggiata per principio.
Vorrà dire che ripartiremo investendo 30 milioni sui quattro ragazzini ex primavera del Napoli che oggi giocano in Eccellenza (quelli che non hanno proprio smesso in quanto troppo scarsi, dico) ma andavano bene per "pagare" il 40% di Oshimen.
Re: Inchiesta Prisma
Le motivazioni riguardano la sentenza, io sto parlando della riaperturaOmbra84 ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:41 amBisogna aspettare le motivazioni della sentenza che usciranno di qui a 10 giorni.balbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:15 am
P.S. non sono abbastanza ferrato, ma se in un processo uno viene assolto, non è uno dei capisaldi della giurisprudenza che non possa essere poi condannato senza nuove prove? O c'erano nuove prove?
Re: Inchiesta Prisma
PS l'ultima volta la motivazione spiegava che si voleva andare incontro al sentimento popolare
Re: Inchiesta Prisma
Se nella sentenza dicono che ci sono prove scritte o verbali di valutazioni gonfiate per truccare i bilanci direi che la riapertura sarebbe stata corretta.scooter ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:43 amLe motivazioni riguardano la sentenza, io sto parlando della riaperturaOmbra84 ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:41 amBisogna aspettare le motivazioni della sentenza che usciranno di qui a 10 giorni.balbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:15 am
P.S. non sono abbastanza ferrato, ma se in un processo uno viene assolto, non è uno dei capisaldi della giurisprudenza che non possa essere poi condannato senza nuove prove? O c'erano nuove prove?
Se invece è tutto fatto su ipotesi la cosa non ha senso.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75803
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Inchiesta Prisma
No, io so di avere bias da tifoso e per questo cercavo una discussione senza faccine sghignazzanti.tuborovescio ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:40 amstupido io a fare una battuta ad un tifoso con paraocchi che crede di non avernebalbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:34 am Vabbè buttiamo tutto in caciara.
Stupido io a voler provare a fare un'analisi senza i paraocchi del tifo pro o contro
Me ne farò una ragione che non è possibile
Re: Inchiesta Prisma
Facciamo pure finta... E la controparte? E il PD?
Re: Inchiesta Prisma
Devo quotare pure io Balby?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Inchiesta Prisma
balbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 10:16 amNo, io so di avere bias da tifoso e per questo cercavo una discussione senza faccine sghignazzanti.tuborovescio ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:40 amstupido io a fare una battuta ad un tifoso con paraocchi che crede di non avernebalbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:34 am Vabbè buttiamo tutto in caciara.
Stupido io a voler provare a fare un'analisi senza i paraocchi del tifo pro o contro
Me ne farò una ragione che non è possibile
Ma era questa l’analisi senza paraocchi e faccine sghignazzanti?balbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:15 am
Comunque sì, accordi tra società per plusvalenze fittizie, ma paga solo una e più di quanto chiesto dal pm. È tutto meraviglioso.
Giusto per capire
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Inchiesta Prisma
Mi ripeto, bisogna prima aspettare le motivazioni della sentenza. Poi se volete ne discutiamo con calma.
La giustizia sportiva condanna la Juventus a 15 punti di penalizzazione. È necessario attendere le motivazioni della sentenza per comprendere a pieno. Ma alcune osservazioni sono già possibili.
La prima riguarda le intercettazioni della Procura di Torino girate al giudice sportivo. Sono le intercettazioni il fatto nuovo. Non sono punibili le plusvalenze, ma il fatto che siano usate per abbellire i bilanci. E le intercettazioni dimostrerebbero questo disegno. Ma solo per la Juventus, non per le altre perché solo la Procura di Torino ha indagato.
Le plusvalenze si fanno in due ma le uniche "prove" disponibili riguardano la Juventus.
La società bianconera si rivolgerà al Consiglio di garanzia del Coni e, se sarà necessario, anche al Tar e al Consiglio di Stato. È solo il primo atto di una vicenda che ha molti capitoli ancora da scrivere.
Anticipo per chi sicuramente criticherà queste mie osservazioni: non sono abituato ad indossare sciarpette quando tento di capire i fatti ( uso quella della Lazio quando vado in curva a tifarla adesso che non lavoro più). Non coltivo odi in generale e tantomeno odi sportivi. E il problema di questo nostro paese è che lo fanno in pochi.
Riccardo Cucchi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35333
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Inchiesta Prisma
Smettetela di litigare perché vi voglio bene a tutti e due.tuborovescio ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:40 amstupido io a fare una battuta ad un tifoso con paraocchi che crede di non avernebalbysauro ha scritto: ↑sab gen 21, 2023 9:34 am Vabbè buttiamo tutto in caciara.
Stupido io a voler provare a fare un'analisi senza i paraocchi del tifo pro o contro
Scherzare va bene dai, ad accusare / attaccare in modo aggressivo stiamo cauti, sia perché non ho letto abbastanza sul dietrofront giuridico riguardante la punibilità delle plusvalenze, sia perché chissà cosa potrebbe venir fuori nel prossimo futuro su altre squadre
Re: Inchiesta Prisma
Volendo sarebbe la Juve a poter dire ai giudici, guardate che anche Atalanta, Udinese etc.. hanno gonfiato le valutazioni con noi, fornendo delle prove ai giudici.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.