Il Tennis "Attuale" è il prodotto della volontà di
1) Produttori e distributori di materiale da tennis (racchette ,corde, palline,etc.) . Se hanno venduto più racchette con le corde monofilamento figurati se tornano a quello prima. Se trovano più economico far giocare con palline di merda come l'Ultimo AO non è facile farli tornare indietro nemmeno lì.
2) Sponsor , principalmente interessati a gente che domini/giochi tutto l'anno e che sia adeguata al mondo PC (che significa anche maggiore vendibilità in tutto il mondo, ecco perchè una Osaka è più appetibile di una Swiatek on una Gauff comunque più di una Sabalenka)
3 Televisioni , che in realtà pajono abbastanza ferme da decenni, non si sono ancora visti gli stravolgimenti del calcio o di altri sport. Le dirette notturne semmai l'aspetto peggiore, unitamente agli orari sempre più tardi (come un po' in tutti gli sport)
Seguono Atp e Pubblico, il quale pubblico non mi pare così desideroso di tornare all' S&V, le maratone di 5 ore non vengono fischiate ma esaltate , direi che se ne frega dei putni 1 e 3 ed è molto in linea col punto 2 degli sponsor.
La domanda è a quali degli attori principali puà tornare davvero utile propugnar eun ritorno a un gioco più offensivo? forse alle televisioni,ma coi canali monotematici non c'è più ilr ischio di quando il tennis era trasmesso sulle tv generaliste .
E' purtroppo molto più facile che fra alcuni anni aumentino il numero degli slam o rovinino gli slam stessi portandoli a 2 su 3 ,speriamo di sbagliarmi
F.F.