Be Isner è stato il peggiore di tutti, nonostante gli scambi corti. L'unico colpevole della scomparsa del long set. Almeno gli altri giocano a tennis, questo al quinto non si muoveva più ma non si faceva brekkare
WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
-
- Illuminato
- Messaggi: 3726
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
L'unica soluzione è aumentare le dimensioni del campo, non c'è altra via se non quella di giocare in campi di patateJohnny Rex ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 10:41 pmE' troppo. 14 games sono durati 2 ore, detto tutto.Hakaishin ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 10:27 pm
Ma si torna sempre lì. Tra giocatori sempre più veloci, più resistenti, più allenati etc e palline e racchette di un certo tipo anche a Wimbledon, dove il servizio sposta di più che non negli altri slam. Se inizia lo scambio può essere una lunga pratica
Un game da 32 minuti... Un set da 85.
Ok il grande equilibrio, ma forse questo è troppo...Non sanno nememno loro come e cosa fare ,impedire agli atleti di allenarsi e migliorarsi è impossibile, i materiali non li toccano, velocizzare le superfici han sempre timore del tiro al piccione ,a quanto pare al pubblico piace vedere ore su ore di mazzate.Forse lavorare su superfici e materiali per accorciare gli scambi senza arrivare agli eccessi anni 90 potrebbe essere una soluzione.
Molta più gente di quanto si pensi ha meno da fare di quanto si pensi, che volete che dica.
Morale è che giocare soli 3 incontri sul centrale, 2 maschili e 1 femminile rischi comunque l'interruzione notturna o la manfrina dle tetto.
Unica cosa su cui possono agire il punteggio, il 3 su 5 non si tocca ma al Killer point ogni tanto ci penso pure io.
E si vedrebbero comunque partite lunghe in ogni caso, e forse scambi ancora più lunghi.
E Comunque un tennis che hanno voluto Loro, quelli che lo comandano, e che ha portato alla semidistruzione del femminile e ai domini in massa nel maschile (Spagna 2 il nuovo favorito) e questo secondo aspetto è un altro che volevano.
F.F.
Già dissi in passato, quello che non và è che non puoi più approcciare, è il colpo sparito nel tennis, senza approccio il gioco di rete non lo fai.
E non esiste altro modo.
Il che significherebbe cambiare tutti i campi del mondo, ovvero scoppia la rivoluzione e non lo faranno mai.
Il resto son tutte illusioni senza risultato.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
@johnny Rex evito il quote per ovvie ragioni...
Il killer point potrebbe accorciare parecchio, ma una volta che entrati nello scambio diventerebbe una lunga agonia in attesa dell'errore dell'avversario.
Si dovrebbe intervenire sulle racchette, sia per le dimensioni del piatto che per le corde....
Alcune donne sembra che la racchetta le porti in giro e non viceversa.
Ma pure lì è dura. Con queste racchette facili pure il giocatore di circolo spara delle belle cannonate
La soluzione attuabile rimane il lavoro sulle palline (rimbalzo più basso e più velocità) e variare parecchio sulle superfici durante la stagione
Ingrandire il campo funzionarebbe per un po' poi riuscirebbero a coprire pure i campi più grandi...
Il killer point potrebbe accorciare parecchio, ma una volta che entrati nello scambio diventerebbe una lunga agonia in attesa dell'errore dell'avversario.
Si dovrebbe intervenire sulle racchette, sia per le dimensioni del piatto che per le corde....
Alcune donne sembra che la racchetta le porti in giro e non viceversa.
Ma pure lì è dura. Con queste racchette facili pure il giocatore di circolo spara delle belle cannonate
La soluzione attuabile rimane il lavoro sulle palline (rimbalzo più basso e più velocità) e variare parecchio sulle superfici durante la stagione
Ingrandire il campo funzionarebbe per un po' poi riuscirebbero a coprire pure i campi più grandi...
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3726
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Sta storia delle racchette non esisteHakaishin ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 11:05 pm @johnny Rex evito il quote per ovvie ragioni...
Il killer point potrebbe accorciare parecchio, ma una volta che entrati nello scambio diventerebbe una lunga agonia in attesa dell'errore dell'avversario.
Si dovrebbe intervenire sulle racchette, sia per le dimensioni del piatto che per le corde....
Alcune donne sembra che la racchetta le porti in giro e non viceversa.
Ma pure lì è dura. Con queste racchette facili pure il giocatore di circolo spara delle belle cannonate
La soluzione attuabile rimane il lavoro sulle palline (rimbalzo più basso e più velocità) e variare parecchio sulle superfici durante la stagione
Ingrandire il campo funzionarebbe per un po' poi riuscirebbero a coprire pure i campi più grandi...
Diminuisci piatto e usi materiali senza potenza rallenti il gioco, più rallenti il gioco più è facile difendere.
Più è facile difendere più dura il gioco e fare vincenti diventa impossibile.
Se nel passato si attaccava di più è perché la preparazione atletica era infinitamente più scarsa, non perché le racchette erano più lente e i swingspot erano inferiori.
La controprova sono gli incontri fra allenati veri del passato, tipo Vilas-Borg, ore di noia mostruosa, tic tic tic per ore.
Se agiamo sui materiali in tal senso i difensori ad oltranza diventano imbattibili.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Non che adesso..Shakespeare ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 11:14 pm Più è facile difendere più dura il gioco e fare vincenti diventa impossibile.
Ricordo le gambe degli attaccanti anni 80-90', ben più muscolari di quelle dei giocatori di adesso per l'esplosività richiesta dal S&V .Se nel passato si attaccava di più è perché la preparazione atletica era infinitamente più scarsa, non perché le racchette erano più lente e i swingspot erano inferiori.
Vedo le gambe di Medvedev e Sinner (ma pure di un Berrettini) e resto abbastanza perplesso al confronto. Tutta gente impostata per non venire a rete mai, non a caso ci viene Alcaraz..
Poi vero ce già 35 anni fa Lendl e Wilander maratonavano a NY più ancora che a Parigi, ma certo avere uniformato il tennis in questa direzione non so quanto davvero sia stato saggio. Poi ovvio che chi è al piano di sopra vede i quattrini che han portato i 3 Vecchi e dice a priori di sì.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Shakespeare ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 11:14 pm
Se nel passato si attaccava di più è perché la preparazione atletica era infinitamente più scarsa, non perché le racchette erano più lente e i swingspot erano inferiori.
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Con questa storia della grande preparazione atletica hanno trasformato il tennis in una disciplina appunto di atletica leggera..
Se avessi voluto vedere correre avrei guardato i 1500 metri....
Invece mi tocca vedere i game di 32 minuti a Wimbledon....
Se avessi voluto vedere correre avrei guardato i 1500 metri....
Invece mi tocca vedere i game di 32 minuti a Wimbledon....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
È qui che ti sbagli: nessuno ti costringe. Io una volta guardavo la Formula 1, ora non la guardo più
Tutto verde su tennistalker
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
E che alternative ci sono? Il padel? Lo so anche io che nessuno mi costringe a guardare il tennis ma che alternative ci sono?
Inviato dal mio SM-A137F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-A137F utilizzando Tapatalk
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Non è che devi per forza trovare un'alternativa. Io non è che sono passato a vedere le gare di macchinine fatte con le casse del sapone
Tutto verde su tennistalker
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Ha ragione Ferribotte
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Impossibile Ludega fra i Maratoneti degli ultimi decenni non citare Wawrinka, con una stat slam di 47 quinti set giocati su 218 partite (21,5%, per capirci Djokovic è All' 11%..) Cilic, 43 su 194 (22%) e Fognini, 33 su 126 partite (26%)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Beh ma il game da 32 minuti è per gli infiniti vantaggi sprecati, non necessariamente per le perdite di tempo e gli scambi lunghi.
Interessante anche la stat su wawrinka, notevole.
Cmq la lunga durata è anche colpa dell'equilibrio crescente. E la velocizzazione delle superfici da una parte accorcerebbero gli scambi dall'altra però livellano i valori e rendono più equlibrate e combattute le partite e di conseguenza lunghe.
In sintesi la durata media dei game ci fa capire che gli scambi si sono allungati molto, forse troppo (causa atletismo come detto bene da ciccio).
Però sarebbe interessante anche una statistica su quanti game mediamente si giocano per ogni partita magari differenziandoper superificie, e quanti in più rispetto ad un tempo
Interessante anche la stat su wawrinka, notevole.
Cmq la lunga durata è anche colpa dell'equilibrio crescente. E la velocizzazione delle superfici da una parte accorcerebbero gli scambi dall'altra però livellano i valori e rendono più equlibrate e combattute le partite e di conseguenza lunghe.
In sintesi la durata media dei game ci fa capire che gli scambi si sono allungati molto, forse troppo (causa atletismo come detto bene da ciccio).
Però sarebbe interessante anche una statistica su quanti game mediamente si giocano per ogni partita magari differenziandoper superificie, e quanti in più rispetto ad un tempo
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Ho guardato su ultimate tennis statistics le medie dei punti giocati per match e le medie dei game giocati per match: dagli anni 90 ad oggi il numero di punti è rimasto sostanzialmente invariato con una media sul circuito atp + slam di circa 155/160 punti giocati a partita;
anche il numero di game è sostanzialmente lo stesso: una media stagionale compresa tra i 24 e i 26 game a partita.
La durata media delle partite invece passa da 1:30 /1:40 degli anni'90 ad 1:50 / 2:00 degli ultimi anni.
Quindi, a parità di punti giocati, è corrisposto un aumento del 20% del tempo medio di un match.
anche il numero di game è sostanzialmente lo stesso: una media stagionale compresa tra i 24 e i 26 game a partita.
La durata media delle partite invece passa da 1:30 /1:40 degli anni'90 ad 1:50 / 2:00 degli ultimi anni.
Quindi, a parità di punti giocati, è corrisposto un aumento del 20% del tempo medio di un match.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Esatto.paoolino ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 11:22 am Ho guardato su ultimate tennis statistics le medie dei punti giocati per match e le medie dei game giocati per match: dagli anni 90 ad oggi il numero di punti è rimasto sostanzialmente invariato con una media sul circuito atp + slam di circa 155/160 punti giocati a partita;
anche il numero di game è sostanzialmente lo stesso: una media stagionale compresa tra i 24 e i 26 game a partita.
La durata media delle partite invece passa da 1:30 /1:40 degli anni'90 ad 1:50 / 2:00 degli ultimi anni.
Quindi, a parità di punti giocati, è corrisposto un aumento del 20% del tempo medio di un match.
Ho l' impressione, non so se suffragata dai dati, che nel femminile l'aumento del tempo medio match sia anche maggiore, ora è pieno di incontri di 3 ore. ..
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
È un confronto che non riesco a fare, perché il sito da cui prendo i dati non riporta informazioni sui tornei femminiliJohnny Rex ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 12:56 pmEsatto.paoolino ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 11:22 am Ho guardato su ultimate tennis statistics le medie dei punti giocati per match e le medie dei game giocati per match: dagli anni 90 ad oggi il numero di punti è rimasto sostanzialmente invariato con una media sul circuito atp + slam di circa 155/160 punti giocati a partita;
anche il numero di game è sostanzialmente lo stesso: una media stagionale compresa tra i 24 e i 26 game a partita.
La durata media delle partite invece passa da 1:30 /1:40 degli anni'90 ad 1:50 / 2:00 degli ultimi anni.
Quindi, a parità di punti giocati, è corrisposto un aumento del 20% del tempo medio di un match.
Ho l' impressione, non so se suffragata dai dati, che nel femminile l'aumento del tempo medio match sia anche maggiore, ora è pieno di incontri di 3 ore. ..
F.F.
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Grazie!paoolino ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 11:22 am Ho guardato su ultimate tennis statistics le medie dei punti giocati per match e le medie dei game giocati per match: dagli anni 90 ad oggi il numero di punti è rimasto sostanzialmente invariato con una media sul circuito atp + slam di circa 155/160 punti giocati a partita;
anche il numero di game è sostanzialmente lo stesso: una media stagionale compresa tra i 24 e i 26 game a partita.
La durata media delle partite invece passa da 1:30 /1:40 degli anni'90 ad 1:50 / 2:00 degli ultimi anni.
Quindi, a parità di punti giocati, è corrisposto un aumento del 20% del tempo medio di un match.
Ma come hai fatto la statistica con match al meglio di 3 e 5 set?
- paoolino
- Massimo Carbone
- Messaggi: 17006
- Iscritto il: gio set 12, 2002 2:00 am
- Località: Sleepin' in Wonderland
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Il calcolo è abbastanza grezzo.maxredo ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 1:23 pmGrazie!paoolino ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 11:22 am Ho guardato su ultimate tennis statistics le medie dei punti giocati per match e le medie dei game giocati per match: dagli anni 90 ad oggi il numero di punti è rimasto sostanzialmente invariato con una media sul circuito atp + slam di circa 155/160 punti giocati a partita;
anche il numero di game è sostanzialmente lo stesso: una media stagionale compresa tra i 24 e i 26 game a partita.
La durata media delle partite invece passa da 1:30 /1:40 degli anni'90 ad 1:50 / 2:00 degli ultimi anni.
Quindi, a parità di punti giocati, è corrisposto un aumento del 20% del tempo medio di un match.
Ma come hai fatto la statistica con match al meglio di 3 e 5 set?
Il sito riporta la media dei punti per match, dei game per match oppure del tempo per match calcolato per ogni singolo tennista in classifica atp che abbia giocato in quell'anno un numero minimo di 20 partite.
Io ho fatto la media dei giocatori.
La distinzione tra i 3 e i 5 set non c'è, tanto se faccio un confronto tra un anno e un altro non è che ci saranno grosse differenze, anche confrontando gli anni in cui le finali dei master 1000 erano al meglio dei 5 set (alla fine cambia al massimo per 7 partite all'anno, che sulla media annuale ha un peso relativo).
"C’è gente che magari sa scrivere, scrive e pubblica sui forum quello che scrive, ma non sa assolutamente leggere..."
(paoolino parafrasando Sciascia)
(paoolino parafrasando Sciascia)
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Ah ok capito, sono dei valori che non hanno molto senso in termini assoluti ma fra di loro confrontabili perché ottenuti nello stesso modo
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Se il numero di game e punti sono gli stessi (cioè non influiscono game più combattuti o più set al tiebreak, ci sono due spiegazioni:paoolino ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 3:39 pmIl calcolo è abbastanza grezzo.maxredo ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 1:23 pmGrazie!paoolino ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 11:22 am Ho guardato su ultimate tennis statistics le medie dei punti giocati per match e le medie dei game giocati per match: dagli anni 90 ad oggi il numero di punti è rimasto sostanzialmente invariato con una media sul circuito atp + slam di circa 155/160 punti giocati a partita;
anche il numero di game è sostanzialmente lo stesso: una media stagionale compresa tra i 24 e i 26 game a partita.
La durata media delle partite invece passa da 1:30 /1:40 degli anni'90 ad 1:50 / 2:00 degli ultimi anni.
Quindi, a parità di punti giocati, è corrisposto un aumento del 20% del tempo medio di un match.
Ma come hai fatto la statistica con match al meglio di 3 e 5 set?
Il sito riporta la media dei punti per match, dei game per match oppure del tempo per match calcolato per ogni singolo tennista in classifica atp che abbia giocato in quell'anno un numero minimo di 20 partite.
Io ho fatto la media dei giocatori.
La distinzione tra i 3 e i 5 set non c'è, tanto se faccio un confronto tra un anno e un altro non è che ci saranno grosse differenze, anche confrontando gli anni in cui le finali dei master 1000 erano al meglio dei 5 set (alla fine cambia al massimo per 7 partite all'anno, che sulla media annuale ha un peso relativo).
1) punti più lunghi (meno ace e punti chiusi in 2 scambi)
2) tempi dilatati tra un punto è l’altro
Io propendo più per il secondo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Entrambi assolutamente. L'insieme delle due cose ha creato i match che non finiscono mai sia al meglio dei 3 set che dei 5, maschili e femminilialessandro ha scritto: Se il numero di game e punti sono gli stessi (cioè non influiscono game più combattuti o più set al tiebreak, ci sono due spiegazioni:
1) punti più lunghi (meno ace e punti chiusi in 2 scambi)
2) tempi dilatati tra un punto è l’altro
Io propendo più per il secondo.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Anche il primo, Alessandro, il Primo. Dimmi te se nel 1999 potevi pensare a uno scambio da 52 colpi tipo quello fra Roger e Nole 4° set finale 2019..ludega ha scritto: ↑ven lug 21, 2023 5:29 pmEntrambi assolutamente. L'insieme delle due cose ha creato i match che non finiscono mai sia al meglio dei 3 set che dei 5, maschili e femminilialessandro ha scritto: Se il numero di game e punti sono gli stessi (cioè non influiscono game più combattuti o più set al tiebreak, ci sono due spiegazioni:
1) punti più lunghi (meno ace e punti chiusi in 2 scambi)
2) tempi dilatati tra un punto è l’altro
Io propendo più per il secondo.
Il punto 2 segue inevitabilmente dal punto 1 . Come ha scritto Shakespeare c'entra molto il continuo progresso fisico dei tennisti,oltre ai materiali ovvio.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
E le dimensioni del campo. Ma mica solo nel tennis, tutti gli sport sono praticati su campi dimensionati sulle possibilità fisiche di oltre un secolo fa.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Fra le stats di Alcaraz- Djokovic ne segnalo una curiosa, gli scambi Lunghi (sopra i 10 colpi) Alcaraz ne ha vinti 24, Djokovic 14. E' lì che si è fatta la differenza.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3726
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
EloquenteJohnny Rex ha scritto: ↑lun lug 24, 2023 8:22 am Fra le stats di Alcaraz- Djokovic ne segnalo una curiosa, gli scambi Lunghi (sopra i 10 colpi) Alcaraz ne ha vinti 24, Djokovic 14. E' lì che si è fatta la differenza.
F.F.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Divisione per set?Johnny Rex ha scritto: ↑lun lug 24, 2023 8:22 am Fra le stats di Alcaraz- Djokovic ne segnalo una curiosa, gli scambi Lunghi (sopra i 10 colpi) Alcaraz ne ha vinti 24, Djokovic 14. E' lì che si è fatta la differenza.
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Quella devo ancora vederla
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
1° Set 2-0 Djokovic
2° Set 7-7
3° Set 9-4 Alcaraz
4° Set 4-1 Alcaraz
5° Set 4-0 Alcaraz
Mai era accaduto in una finale di Wimbledon che ngli scambi lunghi (10 e più colpi) Djokovic ne vincesse meno dell'avversario
F.F.
2° Set 7-7
3° Set 9-4 Alcaraz
4° Set 4-1 Alcaraz
5° Set 4-0 Alcaraz
Mai era accaduto in una finale di Wimbledon che ngli scambi lunghi (10 e più colpi) Djokovic ne vincesse meno dell'avversario
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Mai aveva affrontato nemmeno uno di sedici anni più giovane.Johnny Rex ha scritto: ↑lun lug 24, 2023 1:50 pm 1° Set 2-0 Djokovic
2° Set 7-7
3° Set 9-4 Alcaraz
4° Set 4-1 Alcaraz
5° Set 4-0 Alcaraz
Mai era accaduto in una finale di Wimbledon che ngli scambi lunghi (10 e più colpi) Djokovic ne vincesse meno dell'avversario
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
13-8 Djokovic invece nei primi due set della SF RG, prima dell'infortunio di Alcaraz.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Sì, mi riferivo a in una finale di Wimbledon.Johnny Rex ha scritto: ↑lun lug 24, 2023 2:47 pm13-8 Djokovic invece nei primi due set della SF RG, prima dell'infortunio di Alcaraz.
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3726
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Fra l'altro la statistica conseguente, visto che ha fatto solo due punti in meno, significa che tolti questi, nei "normali" scambi ha un +12.Johnny Rex ha scritto: ↑lun lug 24, 2023 8:22 am Fra le stats di Alcaraz- Djokovic ne segnalo una curiosa, gli scambi Lunghi (sopra i 10 colpi) Alcaraz ne ha vinti 24, Djokovic 14. E' lì che si è fatta la differenza.
F.F.
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Però no dai, il killer point no: per me è la peggiore e più grave violazione dello spirito del tennis. Un vero e proprio abominio, forse paragonabile solo al 'no let's, certamente molto peggiore del pur schifosissimo set a 4 game.Johnny Rex ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 10:41 pmE' troppo. 14 games sono durati 2 ore, detto tutto.Hakaishin ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 10:27 pm
Ma si torna sempre lì. Tra giocatori sempre più veloci, più resistenti, più allenati etc e palline e racchette di un certo tipo anche a Wimbledon, dove il servizio sposta di più che non negli altri slam. Se inizia lo scambio può essere una lunga pratica
Un game da 32 minuti... Un set da 85.
Ok il grande equilibrio, ma forse questo è troppo...Non sanno nememno loro come e cosa fare ,impedire agli atleti di allenarsi e migliorarsi è impossibile, i materiali non li toccano, velocizzare le superfici han sempre timore del tiro al piccione ,a quanto pare al pubblico piace vedere ore su ore di mazzate.Forse lavorare su superfici e materiali per accorciare gli scambi senza arrivare agli eccessi anni 90 potrebbe essere una soluzione.
Molta più gente di quanto si pensi ha meno da fare di quanto si pensi, che volete che dica.
Morale è che giocare soli 3 incontri sul centrale, 2 maschili e 1 femminile rischi comunque l'interruzione notturna o la manfrina dle tetto.
Unica cosa su cui possono agire il punteggio, il 3 su 5 non si tocca ma al Killer point ogni tanto ci penso pure io.
E si vedrebbero comunque partite lunghe in ogni caso, e forse scambi ancora più lunghi.
E Comunque un tennis che hanno voluto Loro, quelli che lo comandano, e che ha portato alla semidistruzione del femminile e ai domini in massa nel maschile (Spagna 2 il nuovo favorito) e questo secondo aspetto è un altro che volevano.
F.F.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Si arriverà a qualcosa di simile, volenti o nolenti.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Quoto. Le partite diventerebbero troppo aleatorie, soprattutto quelle risolte da un solo breakBackhandWinner ha scritto: ↑lun lug 24, 2023 3:26 pmPerò no dai, il killer point no: per me è la peggiore e più grave violazione dello spirito del tennis. Un vero e proprio abominio, forse paragonabile solo al 'no let's, certamente molto peggiore del pur schifosissimo set a 4 game.Johnny Rex ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 10:41 pmE' troppo. 14 games sono durati 2 ore, detto tutto.Hakaishin ha scritto: ↑gio lug 20, 2023 10:27 pm
Ma si torna sempre lì. Tra giocatori sempre più veloci, più resistenti, più allenati etc e palline e racchette di un certo tipo anche a Wimbledon, dove il servizio sposta di più che non negli altri slam. Se inizia lo scambio può essere una lunga pratica
Un game da 32 minuti... Un set da 85.
Ok il grande equilibrio, ma forse questo è troppo...Non sanno nememno loro come e cosa fare ,impedire agli atleti di allenarsi e migliorarsi è impossibile, i materiali non li toccano, velocizzare le superfici han sempre timore del tiro al piccione ,a quanto pare al pubblico piace vedere ore su ore di mazzate.Forse lavorare su superfici e materiali per accorciare gli scambi senza arrivare agli eccessi anni 90 potrebbe essere una soluzione.
Molta più gente di quanto si pensi ha meno da fare di quanto si pensi, che volete che dica.
Morale è che giocare soli 3 incontri sul centrale, 2 maschili e 1 femminile rischi comunque l'interruzione notturna o la manfrina dle tetto.
Unica cosa su cui possono agire il punteggio, il 3 su 5 non si tocca ma al Killer point ogni tanto ci penso pure io.
E si vedrebbero comunque partite lunghe in ogni caso, e forse scambi ancora più lunghi.
E Comunque un tennis che hanno voluto Loro, quelli che lo comandano, e che ha portato alla semidistruzione del femminile e ai domini in massa nel maschile (Spagna 2 il nuovo favorito) e questo secondo aspetto è un altro che volevano.
F.F.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Datemi soluzioni alternative
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56331
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Niente pause ai cambi campo.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
Come 70 anni fa, pausa solo a fine terzo set
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3726
- Iscritto il: lun giu 01, 2020 7:05 pm
Re: WIMBLEDON 2023- Torneo Maschile
L'abominevole padel
Di due campi ne fai tre, ma te li fan pagare uguale, la tecnica quasi neanche serve, la fatica dimezza. Infatti le federazioni per pararsi il culo son diventate tennis-padel
Lo schifo imperversa
Chiaky, tutto il fórum ti è vicino