ATP FINALS 2023

[ferryboat]

Che dire... sono contento per il signor Nitto

[maxredo]

Ancora con "gareggiare per perdere"
Basta gareggiare senza rischiare di stancarsi e farsi male quando si arriva al terzo set, che si perde.
Ma mica è una colpa ha scelto così se è contento ha fatto bene

[Alezinho]

Non contento di avere la migliore Risposta nella storia e il Miglior gioco a rimbalzo al mondo, Novak ha pensato bene di sviluppare all'evenienza pure il Servizio di Sampras.

Prossimo acquisto: la volée di Sampras.

[balbysauro]

Non contento di avere la migliore Risposta nella storia e il Miglior gioco a rimbalzo al mondo, Novak ha pensato bene di sviluppare all'evenienza pure il Servizio di Sampras.

Prossimo acquisto: la volée di Sampras.

o lo smash

[s&v]

Finale senza storia.
Era assai prevedibile un epilogo del genere, era esattamente quello che mi aspettavo.
Nole non perde due volte in pochi giorni dallo stesso e soprattutto in finale.
Partita perfetta quella del serbo, almeno nel primo set e fino a metà del secondo era assolutamente ingiocabile.
Servizio Samprassiano, da fondo ingiocabile, fisicamente straripante.
Sinner un pò contratto, molto falloso, così così al servizio, maluccio di dritto, che è il colpo che salta per primo quando non arriva bene sulla palla.
Poi Nole cala, anche al servizio, concede palle break, ma qui Sinner fa errori marchiani, alcuni al volo, altri in risposta o di rimbalzo a campo aperto.
Ennesima vittoria del serbo, meritatissima, Sinner ci ha regalato dei sogni, ha fatto un torneo stellare, altri ne verranno, sa che deve lavorare ancora, ma il traguardo del futuro numero uno del seeding non è un miraggio.

Una partita molto strana. Un grandissimo primo set di Djokovic, mostruoso, una specie di Federer-Sampras ma con il rovescio di Djokovic. Sinner inerme ma comprensibilmente.

Poi però Djokovic appena sufficiente nel secondo, ma con uno dei Sinner peggiori degli ultimi mesi se non il peggiore.

Nota di demerito per entrambi i contendenti il gioco di volo, davvero a livelli insufficienti

[dorello]

djoko ha alzato il rendimento come diverse altre volte in finale (slam o finals).
Stavolta lo ha alzato in modo diverso dal solito e cioè con un servizio mostruoso. Difficile, quasi impossibile giocare contro uno che esibisce una bestia di servizio del genere, e ti mostra 3-4 recuperi impossibili su punti topici. Non lo so. serviva sampras oggi

[dorello]

Finale senza storia.
Era assai prevedibile un epilogo del genere, era esattamente quello che mi aspettavo.
Nole non perde due volte in pochi giorni dallo stesso e soprattutto in finale.
Partita perfetta quella del serbo, almeno nel primo set e fino a metà del secondo era assolutamente ingiocabile.
Servizio Samprassiano, da fondo ingiocabile, fisicamente straripante.
Sinner un pò contratto, molto falloso, così così al servizio, maluccio di dritto, che è il colpo che salta per primo quando non arriva bene sulla palla.
Poi Nole cala, anche al servizio, concede palle break, ma qui Sinner fa errori marchiani, alcuni al volo, altri in risposta o di rimbalzo a campo aperto.
Ennesima vittoria del serbo, meritatissima, Sinner ci ha regalato dei sogni, ha fatto un torneo stellare, altri ne verranno, sa che deve lavorare ancora, ma il traguardo del futuro numero uno del seeding non è un miraggio.

Una partita molto strana. Un grandissimo primo set di Djokovic, mostruoso, una specie di Federer-Sampras ma con il rovescio di Djokovic. Sinner inerme ma comprensibilmente.

Poi però Djokovic appena sufficiente nel secondo, ma con uno dei Sinner peggiori degli ultimi mesi se non il peggiore.

Nota di demerito per entrambi i contendenti il gioco di volo, davvero a livelli insufficienti

il gioco di volo di entrambi in finale veramente di livello basso in effetti, nonostante Djoko avesse mostrato un gran gioco di rete, sorprendente, a NY
Nel secondo set diversi errori da ambo le parti, con Djoko che ha concesso delle finestre importanti. Sinner secondo me sentiva di non comandare più il gioco Comunque

[Burian siberiano]

Guardo la partita con la tranquillità di chi sapeva già come sarebbe andata a finire giovedì quando il signor Sinner in collaborazione con il suo tecnico Vagnozzi (grosso furbacchione eh) hanno deciso di battere un innocuo Rune e qualificare Djokovic il cui CV parla da solo, specie su questi campi. Solo chi non capisce di tennis (e vagnozzi evidentemente è uno di questi) poteva pensare che sarebbe finita diversamente. Eh ma gli sponsor. Eh ma i 390 Mila euro (per uno che ne ha guadagnato 11 mln finora figuriamoci ma comunque vincendo il torneo ne prendeva di più), eh ma lo spettacolo, eh ma la correttezza, eh ma i punti Atp, eh ma sto cazzo. Evidentemente guardate il tennis solo quando lo trasmette la rai per non capire che Djokovic è un mostro e tutti gli altri sono buoni giocatori e niente più per ora. Giovedì perdendo con Rune Sinner sarebbe stato il favorito del torneo, perché i Medvedev i Rune ma anche Alcaraz di questo finale di stagione non potevano certo impensierirlo. Ma comunque giocavi con tuoi pari. No. Hai deciso diversamente. Spero vi serva di lezione a tutti ma soprattutto guardatelo il tennis ogni tanto e non solo quando lo passa la Rai (cioè mai), altrimenti fate queste figure di merda poi.

[ThePiper]

Guardo la partita con la tranquillità di chi sapeva già come sarebbe andata a finire giovedì quando il signor Sinner in collaborazione con il suo tecnico Vagnozzi (grosso furbacchione eh) hanno deciso di battere un innocuo Rune e qualificare Djokovic il cui CV parla da solo, specie su questi campi. Solo chi non capisce di tennis (e vagnozzi evidentemente è uno di questi) poteva pensare che sarebbe finita diversamente. Eh ma gli sponsor. Eh ma i 390 Mila euro (per uno che ne ha guadagnato 11 mln finora figuriamoci ma comunque vincendo il torneo ne prendeva di più), eh ma lo spettacolo, eh ma la correttezza, eh ma i punti Atp, eh ma sto cazzo. Evidentemente guardate il tennis solo quando lo trasmette la rai per non capire che Djokovic è un mostro e tutti gli altri sono buoni giocatori e niente più per ora. Giovedì perdendo con Rune Sinner sarebbe stato il favorito del torneo, perché i Medvedev i Rune ma anche Alcaraz di questo finale di stagione non potevano certo impensierirlo. Ma comunque giocavi con tuoi pari. No. Hai deciso diversamente. Spero vi serva di lezione a tutti ma soprattutto guardatelo il tennis ogni tanto e non solo quando lo passa la Rai (cioè mai), altrimenti fate queste figure di merda poi.

Sinner giocando così, stasera perdeva con tutti gli altri sei. Perlomeno perdendo con Djokovic la sconfitta è più autentica.

[Nick]

Che tristezza quelli che sanno sempre già tutto in anticipo.
E tirano merda contro tutti gli altri essere viventi.

Poi chi sono questi fenomeni?
Michelangelo? Leonardo? Giulio Cesare?
No. Interisti.

[ThePiper]

Che tristezza quelli che sanno sempre già tutto in anticipo.
E tirano merda contro tutti gli altri essere viventi.

Poi chi sono questi fenomeni?
Michelangelo? Leonardo? Giulio Cesare?
No. Interisti.

[Burian siberiano]

Guardo la partita con la tranquillità di chi sapeva già come sarebbe andata a finire giovedì quando il signor Sinner in collaborazione con il suo tecnico Vagnozzi (grosso furbacchione eh) hanno deciso di battere un innocuo Rune e qualificare Djokovic il cui CV parla da solo, specie su questi campi. Solo chi non capisce di tennis (e vagnozzi evidentemente è uno di questi) poteva pensare che sarebbe finita diversamente. Eh ma gli sponsor. Eh ma i 390 Mila euro (per uno che ne ha guadagnato 11 mln finora figuriamoci ma comunque vincendo il torneo ne prendeva di più), eh ma lo spettacolo, eh ma la correttezza, eh ma i punti Atp, eh ma sto cazzo. Evidentemente guardate il tennis solo quando lo trasmette la rai per non capire che Djokovic è un mostro e tutti gli altri sono buoni giocatori e niente più per ora. Giovedì perdendo con Rune Sinner sarebbe stato il favorito del torneo, perché i Medvedev i Rune ma anche Alcaraz di questo finale di stagione non potevano certo impensierirlo. Ma comunque giocavi con tuoi pari. No. Hai deciso diversamente. Spero vi serva di lezione a tutti ma soprattutto guardatelo il tennis ogni tanto e non solo quando lo passa la Rai (cioè mai), altrimenti fate queste figure di merda poi.

Sinner giocando così, stasera perdeva con tutti gli altri sei. Perlomeno perdendo con Djokovic la sconfitta è più autentica.

Per me non perdeva con nessuno stai tranquillo

[Johnny Rex]

Una partita molto strana. Un grandissimo primo set di Djokovic, mostruoso, una specie di Federer-Sampras ma con il rovescio di Djokovic. Sinner inerme ma comprensibilmente.

Poi però Djokovic appena sufficiente nel secondo, ma con uno dei Sinner peggiori degli ultimi mesi se non il peggiore.

Nota di demerito per entrambi i contendenti il gioco di volo, davvero a livelli insufficienti

Djokovic anche titubanze visto che non riusciva a fare un secondo break.
Comunque terza finale su tre a Torino davvero brutta, sbaglierò ma lo stupido orario alle 18, nè carne nè pesce (meglio le 15 o le 21) non ajuta.

F.F.

[Burian siberiano]

ma non si trattava nemmeno di biscotto... era una normale gestione delle energie, bastava decelerare un po' contro Rune, aveva anche dolorini alla schiena. Surreale rimettere in gioco il più vincente era Open che aveva già le valigie pronte, opportunità di mandarlo a casa che si era meritatamente creato battendo lo stesso Djokovic... Sinner contro gli altri aveva la vittoria in tasca, era il più in forma e giocava in casa... bah. Tra l'altro se è vero com'è vero che oggi Sinner era meno brillante fisicamente rispetto ai giorni scorsi e aveva le gambe pesanti, questo dimostra anche la scelta strategicamente sbagliata di spingere al massimo nella terza partita contro Rune, a prescindere dalla questione del biscotto...

[ferryboat]

ma non si trattava nemmeno di biscotto... era una normale gestione delle energie, bastava decelerare un po' contro Rune, aveva anche dolorini alla schiena. Surreale rimettere in gioco il più vincente era Open che aveva già le valigie pronte, opportunità di mandarlo a casa che si era meritatamente creato battendo lo stesso Djokovic... Sinner contro gli altri aveva la vittoria in tasca, era il più in forma e giocava in casa... bah. Tra l'altro se è vero com'è vero che oggi Sinner era meno brillante fisicamente rispetto ai giorni scorsi e aveva le gambe pesanti, questo dimostra anche la scelta strategicamente sbagliata di spingere al massimo nella terza partita contro Rune, a prescindere dalla questione del biscotto...

Ho chiesto a Roger Federer e mi ha risposto poco fa che Sinner ha fatto bene a comportarsi così, quindi direi che ti puoi mettere il cuore in pace

[marat77]

Finale senza storia.
Era assai prevedibile un epilogo del genere, era esattamente quello che mi aspettavo.
Nole non perde due volte in pochi giorni dallo stesso e soprattutto in finale.
Partita perfetta quella del serbo, almeno nel primo set e fino a metà del secondo era assolutamente ingiocabile.
Servizio Samprassiano, da fondo ingiocabile, fisicamente straripante.
Sinner un pò contratto, molto falloso, così così al servizio, maluccio di dritto, che è il colpo che salta per primo quando non arriva bene sulla palla.
Poi Nole cala, anche al servizio, concede palle break, ma qui Sinner fa errori marchiani, alcuni al volo, altri in risposta o di rimbalzo a campo aperto.
Ennesima vittoria del serbo, meritatissima, Sinner ci ha regalato dei sogni, ha fatto un torneo stellare, altri ne verranno, sa che deve lavorare ancora, ma il traguardo del futuro numero uno del seeding non è un miraggio.

Una partita molto strana. Un grandissimo primo set di Djokovic, mostruoso, una specie di Federer-Sampras ma con il rovescio di Djokovic. Sinner inerme ma comprensibilmente.

Poi però Djokovic appena sufficiente nel secondo, ma con uno dei Sinner peggiori degli ultimi mesi se non il peggiore.

Nota di demerito per entrambi i contendenti il gioco di volo, davvero a livelli insufficienti

In realtà fino al 6-3 3-2 è stato ingiocabile Nole.
Con quel dritto passante che il nastro ha portato fuori che poteva portarlo 3-0 e doppio break nel secondo.
Poi sul 3-2 ha avuto un calo al servizio Nole e ma
Anche di attenzione in generale.
Sinner poteva rientrare ed ha avuto due Pb sulle quali Nole ha messo due prime, sulla seconda al corpo forse poteva fare di più Jannik.
Solo che quando Nole è calato Jannik è stato preso da braccite acuta. Non so se per tensione, se per le gambe che non erano reattive.
Ma è stato un museo degli orrori di entrambi.
Solo che quelli di Djokovic specie a rete sembravano quelli di uno che aveva calato l’attenzione, quelli di Sinner erano quelli di uno col braccino. Faceva fatica a tenere la racchetta in mano. Fino al doppio fallo finale.

Mi è dispiaciuto per Jannik perdere così che non è mai il massimo.
Ma il suo torneo resta eccezionale.
E fa ben sperare per il 2024.

[Alezinho]

I miei voti ai giocatori:

Djokovic 9,5 Già ottimo nel girone (8,5) contro 3 avversari in buona/ottima forma, ha giocato un'eccellente semi (10) contro un buon Alcaraz e un'altrettanto eccellente finale (9,5) per 1 set e mezzo contro un Sinner invero dimesso; per l'ennesima volta ha dimostrato di poter e saper alzare il livello con più colpi nella fase finale del torneo.
Sinner 8+ Dopo il buon esordio con Tsitsipas (8) ha raggiunto livelli eccelsi con Nole (10) e mostrato ottimo tennis anche con un Rune molto combattivo (9); calato in semi (8,5) dove però ha giocato un gran terzo set triturando Medvedev; oggi (5) quasi non pervenuto, energie al lumicino.
Medvedev 7,5 Da 8 nel girone, da 7 in semi dove dopo 2 buonissimi set si è afflosciato malamente nel 3°.
Alcaraz 7+ Da 7,5 nel girone, dove ha progressivamente carburato; da 7 in semi dove pur messo sotto abbastanza presto da Nole ha creduto di poterla ribaltare fino alla fine (a differenza di Jannik) e giocato in maniera eccelsa diversi punti a metà 2° set.
Zverev 7+ Ha vinto una partita molto combattuta con Alcaraz e una ininfluente con Rublev, ha pagato caro l'essersi fatto sfuggire il 1° set con Medvedev, l'avesse vinto in semi ci sarebbe andato lui (e avrebbe avuto chance con Sinner).
Rune 7- Si è confermato in ripresa come già visto a Bercy, ma a conti fatti ha vinto 1 sola partita dov'è rimasto in campo 3 giochi, perdendo al 3° le altre due; soprattutto con Sinner - la sfida decisiva - gli è mancato qualcosa nello sprint finale.
Rublev 5 0 set vinti, mai vicino a vincerne uno; ha fatto presenza e poco più.
Tsitsipas 3 Da 5,5 nel match con Sinner, per dignità avrebbe dovuto ritirarsi e far giocare Hurkacz con Rune, e invece...
Hurkacz 8- Cosa ne sarebbe stato del gruppo verde con lui dall'inizio? Fatto sta, 2 ottimi set con Nole e poi l'ha data su nel 3°, non avendo obiettivi da inseguire.

Voto al torneo: 7,5. Grandissimo match il primo tra Jannik e Nole, molto buoni anche i 2 con Rune, di buon livello anche i primi 2 di Zverev. Semifinali buone (tecnicamente superiore la seconda ma pathos molto maggiore nella prima), finale deludente.

[Burian siberiano]

ma non si trattava nemmeno di biscotto... era una normale gestione delle energie, bastava decelerare un po' contro Rune, aveva anche dolorini alla schiena. Surreale rimettere in gioco il più vincente era Open che aveva già le valigie pronte, opportunità di mandarlo a casa che si era meritatamente creato battendo lo stesso Djokovic... Sinner contro gli altri aveva la vittoria in tasca, era il più in forma e giocava in casa... bah. Tra l'altro se è vero com'è vero che oggi Sinner era meno brillante fisicamente rispetto ai giorni scorsi e aveva le gambe pesanti, questo dimostra anche la scelta strategicamente sbagliata di spingere al massimo nella terza partita contro Rune, a prescindere dalla questione del biscotto...

Ho chiesto a Roger Federer e mi ha risposto poco fa che Sinner ha fatto bene a comportarsi così, quindi direi che ti puoi mettere il cuore in pace

Chi? Federer?il top dei deficienti?guarda Federer è meglio che sta zitto e che si goda la pensione che ha fatto più danni che altro

[Johnny Rex]

Alezinho per me troppo Buono

Djokovic 9 (SF e Finale ovviamente Top)
Sinner 8
Medvedev 7 (ma senza esaltare)
Alcaraz 6/7
Rune Zverev 6
Rublev 5
Tsitsipas 3

F.F.

[marat77]

Alezinho per me troppo Buono

Djokovic 9 (SF e Finale ovviamente Top)
Sinner 8
Medvedev 7 (ma senza esaltare)
Alcaraz 6/7
Rune Zverev 6
Rublev 5
Tsitsipas 3

F.F.

Per me Medvedev e Alcaraz 6,5
Per il resto d’accordo con JR.

[Johnny Rex]

Terzo anno di fila che a Torino si vede un po' lo stesso menù, fase a Gironi molto bella in un girone su 2 (quello in cui finisce il giocatore che poi vince per altro) ,una sf lottata e un altra senza storia, una finale in cui il primo che prende il là vince senza patemi.
Ultima edizione con sf e finale davvero coinvolgenti l'ultima a Londra nel 2020, erano anche tutti più freschi per avere giocato molto meno durante l'anno.

F.F.

[LuckyLooser]

Questo cambio di rotta che le Finals sembravano tabù per gli over 30 andrebbe un pò analizzato.
Dopo 7 anni Nole torna pure a fare doppietta

Chissà se anche gli altri capiranno che girare per il mondo per 11 mesi non è proprio il massimo ma serve sempre più una oculata preparazione per i grandi eventi.

Ok tutto e la grandezza di Nole, ma vederlo scherzare i giovincelli sul piano atletico è imbarazzante, saltellava come un grillo.
Se non riescono a sfruttare anche solo questo aspetto che sarebbe dalla loro parte pure il prossimo anno è la solita storia.

[tennisfan82]

6,7mln di telespettatori(5,5 col 29% di share su Rai Uno, il resto su Sky).

Ascolti da Nazionale

[Tennis History]

Questo cambio di rotta che le Finals sembravano tabù per gli over 30 andrebbe un pò analizzato.
Dopo 7 anni Nole torna pure a fare doppietta

Chissà se anche gli altri capiranno che girare per il mondo per 11 mesi non è proprio il massimo ma serve sempre più una oculata preparazione per i grandi eventi.

Ok tutto e la grandezza di Nole, ma vederlo scherzare i giovincelli sul piano atletico è imbarazzante, saltellava come un grillo.
Se non riescono a sfruttare anche solo questo aspetto che sarebbe dalla loro parte pure il prossimo anno è la solita storia.

E ci sta.. ma se tutti iniziano a programmarsi come Nole gia' a 20 anni..cioe sui 4 slam e un paio di 1000 ..allora 2/3 di circuito sara' solo contorno..magari si potrebbe puntare piu' sui 1000 e meno sui 500

[stefano61]

Solo che quando Nole è calato Jannik è stato preso da braccite acuta. Non so se per tensione, se per le gambe che non erano reattive.

Sì, onestamente non ho ben chiaro se - in questa finale - i limiti palesati da Sinner siano stati più fisici o più mentali. L' impressione è che dopo i primissimi game, in cui Jannik si era comunque mosso benissimo, sia via via calato fisicamente.

Certo, Djokovic ingiocabile alla battuta per quasi un set e mezzo, ma Sinner - se avesse chiesto il challenge su quel colpo chiamato out nel game in cui ha perso la battuta - avrebbe anche potuto arrivare al tie-break nel primo set.

Male, invece, il nostro giocatore nel secondo parziale, malgrado il calo di Nole. Fallite le due palle del possibile contro-break, ha probabilmente ceduto anche un po' sotto il profilo mentale, non sorretto dalla condizione atletica che aveva avuto in tutti i match del round robin e che già in semifinale era apparsa un po' appannata.

Progressi fisici e mentali (oltre che tecnici) comunque evidenti. Da vedere se bastino per puntare al vertice assoluto già il prossimo anno.

[Roda]

Per me l'andamento era chiaro dopo 3/4 game. Non so, forse prematuro, ma veramente si aveva l'impressione che la partita fosse già instradata dopo pochi minuti

[Johnny Rex]

Per me l'andamento era chiaro dopo 3/4 game. Non so, forse prematuro, ma veramente si aveva l'impressione che la partita fosse già instradata dopo pochi minuti

Perché così è stato

F.F.

[marat77]

Solo che quando Nole è calato Jannik è stato preso da braccite acuta. Non so se per tensione, se per le gambe che non erano reattive.

Sì, onestamente non ho ben chiaro se - in questa finale - i limiti palesati da Sinner siano stati più fisici o più mentali. L' impressione è che dopo i primissimi game, in cui Jannik si era comunque mosso benissimo, sia via via calato fisicamente.

Certo, Djokovic ingiocabile alla battuta per quasi un set e mezzo, ma Sinner - se avesse chiesto il challenge su quel colpo chiamato out nel game in cui ha perso la battuta - avrebbe anche potuto arrivare al tie-break nel primo set.

Male, invece, il nostro giocatore nel secondo parziale, malgrado il calo di Nole. Fallite le due palle del possibile contro-break, ha probabilmente ceduto anche un po' sotto il profilo mentale, non sorretto dalla condizione atletica che aveva avuto in tutti i match del round robin e che già in semifinale era apparsa un po' appannata.

Progressi fisici e mentali (oltre che tecnici) comunque evidenti. Da vedere se bastino per puntare al vertice assoluto già il prossimo anno.

Mah vero che quella palla in cui non ha chiamato Challenge ha mandato Nole a palla break invece di rigiocarsi.
Ma era il secondo game.
Mi sembra un po’ ardito “magari sarebbe arrivato al Tiebreak”.
Era una probabilità ecco. Ma al secondo game un po’ prematuro crederlo.
Resto sono d’accordo con te.

[paolomj]

fino a un certo punto
il regolamento prevede che ti devi impegnare e giocare al meglio delle tue possibilità

poi capisco che si possa perdere facendo finta di impegnarsi, ma i biscotti sono la morte dello sport (anche Svezia e Danimarca avevano dalla loro il regolamento)

1000 volte meglio un Sinner sconfitto in finale che un Sinner vincitore col cappello da pasticcere

Straconcordo

Ma poi

1) Ripeto, per un Atleta professionista Gareggiare per perdere è Contro Natura, hanno automatismi diversi dai nostri
2) Era davanti al pubblico di casa, quindi ulteriore motivo per impegnarsi, come Becker nel 1994
3) Sempre come Boris, di là della correttezza di fondo anche un inevitabile rispetto per il numero 1 al mondo, che in questo sport è fortissimo.

F.F.

Altro contributo per i duri di comprendonio, vediamo se il discorso é finalmente chiuso. Grazie dell’integrazione JR

[paolomj]

Solo che quando Nole è calato Jannik è stato preso da braccite acuta. Non so se per tensione, se per le gambe che non erano reattive.

Sì, onestamente non ho ben chiaro se - in questa finale - i limiti palesati da Sinner siano stati più fisici o più mentali. L' impressione è che dopo i primissimi game, in cui Jannik si era comunque mosso benissimo, sia via via calato fisicamente.

Certo, Djokovic ingiocabile alla battuta per quasi un set e mezzo, ma Sinner - se avesse chiesto il challenge su quel colpo chiamato out nel game in cui ha perso la battuta - avrebbe anche potuto arrivare al tie-break nel primo set.

Male, invece, il nostro giocatore nel secondo parziale, malgrado il calo di Nole. Fallite le due palle del possibile contro-break, ha probabilmente ceduto anche un po' sotto il profilo mentale, non sorretto dalla condizione atletica che aveva avuto in tutti i match del round robin e che già in semifinale era apparsa un po' appannata.

Progressi fisici e mentali (oltre che tecnici) comunque evidenti. Da vedere se bastino per puntare al vertice assoluto già il prossimo anno.

Mah vero che quella palla in cui non ha chiamato Challenge ha mandato Nole a palla break invece di rigiocarsi.
Ma era il secondo game.
Mi sembra un po’ ardito “magari sarebbe arrivato al Tiebreak”.
Era una probabilità ecco. Ma al secondo game un po’ prematuro crederlo.
Resto sono d’accordo con te.

Con tutto il bene supremo che voglio a Jannik, concordo con Marat

[Johnny Rex]

Stats della Finale

Novak Djokovic (SRB, Tds 1°) b Jannik Sinner (ITA, Tds 4°) 63 63

Djokovic ha vinto 38 punti su 46 giocati sul suo servizio (82,5% )
Non ha mai perso il servizio, ha salvato 2 PB (SW e risposta fuori di rovescio Sinner) nel Sesto Game 2° Set
Ha servito 13 Aces e 12 SW ,Incidenza diretta col servizio pari al 54,3% ,dei 12 SW ne conto 7 vincenti e 5 errori in risposta di Sinner

WINNERS: 11 Diritti 3 Rovesci (2 Risposte) 1 Smash 1 Volèe Diritto 1 Lob Rovescio
ERRORS: 7 Rovesci (1 risposta) 6 Diritti 1 Smash 1 Volèe Diritto

Per Set

1° Set 8-6 (19-6)
2° Set 9-9 ( 20-9)

Sinner ha Vinto 40 punti su 74 Giocati su suo servizio (54%)
Ha perso il servizio 3 Volte, nel 4° Game Primo Set (diritto fuori) ,1° Game Secondo set (Rovescio Fuori) e 9° Game Secondo set (DF) su 5 occasioni in cui ha concesso palle break. Ne ha salvate 3 ( SW, Diritto fuori Djokovic corretto dal nastro e Ace) nel 3° Game Secondo set e 2 (SW e rovescio fuori Djokovic) nel 7° Game Secondo set.
Ha servito 8 Aces, 12 SW (11 vincenti e 1 errore in risposta di Djokovic( e 1 Df , Incidenza diretta col servizio pari al 28,3%

WINNERS: 9 Diritti 4 Rovesci 1 Smash 1 Palla Corta Diritto
ERRORS: 20 Diritti (3 Risposte) 12 Rovesci (2 risposte) 1 Palla corta diritto

Per Set

1° Set 3-13 ( 11-13)
2° Set 12-20 (22-21)

Djokovic ha vinto 72 punti su 120 (60%)

-Ai Vantaggi 5 Games , Djokovic ne ha vinti 3, Game più lungo del match con 22 punti quello vinto da Sinner su suo servizio nel 7° Game secondo set

F.F.

[Johnny Rex]

Col servizio Migliore prestazione di Djokovic in carriera 2 su 3, ma forse in assoluto, percentuali da Sampras o Ivanisevic.

F.F.

[Tennis History]

Col servizio Migliore prestazione di Djokovic in carriera 2 su 3, ma forse in assoluto, percentuali da Sampras o Ivanisevic.

F.F.

S prosegue con questo trend anche nel 2024 sara' ancora durissima batterlo al di fuori della terra rossa..

[LuckyLooser]

Col servizio Migliore prestazione di Djokovic in carriera 2 su 3, ma forse in assoluto, percentuali da Sampras o Ivanisevic.

F.F.

Chissà come mai.....

[Tennis History]

Col servizio Migliore prestazione di Djokovic in carriera 2 su 3, ma forse in assoluto, percentuali da Sampras o Ivanisevic.

F.F.

Chissà come mai.....

Come mai?

[LuckyLooser]

Col servizio Migliore prestazione di Djokovic in carriera 2 su 3, ma forse in assoluto, percentuali da Sampras o Ivanisevic.

F.F.

Chissà come mai.....

Come mai?

A me pare strano che in entrambi i match con Sinner Nole abbia avuto un rendimento così alto al servizio con una caterva di Ace.
Come ho già scritto qualcuno ha detto che 2 su 3 mai aveva fatto più di 20 ace.

Per me Sinner ha una gran risposta ma legge male alcuni servizi piazzati, molto meglio d'incontro un pò come Agassi con cui ha collaborato pure Cahill e forse non è un caso, ci sono pregi e difetti.

Mentre servizio e diritto si vede che hanno fatto un salto di qualità, la risposta non dico che è quasi peggiorata ma insomma mi aspettavo di più in questo 2023.

[Tennis History]

Chissà come mai.....

Come mai?

A me pare strano che in entrambi i match con Sinner Nole abbia avuto un rendimento così alto al servizio con una caterva di Ace.
Come ho già scritto qualcuno ha detto che 2 su 3 mai aveva fatto più di 20 ace.

Per me Sinner ha una gran risposta ma legge male alcuni servizi piazzati, molto meglio d'incontro un pò come Agassi con cui ha collaborato pure Cahill e forse non è un caso, ci sono pregi e difetti.

Mentre servizio e diritto si vede che hanno fatto un salto di qualità, la risposta non dico che è quasi peggiorata ma insomma mi aspettavo di più in questo 2023.

ok capito.