US OPEN Maschile 2023- Cogli la Grande Mela

[LuckyLooser]

Finché qualcuno non ci lascia le penne non verranno presi provvedimenti

Quello che ha detto Daniil durante la partita, è una vergogna. La credibilità degli US Open continua a calare.

L'eterno discorso che "è sempre stato così" ,intanto fra quarti maschili e femminili 20 set a 1 per chi ha vinto, fatico a rammentare qualcosa di simile in passato.

F.F.

Mi hai preceduto....e tranne Tiafoe-Shelton nessun long set

[marat77]

Zverev ha detto che dal secondo set ha iniziato ha sentire un dolore al tendine del ginocchio sinistro(se ho capito bene) che lo ha un po’ condizionato al servizio e son calate le sue velocità in battuta.
Ha avuto palle break sul 3-3 del primo set e li è già finita la partita.
Poteva breakkare per primo nel terzo set ma non lo ha fatto e Alcaraz ha giocato un gran game in risposta sul 4-4.

La sensazione era che Sasha avesse addosso le scorie del match con Jannik. Da fresco e sano un set poteva vincerlo, non di più.

Io non l’ho vista tutta ma ho la sensazione che Carlos, sapendo di giocare in condizioni difficili, tenda a voler abbreviare molto gli scambi e venire tanto a rete con diversi serve&volley, anche sulla seconda.
E siccome a rete, a parte qualche leziosismo di troppo, sa giocare molto bene, diventa una scelta tattica molto giusta e intelligente. Risparmia energie per i turni successivi.

Ora Medvedev. Partita non lunghissima contro Rublev ieri, 2 ore e 40 mi pare ma in condizioni davvero impossibili.
Vediamo se stavolta almeno lotta un po’ di più delle ultime legnate che ha preso.
Il suo tennis modalità muro c’è ma per avere chances deve essere molto più propositivo anche se non è proprio nelle sie corde.
Forse un set lo strappa a Carlos sto giro ma non di più.

[maxredo]

Finché qualcuno non ci lascia le penne non verranno presi provvedimenti

Per me è assurdo, ma è soprattutto colpa dei giocatori.

Hanno fatto un casino quando si è giocato il RG durante il covid di un paio di anni fa a ottobre perchè era un po' freschino e non dicono niente quando si gioca a temperature assurde (spesso succede).
Col caldo ci puoi lasciare le penne, col frescolino al massimo cosa ti fai? un raffredore? una contrattura se non ti scaldi bene?

Sarà che io soffro più il caldo ma per me è assurdo.

[Tennis History]

Zverev ha detto che dal secondo set ha iniziato ha sentire un dolore al tendine del ginocchio sinistro(se ho capito bene) che lo ha un po’ condizionato al servizio e son calate le sue velocità in battuta.
Ha avuto palle break sul 3-3 del primo set e li è già finita la partita.
Poteva breakkare per primo nel terzo set ma non lo ha fatto e Alcaraz ha giocato un gran game in risposta sul 4-4.

La sensazione era che Sasha avesse addosso le scorie del match con Jannik. Da fresco e sano un set poteva vincerlo, non di più.

Io non l’ho vista tutta ma ho la sensazione che Carlos, sapendo di giocare in condizioni difficili, tenda a voler abbreviare molto gli scambi e venire tanto a rete con diversi serve&volley, anche sulla seconda.
E siccome a rete, a parte qualche leziosismo di troppo, sa giocare molto bene, diventa una scelta tattica molto giusta e intelligente. Risparmia energie per i turni successivi.

Ora Medvedev. Partita non lunghissima contro Rublev ieri, 2 ore e 40 mi pare ma in condizioni davvero impossibili.
Vediamo se stavolta almeno lotta un po’ di più delle ultime legnate che ha preso.
Il suo tennis modalità muro c’è ma per avere chances deve essere molto più propositivo anche se non è proprio nelle sie corde.
Forse un set lo strappa a Carlos sto giro ma non di più.

E intanto dopo 14 giorni di muro del pianto forumistico per la disparita' dei tabellonI in salsa Serba, de facto i primi due hanno fatto percorso analogo.. Zverev cotto non vale piu' di un Fritz sano e anzi il tedesco ha solo rotto i coglioni a Sinner che era forse l'unico a poter dare noia a Carlos prima della finale ....Come da me immaginato tutta la differenza trai 2 tabelloni e' stato il terzo incomodo Medvedev ..era testa o croce... a sto giro e 'capitato a Carlos come nel 2021 a Nole.. ma come dici tu dubito che Daniil porti Alcaraz aL quinto o lo addirittura lo batta ..prepariamoci a morire sul campo domenica..

[Tennis History]

Finché qualcuno non ci lascia le penne non verranno presi provvedimenti

Per me è assurdo, ma è soprattutto colpa dei giocatori.

Hanno fatto un casino quando si è giocato il RG durante il covid di un paio di anni fa a ottobre perchè era un po' freschino e non dicono niente quando si gioca a temperature assurde (spesso succede).
Col caldo ci puoi lasciare le penne, col frescolino al massimo cosa ti fai? un raffredore? una contrattura se non ti scaldi bene?

Sarà che io soffro più il caldo ma per me è assurdo.

Concordo in pieno.. ma la soluzione quale potrebbe essere? Spostare il torneo di qualche settimana o giocarlo solo indoor.?. boh

[maxredo]

Finché qualcuno non ci lascia le penne non verranno presi provvedimenti

Per me è assurdo, ma è soprattutto colpa dei giocatori.

Hanno fatto un casino quando si è giocato il RG durante il covid di un paio di anni fa a ottobre perchè era un po' freschino e non dicono niente quando si gioca a temperature assurde (spesso succede).
Col caldo ci puoi lasciare le penne, col frescolino al massimo cosa ti fai? un raffredore? una contrattura se non ti scaldi bene?

Sarà che io soffro più il caldo ma per me è assurdo.

Concordo in pieno.. ma la soluzione quale potrebbe essere? Spostare il torneo di qualche settimana o giocarlo solo indoor.?. boh

Rivedere tutto il calendario. In caso di emergenza la singola partita giocarla indoor o rinviarla in serale (ok umidità alta ma senza sole sulla testa è già meglio)

[eddie v.]

Ho visto il primo set. Zverev ottimo, gran servizio e colpi potenti da fondo campo, come sa fare lui quando è in forma. La differenza l'han fatta le due palle break non sfruttate sulla seconda di servizio di Alcaraz e l'unica sfruttata dallo spagnolo sulla seconda di servizio del tedesco nel game successivo. Dettaglio decisivo. Poi ho deciso di andare a dormire. Alcaraz è un treno in corsa, un fiume in piena e un sacco di altre metafore di questo genere. Non ha punti deboli, non c'è nulla che non sappia fare bene su un campo da tennis. È incredibile quanto sia forte lo spagnolo.

[maxredo]

Zverev cotto non vale piu' di un Fritz sano

Peccato fosse cotto anche "Gaylor" come giustamente lo chiami tu

[Monheim]

Poi ho deciso di andare a dormire.

Bravo, saggia decisione, gli incontri li giocano anche senza la tua presenza da telespettatore.

[dorello]

Zverev ha detto che dal secondo set ha iniziato ha sentire un dolore al tendine del ginocchio sinistro(se ho capito bene) che lo ha un po’ condizionato al servizio e son calate le sue velocità in battuta.
Ha avuto palle break sul 3-3 del primo set e li è già finita la partita.
Poteva breakkare per primo nel terzo set ma non lo ha fatto e Alcaraz ha giocato un gran game in risposta sul 4-4.

La sensazione era che Sasha avesse addosso le scorie del match con Jannik. Da fresco e sano un set poteva vincerlo, non di più.

Io non l’ho vista tutta ma ho la sensazione che Carlos, sapendo di giocare in condizioni difficili, tenda a voler abbreviare molto gli scambi e venire tanto a rete con diversi serve&volley, anche sulla seconda.
E siccome a rete, a parte qualche leziosismo di troppo, sa giocare molto bene, diventa una scelta tattica molto giusta e intelligente. Risparmia energie per i turni successivi.

Ora Medvedev. Partita non lunghissima contro Rublev ieri, 2 ore e 40 mi pare ma in condizioni davvero impossibili.
Vediamo se stavolta almeno lotta un po’ di più delle ultime legnate che ha preso.
Il suo tennis modalità muro c’è ma per avere chances deve essere molto più propositivo anche se non è proprio nelle sie corde.
Forse un set lo strappa a Carlos sto giro ma non di più.

E intanto dopo 14 giorni di muro del pianto forumistico per la disparita' dei tabellonI in salsa Serba, de facto i primi due hanno fatto percorso analogo.. Zverev cotto non vale piu' di un Fritz sano e anzi il tedesco ha solo rotto i coglioni a Sinner che era forse l'unico a poter dare noia a Carlos prima della finale ....Come da me immaginato tutta la differenza trai 2 tabelloni e' stato il terzo incomodo Medvedev ..era testa o croce... a sto giro e 'capitato a Carlos come nel 2021 a Nole.. ma come dici tu dubito che Daniil porti Alcaraz aL quinto o lo addirittura lo batta ..prepariamoci a morire sul campo domenica..

in teoria quezto Medvedev non avrebbe minimamente il gioco per impensierire alcaraz, che si fa beffe della distanza che tiene dalla riga di fondo ammazzandolo di discese a rete, smorzate, angolazioni
certo che il polpo è in forma

[eddie v.]

Tennis, questo forum è da anni che è ossessionato dai tabelloni, con inutili diatribe seconde solo a quelle sul var nel calcio e sui difetti di Sinner.
Ma se Alcaraz avesse avuto in partenza un tabellone come quello di Djokovic, ti saresti messo a ridere e a ironizzare come gli altri. Se per caso Djokovic dovesse arrivare in finale soffrendo più di Alcaraz, cosa per altro non impossibile, diresti che alla fine ce l'ha avuto lui il tabellone più difficile.

[Tennis History]

Tennis, questo forum è da anni che è ossessionato dai tabelloni, con inutili diatribe seconde solo a quelle sul var nel calcio e sui difetti di Sinner.
Ma se Alcaraz avesse avuto in partenza un tabellone come quello di Djokovic, ti saresti messo a ridere e a ironizzare come gli altri. Se per caso Djokovic dovesse arrivare in finale soffrendo più di Alcaraz, cosa per altro non impossibile, diresti che alla fine ce l'ha avuto lui il tabellone più difficile.

No eddie non potrei dirlo mai.. premesso che il piu' delle volte ci scherzo sopra sui tabelloni citando 2017-19 per fare incazzare maxredo .. ho sempre pensato che gli stessi vadano ovviamente poi giocati..indubbiamente Nole ha avuto un sorteggio quasi irripetibile che pero' di fatto rimarchera' una differenza sostanziale con la parte alta solo per la semi..come era capitato a Novak 2 anni fa..
intendiamoci.. mi e' perfettamente chiaro che Nole se avesse dovuto fronteggiare l'accoppiata Daniil+Carlos in sequenza date anche le condizioni meteo proibitive non avrebbe avuto chance di vittoria a 36 anni ...ma dammi atto che il serbo tra i 3 grandi ha avuto storicamente le semi piu' dure a Ny dovendo fronteggiare Roger nel 2008-2009-2010-2011.. il miglior waw nel 2013 e zverev nel 2021 due volte uscendo e le altre 4 dovendo affrontare a seguire 3 volte nadal e 1 volta medveded in finale.. e infatti ha pagato dazio 3 volte su 4.. quindi un po di culo quest'anno ci sta..

[Tennis History]

in teoria quezto Medvedev non avrebbe minimamente il gioco per impensierire alcaraz, che si fa beffe della distanza che tiene dalla riga di fondo ammazzandolo di discese a rete, smorzate, angolazioni
certo che il polpo è in forma

Certamente Carlos molto favorito..egoisticamente mi auguro Daniil in 5 per farlo stancare e anche per frenare un po la presunzione del pugnettista

[luca1977]

Sono due belle semifinali, per nostra fortuna i contrasti di stili ci sono e saranno sicuramente varie ed interessanti almeno nelle dinamiche di gioco. Non dovrebbero essere particolarmente combattute, perchè da una parte (sotto) il difensore è troppo più forte del giovane attaccante, che è potente, entusiasta, etc, ma troppo confusionario e secondo me prenderà la stessa lezione che prese Shapovalov (altro mancino) a Wimbledon in semifinale. Certo, al contrario del canadese lui non trema nei momenti importanti, almeno non finora, ma insomma è già tantissimo se gli porta via un set. Dall'altra parte medvedev si diceva ossessionato da Alcaraz e chissà come porterà in campo come soluzione. Se risponde dalle tribune come al solito quell'altro ne fa polpette.

[Tennis History]

Sono due belle semifinali, per nostra fortuna i contrasti di stili ci sono e saranno sicuramente varie ed interessanti almeno nelle dinamiche di gioco. Non dovrebbero essere particolarmente combattute, perchè da una parte (sotto) il difensore è troppo più forte del giovane attaccante, che è potente, entusiasta, etc, ma troppo confusionario e secondo me prenderà la stessa lezione che prese Shapovalov (altro mancino) a Wimbledon in semifinale. Certo, al contrario del canadese lui non trema nei momenti importanti, almeno non finora, ma insomma è già tantissimo se gli porta via un set. Dall'altra parte medvedev si diceva ossessionato da Alcaraz e chissà come porterà in campo come soluzione. Se risponde dalle tribune come al solito quell'altro ne fa polpette.

Analisi credibile..

[Tennis History]

Per me è assurdo, ma è soprattutto colpa dei giocatori.

Hanno fatto un casino quando si è giocato il RG durante il covid di un paio di anni fa a ottobre perchè era un po' freschino e non dicono niente quando si gioca a temperature assurde (spesso succede).
Col caldo ci puoi lasciare le penne, col frescolino al massimo cosa ti fai? un raffredore? una contrattura se non ti scaldi bene?

Sarà che io soffro più il caldo ma per me è assurdo.

Concordo in pieno.. ma la soluzione quale potrebbe essere? Spostare il torneo di qualche settimana o giocarlo solo indoor.?. boh

Rivedere tutto il calendario. In caso di emergenza la singola partita giocarla indoor o rinviarla in serale (ok umidità alta ma senza sole sulla testa è già meglio)

Certo ma il punto e' che le ore in cui le condizioni di gioco sono umane sono dalle 19 in poi..e i campi col tetto mi pare solo 2 ..mi sa che occorrerebbe lo spostamento in avanti del torneo e dunque, come hai detto, rivedere l'intero calendario.... per fortuna pare che da venerdi' le temperature rinfreschino..con possibile pioggia.. almeno vedremo le semi e la finale in condizioni decenti..

[Shakespeare]

Fosse per me farei NY diventare indoor e giocarlo in ottobre.
Avremmo finalmente 4 tornei sulle 4 superfici.
I soldi per coprire tutto li hanno.
Sai che bello uno slam indoor !
Non lo faranno mai

[Tennis History]

Fosse per me farei NY diventare indoor e giocarlo in ottobre.
Avremmo finalmente 4 tornei sulle 4 superfici.
I soldi per coprire tutto li hanno.
Sai che bello uno slam indoor !
Non lo faranno mai

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

[Shakespeare]

Fosse per me farei NY diventare indoor e giocarlo in ottobre.
Avremmo finalmente 4 tornei sulle 4 superfici.
I soldi per coprire tutto li hanno.
Sai che bello uno slam indoor !
Non lo faranno mai

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Legno !

[Tennis History]

Fosse per me farei NY diventare indoor e giocarlo in ottobre.
Avremmo finalmente 4 tornei sulle 4 superfici.
I soldi per coprire tutto li hanno.
Sai che bello uno slam indoor !
Non lo faranno mai

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Legno !

ok

[Tennis History]

Ho visto il primo set. Zverev ottimo, gran servizio e colpi potenti da fondo campo, come sa fare lui quando è in forma. La differenza l'han fatta le due palle break non sfruttate sulla seconda di servizio di Alcaraz e l'unica sfruttata dallo spagnolo sulla seconda di servizio del tedesco nel game successivo. Dettaglio decisivo. Poi ho deciso di andare a dormire. Alcaraz è un treno in corsa, un fiume in piena e un sacco di altre metafore di questo genere. Non ha punti deboli, non c'è nulla che non sappia fare bene su un campo da tennis. È incredibile quanto sia forte lo spagnolo.

Verissimo.. domenica notte vedremo se e' iniziata ufficialmente e definitivamente l'era Alcaraz o se abbiamo semplicemente un ventenne di grande talento e grandissimo futuro che, per adesso, ha battuto Nole 2 volte su 4 e ha vinto 4 master 1000 e 2 slam, la meta' dei quali col serbo forzatamente non iscritto al torneo, sul finire dell'era Djokovic..
Mi auguro che Nole alzi il 4 USO ed il 24 slam e chiuda il cerchio di un intera carriera. Da gennaio probabilmente iniziera' comunque l'era Alcaraz..

[Burian siberiano]

Zverev ha detto che dal secondo set ha iniziato ha sentire un dolore al tendine del ginocchio sinistro(se ho capito bene) che lo ha un po’ condizionato al servizio e son calate le sue velocità in battuta.
Ha avuto palle break sul 3-3 del primo set e li è già finita la partita.
Poteva breakkare per primo nel terzo set ma non lo ha fatto e Alcaraz ha giocato un gran game in risposta sul 4-4.

La sensazione era che Sasha avesse addosso le scorie del match con Jannik. Da fresco e sano un set poteva vincerlo, non di più.

Io non l’ho vista tutta ma ho la sensazione che Carlos, sapendo di giocare in condizioni difficili, tenda a voler abbreviare molto gli scambi e venire tanto a rete con diversi serve&volley, anche sulla seconda.
E siccome a rete, a parte qualche leziosismo di troppo, sa giocare molto bene, diventa una scelta tattica molto giusta e intelligente. Risparmia energie per i turni successivi.

Ora Medvedev. Partita non lunghissima contro Rublev ieri, 2 ore e 40 mi pare ma in condizioni davvero impossibili.
Vediamo se stavolta almeno lotta un po’ di più delle ultime legnate che ha preso.
Il suo tennis modalità muro c’è ma per avere chances deve essere molto più propositivo anche se non è proprio nelle sie corde.
Forse un set lo strappa a Carlos sto giro ma non di più.

Per fare a pari con il tabellone dello sculato medvedev si deve ritirare.
Allora forse siamo pari

[Tennis History]

Zverev ha detto che dal secondo set ha iniziato ha sentire un dolore al tendine del ginocchio sinistro(se ho capito bene) che lo ha un po’ condizionato al servizio e son calate le sue velocità in battuta.
Ha avuto palle break sul 3-3 del primo set e li è già finita la partita.
Poteva breakkare per primo nel terzo set ma non lo ha fatto e Alcaraz ha giocato un gran game in risposta sul 4-4.

La sensazione era che Sasha avesse addosso le scorie del match con Jannik. Da fresco e sano un set poteva vincerlo, non di più.

Io non l’ho vista tutta ma ho la sensazione che Carlos, sapendo di giocare in condizioni difficili, tenda a voler abbreviare molto gli scambi e venire tanto a rete con diversi serve&volley, anche sulla seconda.
E siccome a rete, a parte qualche leziosismo di troppo, sa giocare molto bene, diventa una scelta tattica molto giusta e intelligente. Risparmia energie per i turni successivi.

Ora Medvedev. Partita non lunghissima contro Rublev ieri, 2 ore e 40 mi pare ma in condizioni davvero impossibili.
Vediamo se stavolta almeno lotta un po’ di più delle ultime legnate che ha preso.
Il suo tennis modalità muro c’è ma per avere chances deve essere molto più propositivo anche se non è proprio nelle sie corde.
Forse un set lo strappa a Carlos sto giro ma non di più.

Per fare a pari con il tabellone dello sculato medvedev si deve ritirare.
Allora forse siamo pari

Eccolo il moderatore nerazzurro

[eddie v.]

Osservando la biomeccanica del movimento del servizio di Shelton, mi sono accorto di come questo colpo ricordi, per molti versi, quello di Volandri, anche se ciò potrebbe apparire come un'assurdità.

[maxredo]

Adesso che si ritira Rafa potete far giocare l'US Open anche in un palazzetto del NHL, troverò di meglio da guardare

[Monheim]

Osservando la biomeccanica del movimento del servizio di Shelton, mi sono accorto di come questo colpo ricordi, per molti versi, quello di Volandri, anche se ciò potrebbe apparire come un'assurdità.

A che ora sei andato a letto causa tennis e a che ora ti sei svegliato? Potrebbe apparire come un'assurdità ma secondo me oggi dormi in piedi.

Dormi di più che non hai più vent'anni. Riguardati e metti la maglia di lana che gli sbalzi di temperatura son tremendi soprattutto per la schiena.

[eddie v.]

Adesso che si ritira Rafa potete far giocare l'US Open anche in un palazzetto del NHL, troverò di meglio da guardare

Ecco un altro di quei tifosi che, palesando un atteggiamento infantile, smettono di seguire uno sport non appena il loro beniamino decide di ritirarsi.
Maxredo, quando ti deciderai a seguire lo sport in modo obiettivo e distaccato?

[Shakespeare]

Osservando la biomeccanica del movimento del servizio di Shelton, mi sono accorto di come questo colpo ricordi, per molti versi, quello di Volandri, anche se ciò potrebbe apparire come un'assurdità.

A che ora sei andato a letto causa tennis e a che ora ti sei svegliato? Potrebbe apparire come un'assurdità ma secondo me oggi dormi in piedi.

Dormi di più che non hai più vent'anni. Riguardati e metti la maglia di lana che gli sbalzi di temperatura son tremendi soprattutto per la schiena.

E bevi poco ! Ubriacarsi fa male !

[luca1977]

Fosse per me farei NY diventare indoor e giocarlo in ottobre.
Avremmo finalmente 4 tornei sulle 4 superfici.
I soldi per coprire tutto li hanno.
Sai che bello uno slam indoor !
Non lo faranno mai

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

[Shakespeare]

Fosse per me farei NY diventare indoor e giocarlo in ottobre.
Avremmo finalmente 4 tornei sulle 4 superfici.
I soldi per coprire tutto li hanno.
Sai che bello uno slam indoor !
Non lo faranno mai

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

[Tennis History]

Fosse per me farei NY diventare indoor e giocarlo in ottobre.
Avremmo finalmente 4 tornei sulle 4 superfici.
I soldi per coprire tutto li hanno.
Sai che bello uno slam indoor !
Non lo faranno mai

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

Si nulla da eccepire su quest'anno.......ma lo USO da sempre e' lo slam piu' onesto e democratico ... ci hanno vinto giocatori con caratteristiche differenti...e da 15 anni nessuno lo ha piu' vinto 2 volte in fila...come spero succeda pure a sto giro ..Solo pour parler sarebbe interessante avere uno slam su una quarta superficie.. meno omologata delle altre..certo non cosi rapida magari..

[Tennis History]

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

il master andrebbe giocato variando le superfici..

[stefano61]

Rivedere tutto il calendario. In caso di emergenza la singola partita giocarla indoor o rinviarla in serale (ok umidità alta ma senza sole sulla testa è già meglio)

Con tutti i problemi che i cambiamenti climatici comporteranno, questo del tennis non è certo un aspetto tra i più importanti e drammatici, ma anche secondo me dovranno rivedere il calendario, e adottare altri accorgimenti (del tipo di quelli già in vigore da anni all' Australian Open).

Sicuramente, se vogliono mantenere a New York la sede degli US Open, la data andrà spostata in avanti almeno di alcune settimane.

[BackhandWinner]

Rivedere tutto il calendario. In caso di emergenza la singola partita giocarla indoor o rinviarla in serale (ok umidità alta ma senza sole sulla testa è già meglio)

Con tutti i problemi che i cambiamenti climatici comporteranno, questo del tennis non è certo un aspetto tra i più importanti e drammatici, ma anche secondo me dovranno rivedere il calendario, e adottare altri accorgimenti (del tipo di quelli già in vigore da anni all' Australian Open).

Sicuramente, se vogliono mantenere a New York la sede degli US Open, la data andrà spostata in avanti almeno di alcune settimane.

.

[luca1977]

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

sono d'accordo, figurati sono anni che dico che basterebbe agire (come dice la picerno) il rimbalzo della pallina. Agiamolo, la tecnica viene da li. Se lo abbassi le volèe tornano utili, gli effetti efficaci, financo lo slice. Sul Master io sogno il ritorno alla vecchia, bellissima, formula. Quella ad eliminazione diretta, 12 giocatori con prime 4 teste di serie che saltano il primo turno. E senza righe del doppio. O al limite la Grand Slam Cup, con semi finali e finali al meglio dei 5 set. Questi gironi hanno veramente rotto, ammosciano tutto.

[Johnny Rex]

Noi lo vorremmo, l' ATP e il buon Gaudenzi vogliono il contrario.

F.F.

[dorello]

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

il master andrebbe giocato variando le superfici..

il problema è COME uccidere il gioco. Possiamo ucciderlo premiando l'infinita durabilità dell'individuo e la grande capacità di palleggiare come ora. Ricordo che negli anni 80 si palleggiava solo su terra e c'era molto più spettacolo.

[dorello]

il palleggio è l'essenza del tennis?
secondo me no

[ludega]

Questo topic sta entrando rapidamente nel genere fantascienza...

[ThePiper]

Ho visto solo i primi 6 games fra Alcaraz e Zverev prima di assopirmi e risvegliarmi a fine secondo. Devo dire che lo spagnolo mi pareva parecchio a mal partito(rispetto ai suoi standard) ma poi al risveglio l'ho ritrovato magicamente sul 6-3 6-2 con il tedesco fuori dal campo a farsi trattare dal fisioterapista.
Da qui a vincerci ce ne passava ma penso che un crucco al 100% avrebbe potuto impegnare molto severamente lo spagnolo. Va detto che all'inizio Sandra era davvero aggressivo, non so se per scelta tattica o perché sapeva già che le energie erano quelle che erano. Certo è che la sua comfort zone di tirare sassi al servizio e fare il supersolido abbondantemente dietro la linea di fondo per me l'ha limitato non poco durante la sua carriera.
Spero che invecchiando possa fare un passettino in avanti, visto che ha pure imparato a giocare umanamente a rete.