La Crisi del ruolo del Portiere

[Johnny Rex]

A Cosa è dovuta principalmente?

A) Si chiede ai portieri di fare cose che non rientrano nel suo ruolo principale, ossia PARARE
B) Pagano la leggerezza dei palloni odierni (ad esempio nessuno para in presa, è tutto uno smanacciare )
C) Pagano la leggerezza dei reparti difensivi avanti a loro (e le regole a favore degli attaccanti)
D) Son semplicement epiù scarsi che in passato

Potete aggiungerne altre eh.

F.F.

[Alga]

Palloni orrendi, sicuramente.
Ma anche il dover pensare a mille cose oltre che stare in porta e, come per gli altri ruoli, si finisce per mettere in secondo piano l'allenamento specifico così come ad un difensore non si insegna piu' a marcare, ad un'ala non si insegna piu' a saltare l'avversario, ad un attaccante non si insegna piu' a tirare in porta.

[Hakaishin]

A Cosa è dovuta principalmente?

A) Si chiede ai portieri di fare cose che non rientrano nel suo ruolo principale, ossia PARARE
B) Pagano la leggerezza dei palloni odierni (ad esempio nessuno para in presa, è tutto uno smanacciare )
C) Pagano la leggerezza dei reparti difensivi avanti a loro (e le regole a favore degli attaccanti)
D) Son semplicement epiù scarsi che in passato

Potete aggiungerne altre eh.

F.F.

la b è la meno importante basta vedere il netto calo dei gol da fuori.
mi domando coi palloni odierni cosa farebbero specialisti dell'effetto come recoba, beckham, veron o la buon anima di di sinisa. senza andare indietro troppo indietro nel tempo quando i palloni era davvero pesanti e c'era gente che sapeva effettare anche le pietre

[eddie v.]

Ma anche il dover pensare a mille cose oltre che stare in porta e, come per gli altri ruoli, si finisce per mettere in secondo piano l'allenamento specifico così come ad un difensore non si insegna piu' a marcare, ad un'ala non si insegna piu' a saltare l'avversario, ad un attaccante non si insegna piu' a tirare in porta.

Adesso devono anche avere una buona conoscenza del pacchetto Office.

[Burano]

A questo punto la domanda è anche: perché si è andati sempre più nella direzione dell'alleggerimento dei palloni? Il super tele è ritenuto maggior fonte di spettacolo e garanzia di vedere più gol (unici criteri coi quali fanno le cose)?

[ThePiper]

Non vedo una gran crisi. Rispetto al passato si tira molto di più, il s.v. è una rarità ormai.

[Hakaishin]

A questo punto la domanda è anche: perché si è andati sempre più nella direzione dell'alleggerimento dei palloni? Il super tele è ritenuto maggior fonte di spettacolo e garanzia di vedere più gol (unici criteri coi quali fanno le cose)?

marzullo, ma soprattutto umberto eco ti direbbero:
si è fatto la domanda e si è dato la risposta.

che poi nei fatti il pallone deve rispettare un determinato range di dimensioni e peso.

nel link ti fa un pò di descrizioni dei vari palloni.

https://sport.sky.it/calcio/mondiali/20 ... toria-foto

quindi in teoria un pallone del 1970 non dovrebbe essere troppo diverso in termini di dimensioni e peso rispetto a un pallone 2024...
ma semplicemente l'evoluzione dei materiali ha portato a sfere sempre più perfette e con materiali che non appesantiscono con la pioggia per esempio.

io mi ricordo i palloni inglesi anni 90 (i mitre) erano proprio delle pietre rispetto ai nostri

[ThePiper]

A questo punto la domanda è anche: perché si è andati sempre più nella direzione dell'alleggerimento dei palloni? Il super tele è ritenuto maggior fonte di spettacolo e garanzia di vedere più gol (unici criteri coi quali fanno le cose)?

marzullo, ma soprattutto umberto eco ti direbbero:
si è fatto la domanda e si è dato la risposta.

che poi nei fatti il pallone deve rispettare un determinato range di dimensioni e peso.

nel link ti fa un pò di descrizioni dei vari palloni.

https://sport.sky.it/calcio/mondiali/20 ... toria-foto

quindi in teoria un pallone del 1970 non dovrebbe essere troppo diverso in termini di dimensioni e peso rispetto a un pallone 2024...
ma semplicemente l'evoluzione dei materiali ha portato a sfere sempre più perfette e con materiali che non appesantiscono con la pioggia per esempio.

io mi ricordo i palloni inglesi anni 90 (i mitre) erano proprio delle pietre rispetto ai nostri

Fra un pallone a fine anni 90 e uno quindici anni dopo per me c'era proprio una bella differenza.

[captain]

In che senso crisi del ruolo del portiere? Li giudicate più scarsi dei portieri del passato?

[Johnny Rex]

Sì.

F.F.

[Hakaishin]

Fra un pallone a fine anni 90 e uno quindici anni dopo per me c'era proprio una bella differenza.

Ma non è che quelli di fine anni 90 pensassero 5 kg e quelli di oggi mezzo kilo.

Adesso le pelli esterne e le camere d'aria sono più morbide sul piede e sono anche più elastiche. Da qui anche la facilità ad effettuare i palloni

Le famose pietre della mitre erano pietre perché appunto erano palloni rigidissimi sia di pelle esterna che di camera d'aria e allora sia colpire forte che parare quei palloni era quasi un atto eroico per noi ragazzini

[Hakaishin]

In che senso crisi del ruolo del portiere? Li giudicate più scarsi dei portieri del passato?

Per me i moderni sono più scarsi in alcuni fondamentali e più forti in altri.
Più forti nella fase di impostazione, meno in presa (vuoi anche i palloni).
Mediamente più bravi in uscita, peggiori nella respinta.

[ThePiper]

Fra un pallone a fine anni 90 e uno quindici anni dopo per me c'era proprio una bella differenza.

Ma non è che quelli di fine anni 90 pensassero 5 kg e quelli di oggi mezzo kilo.

Adesso le pelli esterne e le camere d'aria sono più morbide sul piede e sono anche più elastiche. Da qui anche la facilità ad effettuare i palloni

Le famose pietre della mitre erano pietre perché appunto erano palloni rigidissimi sia di pelle esterna che di camera d'aria e allora sia colpire forte che parare quei palloni era quasi un atto eroico per noi ragazzini

Eh si, la pesantezza alla fine è simile, ma la sensazione è diversa. Poi per me questi nell'aria volano decisamente di più.

[ferryboat]

La palla è rotonda, alla fine

[Alga]

Più forti nella fase di impostazione

E 'sti cazzi.

[captain]

Per me i moderni sono più scarsi in alcuni fondamentali e più forti in altri.
Più forti nella fase di impostazione, meno in presa (vuoi anche i palloni).
Mediamente più bravi in uscita, peggiori nella respinta.

Ovviamente sono più forti in quegli aspetti richiesti ad un portiere moderno, ossia occupare molto più spazio e partecipare alla manovra della squadra.

[Ombra84]

La vera crisi è quella delle prime punte, altro che portieri

[Johnny Rex]

Ederson ieri.

F.F.

[Ombra84]

Boh per me è solo che è aumentata la velocità di gioco.
Fino agli anni 90 ogni retropassaggio era bloccato dal portiere con le mani. Oggi la devi giocare con i piedi.
Ci sta che aumentino gli errori.
Tra i pali non vedo grosse differenze col passato.
Neuer per dirne uno credo sia il migliore nelle uscite basse all time.

[ferryboat]

Maignan miglior assist man

[scooter]

La vera crisi è quella delle prime punte, altro che portieri

Se i portieri sembrano più scarsi contro centravanti pippe, forse forse...

[Ombra84]

A me NON sembrano più scarsi

[balbysauro]

A me NON sembrano più scarsi

Dici che sono dello stesso livello di quando c'erano, pressochè contemporanei, Pagliuca, Marchegiani, Toldo, Peruzzi, e poco prima, ma con carriere sovrapposte a quelli, Zenga, Tacconi, G. Galli (oltre a portieri che oggi sarebbero titolari quasi ovunque come Bucci, SebaRossi e altri che certamente dimentico?)

però sono con te quando dici che sono gli attaccanti quelli più in crisi

[Ombra84]

Vabbe ma in Italia ok, solo che i migliori portieri ora giocano fuori dall Italia compresi Vicario e Donnarumma
Invece i centravanti veri scarseggiano ovunque

[Hakaishin]

La vera crisi è quella delle prime punte, altro che portieri

Fare la punta unica non è facile.... Forse gli allenatori dovrebbero capire che per giocare con un 9 e 2 esterni non garantisce sempre tutta questa pericolosità.

Io credo che si dovrà tornare a giocare di più con le due punte

[Alga]

Fare la punta unica non è facile...

Soprattutto quando non gli si chiede di fare la punta.

[Alga]

i migliori portieri ora giocano fuori dall Italia compresi Vicario e Donnarumma

Donnarumma potrebbe giocare solo dalle parti di Burian.

[Hakaishin]

Fare la punta unica non è facile...

Soprattutto quando non gli si chiede di fare la punta.

Se giochi punta unica devi sobbarcarti tutti gli obblighi in fase di risalita. Devi giocare un sacco di tempo spalle alla porta etc, tutte cose che ti tolgono energia in fase realizzati a.

D'altro canto non puoi fare come faceva icardi che o chiamava la profondità o dovevi fare solo i cross dal fondo...

La punta unica puoi farla se hai un 9 capace di svariare su tutto il fronte e avere degli esterni con tanti gol nei piedi. Quindi si la MSN del barca o benzema bale cristiano del real, già meno icardi, perisic e candreva.

Sia perché icardi non accorda e pure perché perisic è bale non hanno 30 gol a stagione in combo

[dsdifr]

Io la vedo come Ombra mi sembra che siano più in crisi gli attaccanti. I portieri ora fanno più cappellate solo perché giocano più con i piedi, ma tra i pali e nelle uscite sono in generale meno peggio di quando noi eravamo piccoli.

[eddie v.]

Anch'io ritengo che il ruolo del portiere sia in crisi.
Se ne vedono sempre meno.

[Johnny Rex]

Meno peggio tra i pali? Per altro i tiri da lontano non ci sono quasi più...

F.F.

[balbysauro]

Anch'io ritengo che il ruolo del portiere sia in crisi.
Se ne vedono sempre meno.

e quando si rompono i citofoni è un problema

[eddie v.]

Anch'io ritengo che il ruolo del portiere sia in crisi.
Se ne vedono sempre meno.

e quando si rompono i citofoni è un problema

Hai colto il mio sottile riferimento

[Monheim]

Anch'io ritengo che il ruolo del portiere sia in crisi.
Se ne vedono sempre meno.

e quando si rompono i citofoni è un problema

L'importante è che si faccia i cazzi suoi.

Ne approfitto per consigliare l'ottimo Bed time.

[eddie v.]

Ne approfitto per consigliare l'ottimo Bed time.

Di Balaguero, con Luis Tosar.
Gran film.
Concordo.