Il miglior commentatore..

[captain]

Vabbè il tennis non lo trasmettono mai, per quella partita di Coppa Davis o quel torneo si fan bastare il Fioretti di turno. Quello che conta realmente poi è il commentatore tecnico, è questo che rende interessante una telecronaca di tennis, per dire "15-0 Sinner gran punto di diritto" son capace anch'io e anzi non ci sarebbe manco bisogno di un telecronista per ciò (il punteggio è costantemente in sovrimpressione).

[Monheim]

Vabbè il tennis non lo trasmettono mai, per quella partita di Coppa Davis o quel torneo si fan bastare il Fioretti di turno. Quello che conta realmente poi è il commentatore tecnico, è questo che rende interessante una telecronaca di tennis, per dire "15-0 Sinner gran punto di diritto" son capace anch'io e anzi non ci sarebbe manco bisogno di un telecronista per ciò (il punteggio è costantemente in sovrimpressione).

Il telecronista è molto utile per far capire al telespettatore se la palla è colpita di dritto o di rovescio.

[chiaky]

Non sarei così impietoso.
Il duo Fiocchetti-Panatta è un duo di cabaret, sostanzialmente, un pò come lo era il duo Galeazzi-Panatta, solo che Fiocchetti non ha lo stesso talento di Bisteccone adorato.
Fiocchetti sta li per stimolare Adriano a fare qualche battuta, a raccontare qualche aneddoto, e alla fine, si, non hai capito nulla della partita, ma magari, tra un eccesso di esaltazione dei bei tempi passati e l'altro, ti puoi anche divertire, perchè Panatta sarà un cialtrone quanto si vuole, ma è un personaggio di cabaret irresistibile.
Vi dirò che la coppia di commentatori ideale sarebbe Panatta-Bertolucci. Li si raggiungerebbero vette inenarrabili.
Non capisco perchè non li mettano insieme.
Quelli di supertennis invece no, li sopporto poco, anche per il birignao (aceaaaaa! smaschaaaaa! Djokovicaaaaa! palla breackaaaaa! ecc...), a questo punto meglio una coppia di cabarettisti, anche se, ahimè, nessuno raggiungerà mai il duo Tommasi Clerici quanto a cabaret e al contempo competenza.

[maxredo]

Vabbè il tennis non lo trasmettono mai, per quella partita di Coppa Davis o quel torneo si fan bastare il Fioretti di turno. Quello che conta realmente poi è il commentatore tecnico, è questo che rende interessante una telecronaca di tennis, per dire "15-0 Sinner gran punto di diritto" son capace anch'io e anzi non ci sarebbe manco bisogno di un telecronista per ciò (il punteggio è costantemente in sovrimpressione).

Vabbeh basterebbe prendere a gettone uno di sky/supertennis/eurosport non costerà una fortuna.
Oltre ad avere UNO solo in redazione che sia un minimo in gamba e non ridicolo a fare la prima voce.

Oltre a Panatta mi pare ci fosse Cane, Rita Grande in studio per dire due cazzate nei tempi morti...che servono? Bastava Panatta come "tecnico/ex giocatore"

[Monheim]

Non sarei così impietoso.
Il duo Fiocchetti-Panatta è un duo di cabaret, sostanzialmente, un pò come lo era il duo Galeazzi-Panatta, solo che Fiocchetti non ha lo stesso talento di Bisteccone adorato.
Fiocchetti sta li per stimolare Adriano a fare qualche battuta, a raccontare qualche aneddoto, e alla fine, si, non hai capito nulla della partita, ma magari, tra un eccesso di esaltazione dei bei tempi passati e l'altro, ti puoi anche divertire, perchè Panatta sarà un cialtrone quanto si vuole, ma è un personaggio di cabaret irresistibile.
Vi dirò che la coppia di commentatori ideale sarebbe Panatta-Bertolucci. Li si raggiungerebbero vette inenarrabili.
Non capisco perchè non li mettano insieme.
Quelli di supertennis invece no, li sopporto poco, anche per il birignao (aceaaaaa! smaschaaaaa! Djokovicaaaaa! palla breackaaaaa! ecc...), a questo punto meglio una coppia di cabarettisti, anche se, ahimè, nessuno raggiungerà mai il duo Tommasi Clerici quanto a cabaret e al contempo competenza.

Marianella re indiscusso del birignao. ADEBAYORRRAAAA.

[chiaky]

Non sarei così impietoso.
Il duo Fiocchetti-Panatta è un duo di cabaret, sostanzialmente, un pò come lo era il duo Galeazzi-Panatta, solo che Fiocchetti non ha lo stesso talento di Bisteccone adorato.
Fiocchetti sta li per stimolare Adriano a fare qualche battuta, a raccontare qualche aneddoto, e alla fine, si, non hai capito nulla della partita, ma magari, tra un eccesso di esaltazione dei bei tempi passati e l'altro, ti puoi anche divertire, perchè Panatta sarà un cialtrone quanto si vuole, ma è un personaggio di cabaret irresistibile.
Vi dirò che la coppia di commentatori ideale sarebbe Panatta-Bertolucci. Li si raggiungerebbero vette inenarrabili.
Non capisco perchè non li mettano insieme.
Quelli di supertennis invece no, li sopporto poco, anche per il birignao (aceaaaaa! smaschaaaaa! Djokovicaaaaa! palla breackaaaaa! ecc...), a questo punto meglio una coppia di cabarettisti, anche se, ahimè, nessuno raggiungerà mai il duo Tommasi Clerici quanto a cabaret e al contempo competenza.

Marianella re indiscusso del birignao. ADEBAYORRRAAAA.

Non si capisce perché le ultime generazioni di commentatori hanno tutte sto birignao insopportabile.
Alcarazzaaaaaaa. Tsitsipassaaaaaa.
Sta minchia di Tsitsipassa, che è la sorella di Tsitsipas, Dio santo?

[balbysauro]

c'è un commentatore di sky, non ho idea del nome, che ha una vocetta stridula

quando c'è una azione pericolosa si infervora tutto, sale di decibel e di frequenza che pare un fischietto per cani

questo qua


https://www.youtube.com/watch?v=3uV-YR4 ... nel=SerieA


Dudaaaaa
Colpaniiiii

[tennisfan82]

Divertente il podcast Panatta-Bertolucci su Spotify

[Mr.Wolf]

Mi è toccato smentire il buon Jacopo, che ha preferito eliminare il post invece di rettificarlo.

La cosa che mi ha fatto ridere erano i commenti precedenti al mio, tutti del tipo "Grazie Jacopo, finalmente un po' di chiarezza..."

Screenshot_20231115-005007.jpg (394.59 KiB) Visto 891 volte

[Nasty]

Ho visto anche io che ha cancellato, a volte su Twitter è meglio cancellare, sai? Capita che la correzione sfugga al lettore, e si riparte a commentare un twit che ignora la correzione.

Ho interpretato così, io.

[laplaz]

Ieri comunque duo Rai SCANDALOSO.
Addirittura i saluti alla mamma, che cazzo
Professionalità ai minimi termini.
E 10 volte la menata del DJ che adora Panatta…

[alessandro]

Ieri comunque duo Rai SCANDALOSO.
Addirittura i saluti alla mamma, che cazzo
Professionalità ai minimi termini.
E 10 volte la menata del DJ che adora Panatta…

Finocchietti non mi piace per nulla. Non è preparato, dice solo ovvietà e luoghi comuni. Il saluto alla mamma fa molto “radio Poggibonsi” se esiste. E poi il ringraziamento in diretta. Troppo succube di panatta. Però panatta fulminante “quanti anni compie tua madre? 90?, potremmo farla conoscere a Nicola, magari nasce qualcosa “

Certo non puoi andare troppo sul tecnico con 2.5 milioni di italiani dove la metà non ha mai visto una racchetta.

Affiancare panatta ad un giornalista preparato e sveglio tipo Ferrero o meloccaro o uno a caso delle prime voci.

[Johnny Rex]

Ferrero con Panatta in cronaca ad Eurosport ci e 'stato ,e non si è trovato gran che bene .

Avrà sempre a fianco scudieri o buffoni.

F.F.

[tennisfan82]

Rita Grande

Clerici le dedicò anche una poesia

[eddie v.]

Finocchietti non mi piace per nulla. Non è preparato

Non è vero, secondo me ieri aveva studiato.

[Nasty]

Rita Grande

Clerici le dedicò anche una poesia

Prima presenza a Wimbledon: giocò con le scarpe con i tacchettini di Martina Navratilova

[Johnny Rex]

Ok, Fiocchetti è ciò che è, ma gli 800 "Pazzesco" della coppia Pero-Bertolucci ve li raccomando.
Rai che fa le sagre paesane, Sky coi Fan Boys di 60 anni.

F.F.

[tennisfan82]

La giornalista di Rai 2 al termine della partita di Rublev ha chiesto a Cane' se anche lui ogni tanto si arrabbiava in campo.

A Cane' gliel'ha chiesto...

[Johnny Rex]

I continui "Ahhh" stile finto orgasmo della Coppia Pero-Bertolucci

F.F.

[laplaz]

I continui "Ahhh" stile finto orgasmo della Coppia Pero-Bertolucci

F.F.

Ma c’è ancora qualcuno che butta via i soldi con Sky?

[Nasty]

I continui "Ahhh" stile finto orgasmo della Coppia Pero-Bertolucci

F.F.

Ma c’è ancora qualcuno che butta via i soldi con Sky?

Sky trasmette oltre al tennis circa altri 50 sport ( tra cui il meglio del calcio mondiale quasi completamente in esclusiva, Champions League, Eurolega...) molte serie televisive, film con ampio catalogo, ha sodalizi con altre piattaforme.

È un po' più di Netflix o Amazon prime, ecco.

E non è Elena Pero e Bertolucci

[Johnny Rex]

Bravo Nasty.
Quantità e spesso ancora Qualità dell'offerta ottima, poi ho sempre l'opzione audio del campo alla bisogna.
Certo questa trasformazione di fin qui pacati/e 60enni in Ultrà (penso anche al Nosotti degli ultimi 2 anni) da un po' a pensare.

F.F.

[waitingernest]

"Non è una bella partita, spettacolare".
E' il commento utilizzato da Fiocchetti per tutte le partite trasmesse finora, esclusa Djokovic-Sinner.
È una cosa continua.
Capisco chi non sopporta gli "esperti" che esaltano ogni cagata gli venga proposta, ma quelli che si danno un tono criticando ciò che non capiscono, non sono peggio?
Questo snobismo, dall'alto di quale competenza proviene?

[paolomj]

Ok, Fiocchetti è ciò che è, ma gli 800 "Pazzesco" della coppia Pero-Bertolucci ve li raccomando.
Rai che fa le sagre paesane, Sky coi Fan Boys di 60 anni.

F.F.

Massima qualità sono (erano) quelli di eurosport, quasi tutti. Pero Bertolucci sono i meno peggio a mio parere. Ci son degli scappati di casa tipo la Golarsa dai. Gente che non si prepara. Fai una telecronaca: e prima studia cavolo! Ma se io ho un meeting prima lo preparo porca miseriaccia, eppure non vado in diretta in tv, é solo il mio lavoro, pensa un po’. Quelli in Rai non li ho ancora provati ma chiaro che non ispirano… ma Panatta come va, aldilà che vi stia antipatico/simpatico?

[alessandro]

Panatta è panatta. Capisce il momento della partita, vede cosa sta succedendo e ha la sua ironia che a me piace.
Fiocchetti diciamo che se prendessero uno qualsiasi dal bar del circolo tennis non farebbe peggio in più mi pare troppo succube di panatta. Tra un po’ gli chiede l’autografo.

[waitingernest]

Panatta è panatta. Capisce il momento della partita, vede cosa sta succedendo e ha la sua ironia che a me piace.
Fiocchetti diciamo che se prendessero uno qualsiasi dal bar del circolo tennis non farebbe peggio in più mi pare troppo succube di panatta. Tra un po’ gli chiede l’autografo.

Descrizione perfetta e son d'accordo pure sui gusti personali.

[laplaz]

Rita Grande ha davvero una bella presenza in TV. Potrebbe avere un futuro.

[Nasty]

Rita Grande ha davvero una bella presenza in TV. Potrebbe avere un futuro.

È però più vecchia di me ci ha pensato tardi.

[waitingernest]

Rita Grande ha davvero una bella presenza in TV. Potrebbe avere un futuro.

Per me del gruppo Rai, Panatta, lei e la Caruso si salvano.
Canè è noiosissimo, mentre di Fiocchetti abbiamo già detto.

[tennisfan82]

https://twitter.com/berrelovers/status/ ... EhxPA&s=19

[chiaky]

Panatta ha un suo stile peculiare, sornione e ironico. Per la verità, recentemente lo trovo un pò spento, ma qualche perla la regala sempre, non solo dal punto di vista dell'ironia, ma anche tecnico. Certo, con Bisteccone rendeva molto di più, è anche importante chi è la tua spalla.
Fiocchetti è il cicisbeo di Panatta, il suo mediano. Sta li a suggerirgli le battute, a pungolarlo sui commenti tecnici, a stimolarne la creatività, ma come dicevo, non è Galeazzi e la cosa gli viene così così. Livello bassino, insomma.
Neuro Canè, era tanto divertente e imprevedibile da giocatore, quanto banale e noioso da opinionista. Meglio le ragazze.

[Johnny Rex]

Canè a Eurosport gli ultimi tempi era molto migliorato, credo lo abbia ingrigito questo ritorno in RAI.
La RAI ingrigisce più o meno tutti, come Sky ti porta ad essere urlatore ed Eurosport Tecnico.
Input Aziendali (cit).

F.F.

[Nick]

Panatta è panatta. Capisce il momento della partita, vede cosa sta succedendo e ha la sua ironia che a me piace.
Fiocchetti diciamo che se prendessero uno qualsiasi dal bar del circolo tennis non farebbe peggio in più mi pare troppo succube di panatta. Tra un po’ gli chiede l’autografo.

Descrizione perfetta e son d'accordo pure sui gusti personali.

Panatta appare sempre un gran figo non c'è niente da fare.
E poi ha personalità e carisma giganteschi.
In questo nessuno lo batte in italia, neanche Pietrangeli, è e rimarrà il numero 1.
Normale che una certa generazione ne sia succube.
Ma con lui è così, giocava i doppi per seviziare Bertolucci.

A me ha un pò stufato con la sua aria da super-saggio, per me dice banalità ma devo ammettere che le dice con grande stile.
E non mi piace la sua perentorietà, vince sicuro perde sicuro, ma è sempre piaciuto l'uomo con opinioni ferme per me invece nella vita tutto è relativo.
Il 90% dei settantenni vorrebbe essere Panatta, carisma bella presenza aneddoti gusto della battuta facile.
Assolverei Fiocchetti.

Nel caso specifico anche furbo.
Butta merda sul tennis ma poi sale sul carro, purtroppo ci sta.

[chiaky]

[tennisfan82]

Paolino Lorenzi(e le sue giacche)due spanne sopra tutti

[laplaz]

Le introduzioni di Fiocchetti fanno venire i conati di vomito

[Johnny Rex]

Le introduzioni di Fiocchetti fanno venire i conati di vomito

Un altro Mangiapane a Ufo

F.F.

[Alezinho]

Da quanto tempo segue il tennis 'sto Fiocchetti?

[maxredo]

Da quanto tempo segue il tennis 'sto Fiocchetti?

Settimana scorsa direi

[Johnny Rex]

Da quanto tempo segue il tennis 'sto Fiocchetti?

Settimana scorsa direi

Linea Rai, seconda voce Nota, prima voce un mestierante Raccomandato e vada come vada.

Semmai è tragico che la maggioranza degli italiani seguiti, a 50 anni dalle Tv private e a 30 dalle Pay-Tv, a stare incollata alla Rai

F.F.