uglygeek ha scritto:Poi sull'odio per il tennis... Praticamente ogni persona che nel libro racconta venga a conoscenza di questa cosa ha la stessa reazione "tu non lo odi veramente...", ed è così... Nel senso, è un diverso uso della parola odio... Non ne poteva più per quel che gli aveva imposto il padre e altro, ma sappiamo tutti, chi ha letto il libro e chi lo ha seguito per 20 anni, anche dopo il ritiro, che non pare proprio uno che odia il tennis, almeno non nella concezione classica della parola odiare, tant'è chè ha appunto continuato a giocare fino a 36 anni con un corpo che non ne poteva più, qualche esibizione subito dopo la fine della carriera, etcc...
Ma guarda MattVince che io non volevo nemmeno essere polemico, non capisco perche' tu ti sia arrabbiato tanto. Io ho solo colto un tuo commento, quello riportato sopra, in cui sembravi minimizzare l'antipatia/odio che Agassi dice di aver sempre provato per il tennis e ti ho fatto notare che nel libro motiva molto bene le ragioni di questo odio, in modo perfino sorprendente, manifestando anche la sua poca empatia verso chi e' appassionato di questo sport. Dalle tue parole sembrava invece che Agassi amasse il tennis, anche se non era scritto esplicitamente.
Solo, trovo noioso che le discussioni qui degenerino subito o in una guerra tra bande o nel classico (io tifo X, tu tifi Y, quindi X e' un genio e Y invece puzza) da fanboys delle elementari. Mah...
Quoto le ultime due righe, troppo spesso si scrive il contrario a prescindere perchè appunto è "l'altro" che scrive, o tifoso dell'altra sponda, o "nemico del forum" o altro cui ci si diverte a scrivergli contro.
Per il resto, non so dove dalle mie parole deduci che intendessi dire che Agassi amasse il tennis.
Semplicemente il tennis non è una cosa che odia, e appunto lo si evince dal libro.
Poi si può discutere sulla parola, c'è chi usa i verbi amore e odiare con molta semplicità e se usata con leggerezza, si usi pure il verbo odiare, altrimenti chiaramente, nell'uso letterale del verbo odiare, non è corretto l'uso, se lo traduciamo appunto in modo letterale.
Poi ti ho pure risposto in modo dettagliato sul perchè non è proprio odio.. TU mi dici che non si augura che il figlio non giochi a tennis... Però gli fa fare lo spot in tv, al figlio, in cui gioca a tennis.
Ecco, se io "odio" (ma io personalmente è una parola che non uso, ma questo è un problema mio), faccio per fare esempi, l'ambiente dei centri sociali, di certo a mio figlio non gli permetto a cinque anni di fare una pubblicità in cui è figlio amorevole di una coppia che si è conosciuta e cementata in un centro sociale...
Io odio la caccia, mi figlio non farà uno spot in cui si vede il bambino che accoglie entusiasta il padre di ritorno dalla caccia esaltandone i "trofei" conquistati.
Il figlio di Agassi, ha fatto uno spot tv in cui gioca a tennis.
Io odio andare a caccia... Ma per lavoro sono stato costretto.
Finita la mia attività, non partecipo ad altre battute di caccia.
Agassi di continuo... Inaugurazione del centrale a Wimbledon (non mi pare fosse beneficenza...), esibizione a Indian Wells, altro match esibizione con Sampras, coppia mista contro Sampras e Federer insieme a Nadal.
Poi 141 al Mondo, non riesce più a vincere una partita... Invece di salutare tutti, dopo aver vinto Us Open, Wimbledon, Masters, Australian Open, Olimpiade, Coppa Davis, dopo aver fatto milioni, ricomincia a giocare dal basso, challenger per tornare a essere un giocatore di tennis.
Io se odio una cosa, tipo andare a caccia per fare esempi, o lavorare in un centro di ricerca che pratica la vivisezione o comunque una cosa che non sopporto, una volta tolta la necessità di vivere con quella cosa, una volta che in ogni caso mi sono tolto soddisfazioni importanti con quella cosa, tipo trofei di caccia o conseguito un'importante scoperta scientifica grazie alla vivisezione, ma se provo orrore e odio nel sezionare un animale vivo, una volta che ho raggiunto obiettivi importanti e non ho più necessità nel farlo, arrivederci e grazie.
Se non sopporto il gioco d'azzardo o lo sballo dei locali notturni, ma devo lavorarci come gestore, una volta finita la necessità, la smetto di sfruttare chi ha la malattia del gioco o chi ogni sera torna a casa sfatto e ubriaco dal locale.
Io dire che Agassi, specie dal 1998 ad oggi, dico oggi per come sta affrontando anche il dopo carriera, non fa nulla per dimostrare di odiare il tennis.
Altrimenti faceva come Lendl, che per 10 anni non toccava racchetta e non si è mostrato in alcun torneo, Agassi oltre a giocare esibizioni di ogni tipo, ha pure premiato un vincitore del Roland Garros....
Se odi una cosa che senso ha, visto che non si è obbligati, a presenziare pure a cerimonie in onore di ciò che si odia? Ok che premiava l'atleta che pareggiava un suo record, ma non era certo un obbligo.
Uno che odia il tennis ha come idolo Bjiorn Borg?
Io ho la presunzione di aver capito cosa intendesse con l'odiare il tennis... Era il contesto in cui ha cominciato a vivere il tennis, ovvero l'imposizione che ha avuto da bambino, l'infanzia in parte negata, la prigionia per come viveva prima l'esperienza a casa poi all'Accademia... Uno sport che comunque non consente di fare gruppo o legare ma di mostrarsi nudi con tutte le proprie fragilità e tutto quel che si vuole.
Poi che il tennis non sia mai stata una priorità nella sua vita, cosa che è stata per Lendl e Sampras per dirne altri due, è evidente, nessuno ha mai pensato il contrario, così come è evidente che a certe partite e tornei tenessero più i suoi tifosi che lui.
Ok, si è sempre detto che completare il Grande Slam è riferito al singolo anno solare... Ma Agassi ha completato il Grande Slam nella sua carriera, chiamiamolo come vogliamo, Career Grand Slam, Gran Slam allungato, completamento dei tornei del Grande Slam o quel che si vuole.
Dopo Laver, è stato il primo tennista, a distanza di 30 anni, a riuscire a vincere tutti i tornei del Grande Slam.
Oh, mi dispiace... Io ero tra quelli che ha tifato come un matto Lendl a Wimbledon sperando raggiungesse il suo sogno, come speravo Borg vincesse gli Us Open, come non ho mai voluto Sampras vincesse il Rolando
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
...
Si dica quel che si vuole, ma dopo Laver Agassi è stato il primo a vincere tutti i tornei del Grande Slam esistenti. Meno male ora anche Federer è riuscito in questa impresa...